Post:#122563 Date:07.07.2008 (14:10) ... Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.
Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
Lepeton Пост: 182895 От 29.May.2009 (16:20)
Я не понимаю как при движении тора электрона, раздвигающего конусом эфир, возникают единичные фотоны
Не серчай Деда Ваня: этот пост только для
Lepeton.
Есть интересная мысля,по поводу асинхронного излучения электрона в ускорителях.
Имею в виду с учетом возможности колонирования элементарных частиц, двигающихся ускоренно в среде эфира.
Если с условием появления копии электрона, в виде ее зеркального антипода, а значить с положительным зарядом(позитрон), то понятна и причина этого излучения.
Оно вынуждено, т.к. ускоряющее поле осталось неизменным по направлению, а электрон поменял заряд на противополжный.
Вот и результат- как излучение уже в тормозящем поле.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Фотон - это солитон
в данном случае рожается при завихрении эфира от движения электрона.
при более низких скоростях возникают другие возмущения, не образуюущие структуры (просто волны)
при более высоких скоростях(волее сильном возмущении) эфир "вспенивается" сильнее и рождаются другие элементарные частицы и псевдочастицы
так же есть большая зависимость от вида и формы возмущения
изложение не полно, но для вопроса достаточно
AX Пост: 182989 От 30.May.2009 (11:50)
Фотон - это солитон
в данном случае рожается при завихрении эфира от движения электрона.
Ну не совсем так. Мой приятель сечас занимается террагерцовыми генераторами, так у него генерируются волны, а чуть увеличил частоту-
уже кванты- фотоны. Уменьшил- опять волна.
Это структура эфира такая.
Для наглядности танк въезжает по лестнице- если гусеницы длиннее ступенек,
то едет как по ровному, а если танк игрушечный, он по ступенькам только прыжками может двигаться.
Отношение длины волны к структуре эфира и определяет характер распространения волн.
Ну не совсем так. Мой приятель сечас занимается террагерцовыми генераторами, так у него генерируются волны, а чуть увеличил частоту-
уже кванты- фотоны. Уменьшил- опять волна.
дак это меня подтверждает
Это структура эфира такая.
Для наглядности танк въезжает по лестнице- если гусеницы длиннее ступенек,
то едет как по ровному, а если танк игрушечный, он по ступенькам только прыжками может двигаться.
Отношение длины волны к структуре эфира и определяет характер распространения волн.
И это так, только я бы другую дал аллегорию
Струя воды - если широкая, то струя, если её сужать, то начинает разбиваться на капли.(хотя опять не совсем то)
Дальше у приятеля должно пойти гамма излучение, а это уже таки материально )
-устойчивые солитончики
Ну не совсем так. Мой приятель сечас занимается террагерцовыми генераторами, так у него генерируются волны, а чуть увеличил частоту-
уже кванты- фотоны. Уменьшил- опять волна.
А где граница частоты, после которой частицы становятся не волной? Снова - парадокс дихотомии... Бройль что-то упустил?
Дедиван, а самый мощный в мире генератор террагерцового излучения - приятель сотворил?.
Фотон - это солитон
в данном случае рожается при завихрении эфира от движения электрона.
Все - относительно. То, что волна в основе всего - все согласны. Но для волн необходима материя, в которой и относительно которой все движется.
Вот - вихрь эфира...Я его вижу - как движения волны при вращении воды, вытекающей в слив ванны. При этом - волны вращаются в другую сторону, чем вращение самой воды. И все мы наблюдаем относительно ванны.
Вопрос - кто и что видит - где тут вещество, эфир, материя, вакуум? Синронизируем системы отсчета.
А если пойти другим путём? Разложить единую мелкую вселенную на множество систем отсчёта времени.
Тогда, допустим есть пространство, в котором могут существовать и сохраняться деформации. То есть статические поля. Время соединяет любые две точки этого пространства, выравнивая их потенциалы и создавая волну для других СО.
Иными словами, элементарные частицы не являются волной, просто мы их такими видим из других СО. То есть каждой частице соответствует свой источник времени, который локализован в некотором пространстве как материальный предмет.
Например, есть множество одинаковых атомов, но в процессе распада одни живут дольше, другие меньше. В зависимости как от внешних условий, так и от отмеренного им времени.
Ну мы не Лагранжи и не Лейбницы, поэтому пользуем готовую математику-
компьютерные модели.
Вот на них и за математику можно быть спокойным- там спецы работали,
и физику наглядно видно.
И все-таки, поляризация возникает когда группа электронов только поворачивает свои спинки в одну сторону? Так? И при этом остается на месте.
Как на конце настроенного четвертьволнового вибратора. Волна пробегая по всей длинне проводника тащит за собой электроны, но в точке равной четверти ее длинны она замедляясь останавливается, разворачивается назад и ей хватает энергии только на разворот электронов в направлении ее движения, не более.
Где поляризация в коаксиальном трансформаторе не могу понять (темный)?
Деда, а как что-то может быть меньше структуры того из чего оно состоит ?
что-то со структурой эфира не складывается.
Думается мне, что там структуры, близкие к кластерам воды
- то есть "структура" эфира образуется только при локальном воздействии на него и зависит от воздействия.
И некоторая вязкость эфира, при сверхвысоких скоростях и частотах, проявляется.
Берем басейн с водой, банку с отверстием в дне и затянутой пленкой противоположной стороной. Стукаем по пленке - генерируются торические бублики вылетающие из отверстия - это частицы. А если частоту возбуждения понизить, качать пленку вручную, то генерируется волна - это волна. Примерно так и с террогерцовым генератором, имхо. То есть волна закрученная в бублик - это уже частица. Отсюда можно прикинуть и вязкость среды наверное.
andy8mm Пост: 183601 От 03.Jun.2009 (15:18)
О, значит вихревик сверхживучий!
конечно, поскольку даже в жидкости 2 кольца взаимно неуничтожимы
На рис.2 хорошо видна цепная реакция кластеризации
Опыты в газообразных средах показывают, что кольца, имеющие большую скорость вращения, отскакивают друг от друга, но, если кольца вращаются медленно, они соединяются.
В момент соединения форма очень неустойчивая. Соединяемые кольца при этом могут скачком менять свое пространственное положение на 900; (вертикальное), а затем медленно возвращаются обратно, приобретая форму прежних колец.
