Post:#1269 Date:29.07.2004 (09:00) ... Я обычно начинаю с этой закладки: http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история: http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html
Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
Кто видел низ платформы ГВС, выставленную в музее или там все из монолитной доски?
Достаточно подробно описано то что сохранилось на Матриксе, однако и тут есть вопросы, - почему, к примеру среди множества подробных фотографий нет фотки коробочки снизу? Ведь так же отпали бы многие вопросы по назначению педальки и элементов коробочки.
_________________ Нельзя победить закон сохранения энергии, но поторговаться можно
Вопрос к тем, кто знает.
В зеркалах Козырева какое соотношение шага витка к внутреннему диаметру.
Напомню, в инете была инфа, что зеркало - это полтора витка алюминиевой фольги (листа) с довольно большим шагом между витками.
Заранее благодарен.
С ув. Bes/
Кто видел низ платформы ГВС, выставленную в музее или там все из монолитной доски?
Достаточно подробно описано то что сохранилось на Матриксе, однако и тут есть вопросы, - почему, к примеру среди множества подробных фотографий нет фотки коробочки снизу? Ведь так же отпали бы многие вопросы по назначению педальки и элементов коробочки.
Склонен думать, что монолит. Посмотрите на рисунок текстуры сверху и сбоку, такое ощущение, что это единая доска. Правда может быть единый лист шпона закрывает верх и стенку.
Склонен думать, что монолит. Посмотрите на рисунок текстуры сверху и сбоку, такое ощущение, что это единая доска. Правда может быть единый лист шпона закрывает верх и стенку.
насколько я понял и сам задавал вопрос - речь идет не о платформе а о коробочке которая стыкует платформу и руль - именно про нее я писал в посте. Например видно было бы что там с педалькой? идет ли к ней какието тяги, рычаги. Назначение окошка? Его то фонариком называют, то смотровым окошком. Или вот на этом рисунке -[ссылка] что за цилиндр справа? Можно конечно додумывать, но раз знающий человек(Fenix) пишет, что там просто был муляж, то так оно и есть.....
_________________ Нельзя победить закон сохранения энергии, но поторговаться можно
Доска монолит но выдолбленный - большая коробка от старого микроскопа. Украденный по взломе к музею - перед мальчишками с Матрикс-а.
Снимки низа - с чёрной белой серии - сравните фрагмент рукописи. К сожалению не вошли в книгу но несколько лиц его видело.
Может Леонида надо чтобы просить сильно об информации?
Вопрос ко всем.
Платформа Гребенникова статическая- в смысле отсутствия какой-либо вращающейся
механики. А теперь попробуйте умозрительно представить вращающийся диск в виде полостной структуры,при этом статически заряженный(допустим +10Kv)относительно
мелкой сетки сверху.Полостная стр-ра при этом-хороший диэлектрик.
При возникновении фактора вращения пара станет работать как фазированная антенная решетка,у которой К ус достаточно велик. При этом мех.пассивность
сетки установит ее в положение дефлектора,а колебания ситемы будут инициированы
градиентами зл.поля -в силу зарядовой неоднородности поверхности диска.
В этом случае в системе возникают первичные автоколебания по причине (+)обратной
междисковой параметрической связи полевого типа.Первая фаза работы системы закончена.
Эфирная среда в зазоре между дефлектором и полостным диском ПЕРВИЧНО возбуждена,
при этом у возникших колебаний - частота равна частоте резонанса образованной фазированной решетки.
Что могло-бы помешать образованию эфирных вихрей в зазоре,если геометрия
полостной структуры,и ее физ.параметры(диэл.и магн. проницаемости,эл.сопротивление) - величины условно постоянные,а полостная структура имеет регулярный характер ?
С Уважением ко всем идущим.
Жук- носорог: [ссылка][ссылка][ссылка]
Крылья и надкрылки самки (вроде- рог был маленький).
Обращаем внимание на ячейки внутри надкрылков :заметно, что иx стенки имеют некоторую толщину и высоту. Верх надкрылка- гладкая шкура с рядами ямок, низ- плёнка с микрошипами.
Крылья- та же плёнка с микрошипами.
Имхо: похож на того жучару?...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
andav777 Пост: 181776 От 22.May.2009 (21:06)
Вопрос ко всем.
Платформа Гребенникова статическая- в смысле отсутствия какой-либо вращающейся
механики. А теперь попробуйте умозрительно представить вращающийся диск в виде полостной структуры,при этом статически заряженный(допустим +10Kv)относительно
мелкой сетки сверху.Полостная стр-ра при этом-хороший диэлектрик.
При возникновении фактора вращения пара станет работать как фазированная антенная решетка,у которой К ус достаточно велик. При этом мех.пассивность
сетки установит ее в положение дефлектора,а колебания ситемы будут инициированы
градиентами зл.поля -в силу зарядовой неоднородности поверхности диска.
В этом случае в системе возникают первичные автоколебания по причине (+)обратной
междисковой параметрической связи полевого типа.Первая фаза работы системы закончена.
Эфирная среда в зазоре между дефлектором и полостным диском ПЕРВИЧНО возбуждена,
при этом у возникших колебаний - частота равна частоте резонанса образованной фазированной решетки.
Что могло-бы помешать образованию эфирных вихрей в зазоре,если геометрия
полостной структуры,и ее физ.параметры(диэл.и магн. проницаемости,эл.сопротивление) - величины условно постоянные,а полостная структура имеет регулярный характер ?
С Уважением ко всем идущим.
Отсутствие колебаний по второй, а также по третий состовляющей...
TAHK Пост: 178752 От 05.May.2009 (19:31)
А вот хотелось бы услышать мнение всех о таком вопросе - вещество попало в поле гравитации, что заставляет его смещаться в пространстве, есть два варианта: либо каждый заряд из чего состоит вещество взаимодействует неодинаково друг с другом, либо все заряды вещества просто притягиваются центром поля. У кого какие мнения?
SatalitS | Post: 182151 - Date: 25.05 (06:18)
Отсутствие колебаний по второй, а также по третий состовляющей...
-------------------------------------------------------------------
Гребенников приводил пример с вращающимся волчком,
в котором работа полостей как-бы умножается.По аналогии домыслил.
А по поводу сотавляющих- это откуда?