[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Опять про безопорное движение (гипотеза) - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ]
Post:#169068 Date:22.03.2009 (17:40) ...
Еще одна попытка просчета безопорного движения. Идея состоит в том, что при питании катушки переменным током в зависимости от расстояния от нее фаза магнитного поля будет различной, т.е. МП распространяется с конечной скоростью. Если взять две катушки и питать их с разной фазой, то ток, который создает поле от одной катушки и ток, который будет создавать движущую силу от поля второй катушки будут разными поскольку скорость распространения поля конечна. Это я и попытался смоделировать. Модель показывает положительный результат, но чуствительности опытной конструкции не хватает на несколько порядков. Предлагаю обсудить коллективно. У меня уже мозги вскипели, но ничего, чтобы усилить эффект, придумать не могу. Файл с описание прилагаю. Эксельный файл прилагаю в следующий пост. В комментариях названий к ячейкам постарался описать что и зачем. Но цифр всё равно много, просьба не пугаться
ert_zeb | Post: 179655 - Date: 11.05.09(12:53)
Это не ответ. Если за инерцию тела отвечает эфир, то откуда у него самого берётся инерция?
А если рассмотреть два линейно, сонаправлено летящих шарика с разными скоростями. Что тогда будет с потоками?
Недавно учёным удалось довести до ума квантовую связь на расстоянии и решить проблему её быстродействия. И это работает. И как тогда быть с потоками да и с самим фактом того, что одна и та же частица может одновременно находиться в разных точках пространства?

AGI | Post: 179671 - Date: 11.05.09(14:42)
ert_zeb | Post: 179655 ... Если за инерцию тела отвечает эфир, то откуда у него самого берётся инерция?


Эфир обладает энергией, выраженой его движением.
И двигаясь, он взаимодействует с веществом на велечину коэфициэнта гравитационной постоянной.
Вот это взаимодействие и определяет его "инерциальные" свойства.

...А если рассмотреть два линейно, сонаправлено летящих шарика с разными скоростями. Что тогда будет с потоками?


А вот здесь у тебя, выпали из рассуждений данные: куда движется эфир.
А он движется из бесконечности к точке:примерно- как схлопывающаяся поверхность сферы, что и выражает его одномерность,
если помнить, что пространство форматирует движение энергии,а она движется из бесконечности к точке.
И это движение происходит, вокруг каждой элементарной частице, атома, молекулы, планеты и т.д. .
И каждый такой обьект вещественного мира-это отдельная точка отсчета движения эфира из бесконечности.
И естественно, в ближней зоне этих обьектов, организуется движение эфира в виде потоков.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
ert_zeb | Post: 179687 - Date: 11.05.09(16:34)
...И двигаясь, он взаимодействует с веществом...


Это опять не ответ. По какой причине в нём сохраняется инерция? То есть по какой причине сохраняется нескомпенсированность этих чудо-потоков? Причём именно до того момента, как вещество пнут в какую-нибудь другую сторону.

...А он движется из бесконечности к точке:примерно- как схлопывающаяся поверхность сферы, что и выражает его одномерность...


Поэтому я взял линейный случай. Наличие множества предметов, хоть близких, хоть далёких никак не мешает им двигаться с произвольными скоростями. Отсюда вывод: никакой "из бесконечности к точке". Только набор кусочно-линейных функций.
При ещё более детальном рассмотрении получается обычная статика и ничего более.

AGI | Post: 179691 - Date: 11.05.09(16:54)
ert_zeb | Post: 179687 ...То есть по какой причине сохраняется нескомпенсированность этих чудо-потоков?


Это не вопрос-это каприз.
Обладает энергией, потому, что двигаются. А движение-это форма существования среды.
Это мы просто подсмотрели у природы.
А почему так? Это вопрос к Сотворившему этот мир.

При ещё более детальном рассмотрении получается обычная статика и ничего более.


Вот здесь ошибка в рассуждениях.
Статику хорошо расматривать -это воздействие воды на пробное тело в океанской толще.
И там будет отсутствовать притяжение между телами.
В толще же среды эфира, обнаруживается между телами притяжение. А это возможно, только при ее движении и именно из бесконечности к точке, и только в рамках одномерности.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 11.05.09(19:04) - AGI
AGI | Post: 179717 - Date: 11.05.09(19:58)
Движение потоков эфира, в ближней зоне материальных тел, можно обьяснить,
как смену метрики одномерной среды на трехмерную.
Это происходит, при прохождении трехмерной решетки вещества.
И сравнить это можно,как сворачивание нитки к клубок.
При котором ,прямолинейно текущий эфир,как-бы сжимается,сворачиваясь, двигаясь по лабиринтам решетки вещества, образуя пониженное давление в нутри вещества, куда и устремляются его потоки, из зоны с большим давлением.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 11.05.09(21:47) - AGI
bolt | Post: 179759 - Date: 12.05.09(00:21)
Одномерной среды не бывает как и двух мерной.

_________________
Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
AGI | Post: 179788 - Date: 12.05.09(09:40)
Понимаю bolt , очень трудно оторваться от пуповины привычного, навязанного представления об мироустройстве.
Но все развивается от простого к сложному.
Наверно нужно в начале, разобраться с понятием- пространства.
Для меня оно рождается и расписывается движением энергии с реде.
И каждая среда-это отдельная пространственная "архитектура".
А наш мир-это производная от их взаимодействий.
Вот и размышляй, наблюдая и выявляя эти закономерности.
Думаю ты столкнешся и с 0-ль мерностью среды, как последним шрихом пространственного построения, где физический смысл упразднен до филосовского созерцания: как о бездне- НЕЧТО, находящегося за пределами инструментального познания, из которого и сотворен мир.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 12.05.09(09:50) - AGI
bolt | Post: 179825 - Date: 12.05.09(14:15)
Ты даже представить себе не сможешь плоскость без толщины, фантазии не хватит. При уменьшении толщины до 0 плоскость исчезнет.

Хочешь сказать, что нет развития от сложного к простому? Так это ты еще не оторвался от пуповины.

Флаг тебе в руки разобраться со всеми понятиями, у тебя все еще впереди.

Нету ни чего конечного и 0 мерности (если только в другой мерности), Жизнь бесконечна...... И все состоит из одного и того же и по одному принципу(Вот и размышляй, наблюдая и выявляя эти закономерности.). А это призрачное НЕЧТО, только для тех кто не в курсе.




_________________
Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
- Правка 12.05.09(14:16) - bolt
Igor_v | Post: 179849 - Date: 12.05.09(15:55)
– Существует ли жизнь в двухмерном пространстве?
– Нет.
– Существуют ли живые формы в пространстве, мерность которого меньше трёх?
– Не существует.


bolt | Post: 179853 - Date: 12.05.09(16:33)
Двух мерное пространство это измерение трех мерного, но только с двух сторон. Так что говоря о двух мерном пространстве ты говоришь о трех мерном, но видя ее с одной стороны.

Так что, есть жизнь в пространстве, которое ты называешь двух мерным. Потому, что есть Жизнь в трех мерном пространстве, часть которого ты видишь и по ограниченности взгляда считаешь его двух мерным.



_________________
Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
- Правка 12.05.09(19:35) - bolt
Печкин | Post: 180418 - Date: 14.05.09(20:32)
вариация на тему GRN


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 15.05.09(06:29) - Печкин
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Опять про безопорное движение (гипотеза) - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт