[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Делимся опытом по фонтану Кулибина - Стр.10
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
Post:#179251 Date:08.05.2009 (10:01) ...
Хочу собрать игрушку, подскажите у кого что получалось.

У меня имеется стеклянная трубочка внутренний диаметр 4мм, высота до изгиба 230мм, изгиб сверху вниз 15мм.

Подойдет ли в качестве мембраны марля?

В качестве сосуда думаю попробовать 2 стакана поставленных друг на друга горлышками. Между ними зажимается мембрана и все это обматывается скотчем.

Какое значение имеет диаметр сосуда?

P.S. Любой ваш опыт опишите плз.
dedivan | Post: 180201 - Date: 13.05.09(18:42)
Так вон ссылка на патент- 15000 же для воды 500 град.

[ссылка]

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 13.05.09(18:42) - dedivan
rezoner | Post: 180206 - Date: 13.05.09(19:08)
Ну это я видел, только он не дает формулу. Ну да ладно.
15000g можно получить на радиусе 20см при 8500 об/мин. Не так и много.

dedivan | Post: 180211 - Date: 13.05.09(19:19)
Так это таблицы пара для воды есть.
Все проще.

_________________
я плохого не посоветую
proggi | Post: 180212 - Date: 13.05.09(19:26)
dedivan Пост: 180211 От 13.May.2009 (20:19)
Так это таблицы пара для воды есть.
Все проще.

Конечно есть, передомной лежат.

rezoner | Post: 180213 - Date: 13.05.09(19:49)
dedivan Пост: 180211 От 13.May.2009 (20:19)
Так это таблицы пара для воды есть.
Все проще.

Эта?
[ссылка]
А как отсюда получить гравитацию?

Ieronim | Post: 180218 - Date: 13.05.09(20:32)
dedivan Пост: 180196 От 13.May.2009 (19:30)
А я и говорю- путанник.
От того смачивается стенка или нет каппиляр перестает быть каппиляром?
Так мало того и твои друзья еще путанники те еще.

Ну да просто тут уж не место еще и это обсуждать.
ну да, не место, трясти надо.
Между каппиляром и острием, с которого происходит испарение, разница конечно небольшая, как между жопой и пальцем

dedivan | Post: 180219 - Date: 13.05.09(20:40)
Ieronim Пост: 180218 От 13.May.2009 (21:32)
Между каппиляром и острием, с которого происходит испарение,


Ну вот, у вас еще и в баню не принято ходить.
А там в парилке видно как вода (пот) испаряется и откуда.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 13.05.09(20:40) - dedivan
dedivan | Post: 180220 - Date: 13.05.09(20:45)
rezoner Пост: 180213 От 13.May.2009 (20:49)

А как отсюда получить гравитацию?

Дык 1жэ=1 атм.
Только не забывай- в воздухе много паров воды,
но из пылесоса с 30000 об/мин кипяток не льется.

_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 180225 - Date: 13.05.09(20:48)
dedivan Пост: 179957 От 12.May.2009 (22:48)
Энди, Чет ты фсе наоборот нарисовал.

Растягмвается поверхность воды в МИКРОкаппилярах -в мембране.
Она является парогенератором.

Но поскольку она при этом охдаждется- к ней нужен подвод тепла извне.

А трубка самая обычная.


Вообще то, по идее, напротив холод подводить нужно, ведь при конденсации пара, тепла больше выделяется, чем его поглощается при испарении. Но закрытая система маленькая, поэтому это зарегистрировать сложно.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 180228 - Date: 13.05.09(21:02)
FEME Пост: 180225 От 13.May.2009 (21:48)
ведь при конденсации пара, тепла больше выделяется, чем его поглощается при испарении.

Ну, ты .. это... типа... ЧО?
Фим, ты меня не расстраивай.
Я ж только про мембрану - откуда испарение идет.

А поверхность где конденсация- это другое.

Но за что тебя уважаю- правильно подметил- по разности можно
определить - потребляет установка энергию или производит.

Производит- эт точно.
Только ни кому.... тссс.

_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 180231 - Date: 13.05.09(21:12)
dedivan Пост: 180228 От 13.May.2009 (22:02)

Ну, ты .. это... типа... ЧО?
Фим, ты меня не расстраивай.
Я ж только про мембрану - откуда испарение идет.



Ну, так я ж про общий баланс сказал. Не сделал акцента на это правда, каюсь. А раз баланс положительный, зачем подводить? Когда отбирать бы нужно.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
Ieronim | Post: 180232 - Date: 13.05.09(21:15)
а Кулибин, он в баню ходил?
Так вот, что интересно, написано, что в конце жизни он истратил свои деньги и время на изобретение вечного двигателя!
А зачем, если фонтан вечный?
Кажется мне, что был Кулибин поумнее современников.
(Хуже нет ложной затеи в начале дела)

rezoner | Post: 180233 - Date: 13.05.09(21:19)
dedivan Пост: 180220 От 13.May.2009 (21:45)
rezoner Пост: 180213 От 13.May.2009 (20:49)

А как отсюда получить гравитацию?

Дык 1жэ=1 атм.

не верю! Для такого равенства нужно чтобы столб газа был километров под тридцать

FEME | Post: 180234 - Date: 13.05.09(21:22)
Ieronim Пост: 180232 От 13.May.2009 (22:15)
а Кулибин, он в баню ходил?
Так вот, что интересно, написано, что в конце жизни он истратил свои деньги и время на изобретение вечного двигателя!
А зачем, если фонтан вечный?
Кажется мне, что был Кулибин поумнее современников.
(Хуже нет ложной затеи в начале дела)


Ну, так вечный двигатель, который хотел изобрести Кулибин, пожалуй, нужно и понимать как ВД для самоходной телеги. А не вечный фонтан для вращения асинхронного генератора. Не было тогда просто такого понятия. А мельницы ветряные и водяные, и так по сути вечные с приводом от фонтана Господнего, что ж ему еще изобретать нужно было?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 13.05.09(21:32) - FEME
dedivan | Post: 180237 - Date: 13.05.09(21:40)
Все таки каждый раз убеждаюсь- еврейские первоисточники изучать надо-
то, что они их сперли у кого то- к гадалке не ходи.

Но конечно для нас они их исказили, но кое чо чем можно догадаться.
Если кто то из них говорит - так нельзя - значит тут что то есть.

Я не говорю, что Ероним посвященный, он просто запрограммирован: ТАК нельзя.

Но это нам как раз подсказка.

Давай дружок колись- как еще нельзя.



_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Делимся опытом по фонтану Кулибина - Стр 10

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт