[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - летательный апарат с нуля - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
Post:#179012 Date:06.05.2009 (21:53) ...
я думаю перед началом создания чего либо надо создать то блогодаря чему это что либо будет работать, точнее двигатель. предлогаю начать разработку двигателя с ответа на вопрос что может послужить топливом для данного двигателя ответ такой топливом является то что есть везде так что же это что есть везде, давайте предлогать проэкты и теории
predator | Post: 179990 - Date: 12.05.09(23:34)
АХ Гравитационная волна&#769; — предположительно существующее с точки зрения ОТО возмущение гравитационного поля, «рябь» ткани пространства-времени, предположительно распространяющаяся со скоростью света. Лично мне в этом определении не нравиться слово (предположительно), так что я согласен с bazarov Опыт есть?



bazarov | Post: 179995 - Date: 12.05.09(23:38)
AX | Post: 179984 - Date: 12.05.09
Раньше был тут такой Андрей зю, так он говаривал что материя есть пена в плотном эфире. В принципе есть все основания верить этому. Так что гравитационные волны с этой позиции звучат странно. Другой вопрос о вязкости и качественных показателей эфира (вакуума). Думаю слово вакуум будет уместнее эфира.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
AX | Post: 179999 - Date: 12.05.09(23:57)
Дело в том, что для любой волны нужна среда, в которой эта (и Любая другая) волна распространяется.
МП -волна, электричество -волна, ЭМ излучение -волна, Гравитационное поле -волна(предположительно) ;
Эфир -среда.


Опыты по безопорному движению есть и даже экспериментальный спутник на орбите.
На этом же форуме и инфа.

Тесла -отец переменного тока говорит, что электричество -это колебания эфира.
Так что говорить об электричестве, магнетизме, гравитации без эфира как-то странно.
И сразу возникают странные теории и куча вопросов.

Да, напрямую существование эфира не доказанно, как и гравитационных волн, как и гиперструн, как и Бозона Хиггса, как и существование человеческой души и Бога )))

Но! Косвенные признаки эфира есть:
это и гравитация, и электричество, и аномальное (скорость) поведение звёзд на галлактических вселенных, и фрактальная природа строения элементарных частиц (нет конца делению "пузырька"), и иннерция масс.


У эфира есть плотность, его можно возмущать электричеством высокого напряжения и это можно использовать.
Можно "прокачивать" эфир, можно его завихрить -это уже первые камни фундамента эфиродинамики

_________________
играю в бисер
bazarov | Post: 180001 - Date: 13.05.09(00:01)
Уважаемый АХ, если бы всё так было просто, то все присутствующие зналибы что такое индукция. Ан нет, не всё так просто. За неё и ухватиться почти нет за что. У меня по ней есть только одна формула, да и то выведенная их других. Попните такое: Ф=В*S ?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
AX | Post: 180003 - Date: 13.05.09(00:03)
bazarov , с Андрем зю согласен. Тесла говорит то же самое.
Другой вопрос о вязкости и качественных показателей эфира (вакуума). Думаю слово вакуум будет уместнее эфира.

Именно эфир.
Плотность вакуума ->0
А плотность эфира, по крайней мере (не менее) 109кг/м3

Эфир проявляет свойства сверхтекучего сверхтвёрдого несжимаемого вещества под давлением.

_________________
играю в бисер
AX | Post: 180004 - Date: 13.05.09(00:05)
Помним ))
и не знаем ни что такое индукция, ни что такое электричество, ни что такое гравитация, ни что такое электрон ... них.. ничего не знаем, ладно хоть это и знаем и понимаем, что незнаем )))

_________________
играю в бисер
- Правка 13.05.09(00:06) - AX
AX | Post: 180005 - Date: 13.05.09(00:09)
Вот и строим Коллайдыры и дробим эфирные пузырьки, солитоны и другие образования, пытаясь понять из чего они устроены и почему они не кончаются )

Индукция, как вариант, инертное движение эфира.


Да, он ещё инертен.
А пузырьковые образования (пенные облачка -сгустки) уже имеют некоторые свои свойства

_________________
играю в бисер
- Правка 13.05.09(00:13) - AX
predator | Post: 180013 - Date: 13.05.09(01:38)

АХ давайте фантазировать на другой ветке, раз уж пошла такая тема остановись на чем то одном индукция тут вобще не причем. Давай конкретно об эфире вот ты написал что у него есть плотность но почему тогда не возможно создать в нем колебания

AX | Post: 180033 - Date: 13.05.09(09:33)
predator, про индукцию не я начал )

у него есть плотность но почему тогда не возможно создать в нем колебания


Как это нельзя?!
А свободные колебания эфира (вакуума), а ЭМ волны, а электричество ?
всё это -волны, а следовательно колебания;
причем, туча разных видов колебаний.

Любое движение - есть возмущение эфира, только из-за сверхтекучести эфира засечь его возмущение можно только при очень больших энергиях.
Но эфир также оказывает некоторое сопротивление движению в быту это проявляется как иннерция.


Теперь про аппарат:
САмое перспективное и сложное - создать вокруг аппарата эфирный пузырёк с высокоэнергетической оболочкой.
Так внутри этого "пузыря" не будут проявляться эффекты инерции (перегрузки).
А за счёт высокой энергии оболочки пузырёк будет ограничен по скорости только скоростью света.(вероятно, при такой скорости эфир перестаёт быть сверхтекучим)


Но пока нужно создавать АЗы эфиродинамики.
Учиться воздействовать на эфир.
Построить первый "планер".

_________________
играю в бисер
AX | Post: 180034 - Date: 13.05.09(09:35)
Ну или использовать реактивный движёк -плазматрон.
И вещать его на обычную "самолётную" платформу.

_________________
играю в бисер
predator | Post: 180043 - Date: 13.05.09(10:37)
создать вокруг аппарата эфирный пузырёк с высокоэнергетической оболочкой, где то я уже это слышал, а точно проек радуга или филодельфский эксперемент.

predator | Post: 180044 - Date: 13.05.09(10:39)
Учиться воздействовать на эфир.
По тваим словам я понел что мы воздействуем на него ежедневно или нет

AX | Post: 180045 - Date: 13.05.09(10:41)
Дык, раз Мы состоим из эфира )))
то конечно воздействуем

_________________
играю в бисер
bazarov | Post: 180215 - Date: 13.05.09(21:08)
Не согласен с инерцией, солитонами и т.д.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
AX | Post: 180254 - Date: 14.05.09(00:21)
Как угодно.
Спорить не настроен щас.

Тогда вот вам двитун, и классика реактивного движения

_________________
играю в бисер
- Правка 14.05.09(00:24) - AX
<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - летательный апарат с нуля - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.017 сек