Post:#60299 Date:03.03.2007 (18:56) ... давайте разработаем ряд конструкций современных портативных самогонных аппаратов... спирт штука интересная и метод тоже .
(Админ если 3 дня нихто не буде отвечать - удали нафиг )
Ну это не так просто.
Это тема для целой диссертации.
Идет поток пара с содержанием спирта 30%, как он взаимодействует
с более крепким конденсатом?
Вот со льдом правильно- отдает спирт а вода дальше проходит.
Ну как бы выравниваются концентрации.
А с крепким наоборот- отдает воду.
proggi Пост: 178609 От 05.May.2009 (10:17)
Купи страйник в автозапчастях, самый дещевый рублей 30р стоил пол года назад, щас может 50р И попробуй, может подойдет....
Это от УАЗа, што ли? А какой там проходной диаметр? У меня на 8 мм при этом насосе всего -0,25. Если ставил меньше диаметр-вааще тоскливо было:-0,15.
0.25атм-это 100мм.рт.ст. - спирт кипит при 34.9градусах
0.13атм-это 200мм.рт.ст.-кипит при 48.8градусах
так это же то что и нужно!? если я не прав - прошу поправить.
А его производительности хватает на какой объем браги?
А если поставить два или три таких УАЗовских струйника и циркуляционный насос, который тут на фото был(grundfos)- что будет с давлением - кто-нибудь пробовал?
Нормальному струйнику ( это тот , что сделан как надо ), при его рабочем расходе , давление в магистрале должно быть 3 атм и выше .
А если струйник кривой , тогда давить и по сильнее надо .
Не слушайте байки ДедИвана , не теряйте время и деньги .
Все мои извращения с насосами и струйниками показали -
получение разряжения с помощью струйного насоса возможно , но не рентабельно
( если не иметь халявный водопровод от водоканала ) .
И что хватает насоса с напором 20 метров и мощностью 100 Вт - это сказки .
proggi Пост: 178609 От 05.May.2009 (10:17)
Купи страйник в автозапчастях, самый дещевый рублей 30р стоил пол года назад, щас может 50р И попробуй, может подойдет....
Это от УАЗа, што ли? А какой там проходной диаметр? У меня на 8 мм при этом насосе всего -0,25. Если ставил меньше диаметр-вааще тоскливо было:-0,15.
0.25атм-это 100мм.рт.ст. - спирт кипит при 34.9градусах
0.13атм-это 200мм.рт.ст.-кипит при 48.8градусах
так это же то что и нужно!? если я не прав - прошу поправить.
А его производительности хватает на какой объем браги?
А если поставить два или три таких УАЗовских струйника и циркуляционный насос, который тут на фото был(grundfos)- что будет с давлением - кто-нибудь пробовал?
У меня -0,25 Т.Е 0,75 АТМ. На какой объём браги не знаю, пока прибор не покажет нужное разряжение ничего ставить не буду, к тому-же не нашёл ёмкость под брагу из нержавки, а можно ставить в алюминиевой бадье я не знаю и тут никто не подсказал.
_________________ Так то оно так, а вот как коснётся-вот тебе и пожалуйста..
Igor63 Пост: 179017 От 06.May.2009 (22:28)
И что хватает насоса с напором 20 метров и мощностью 100 Вт - это сказки .
Эти сказки в технических справочниках можно еще почитать.
Для ваккума 0,25 атм достаточно напора 17 метров.
А для откачки 1 литра спирта в час достаточно 50 литров воды в час.
Со скидкой на криворукость и самопальность конечно нужен запас.
Но еще и природа подстраховала.
Из стопки водки на столе за ночь испаряется половина спирта
даже при обычных условиях.
Это 15 гр спирта с площади 10 кв.см.
С площади в 1000кв.см будет полтора литра .
Это вообще без насосов даже.
dedivan Пост: 179045 От 07.May.2009 (07:31)
Но еще и природа подстраховала.
Из стопки водки на столе за ночь испаряется половина спирта
даже при обычных условиях.
Это 15 гр спирта с площади 10 кв.см.
С площади в 1000кв.см будет полтора литра .
Это вообще без насосов даже.
Опять будешь спорить?
Фантазер блин....
Скорость испарения спирта зависит от ЕГО ОБЬЕМНОЙ ВЕЛИЧИНЫ. В водке спирта полно, а в браге копейки, так что какие там полтора литра и откуда... Или дрожи могут делать брагу сапоставимую водке???? что говорите о таких производимостях.
daemon Пост: 179076 От 07.May.2009 (12:16)
но "торкать" будет примерно так же как и вечером.
Ну вот еще один спорщик.
А ты замерял, чтобы такое утверждать?
Если нет приборов- но осталось и нормальное пиво,
возьми венчик для взбивания и им выгони газ из пива.
А потом на вкус сравни выдохшееся и свежее без газа.
proggi Пост: 178609 От 05.May.2009 (10:17)
Купи страйник в автозапчастях, самый дещевый рублей 30р стоил пол года назад, щас может 50р И попробуй, может подойдет....
C`yb пошёл, купил. Не 50, а 82 руб. Но это не существенно. Такой-же, тока ввёртываямая часть из латуни-386 руб. Вот так.
Вот мой старый (запчасть от унитаза), который даёт -0,25 и новый, завтра измерю на работе...
старый Размер : 39.68 KB
новый Размер : 49.37 KB
новый в разобранном виде Размер : 45.89 KB
_________________ Так то оно так, а вот как коснётся-вот тебе и пожалуйста..
Ну да, все верно. Но подорожал, я вроде за 30р брал (летом), хотя даже 82 это не так много.
А то из латуни и у нас было рублей 300, я знаю, непонятно тока почему такая разница в цене, ну да и ладно. Обязательно попробуй с этим струйником, покрайней мере ничего не теряеш. Конечно у него не такие проходные сечения как у "унитаза" Но можно поставить несколько. производительность по газу вырастет, и будет соизмерима с тем что может прокачать твой водяной насос, А ЕСЛИ производительности достаточно (тобиш и одного струйника хватит), то можно купить относительно дещевый насос омывателя стекол вместо дорогущего насоса (это для экономии электроэнергии).
dedivan Пост: 179083 От 07.May.2009 (12:45)
А ты замерял, чтобы такое утверждать?
Не замерял.
Если кто то желает оспорить пускай замерит и выложит результаты(или лучше аргументирует свои убеждения), я буду рад избавиться от своего заблуждения, если действительно заблуждаюсь.
Я же утверждаю, что согласно законам физики(т.е. сугубо теоретически), спирта из пива за ночь испарится совсем немного.
Если бы водка и пиво "выдыхались" как ты, Дедиван описываешь, то ректификационную колонну можно было бы заменить гораздо более простым и эффективным "выдыхательным" устройством.
Не стоит путать дистилляцию и выпаривание, это совершенно разные вещи.
proggi Пост: 179115 От 07.May.2009 (16:13)
то можно купить относительно дещевый насос омывателя стекол вместо дорогущего насоса (это для экономии электроэнергии).
Неа, ентат вариант не прокатить... Может моторчик омывателя и создаст расход, то давку уж точно нет! Это я тебе говорю как автоэлектрик с 15-ти летним стажем... Вот если моторчик омывателя фар задавить маненька-тады давку получишь, НО на продолжительную работу они оба НЕ предназначены, это раз и к ним придётся ставить транс на 12 V с диодным мостиком и это два... Какая экономия, при КПД транса 85% как максимум? Так что эта ветвь тупиковая.
_________________ Так то оно так, а вот как коснётся-вот тебе и пожалуйста..
daemon Пост: 179119 От 07.May.2009 (16:24)
, то ректификационную колонну можно было бы заменить гораздо более простым и эффективным "выдыхательным" устройством.
Это тебе надо тогда в букварик заглянуть.
Давление насыщенных паров воздухе.
Не забывай. что нам спирт не в воздухе нужен, а в банке.
