[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр.76
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Модератор: lazj
Post:#122563 Date:07.07.2008 (14:10) ...
Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.

Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
mavsai | Post: 178379 - Date: 04.05.09(00:46)
...Мне сказали: "Все это галлюцинации". Я решил выяснить, что же такое галлюцинация, и обнаружил, что этим словом обозначают субъективное или психическое переживание, которому не соответствует никакая объективная или физическая реальность. Тогда я сел и подивился чудесам человеческого разума...

Правильно выстроенная точка зрения - критерии. Вот средство от обмана.

Все мы в чем-то партизаны: прежде чем кого-то обмануть, вначале надо успешно обмануть себя!

И средство придти к единству - исследовать и использовать свойства любого явления.

Нелепо ставить вопрос Что такое ток. На него нет ответа, кроме как в терминах - свойства тока. Остальное будет разговором 5-рых слепцов о слоне. Где слон у пятого оказался птицей - "Он схватил меня и мы полетели!"

БЮВ | Post: 178380 - Date: 04.05.09(00:50)
mavsai интересно, что сказал мудрец подошедший сзади

_________________
Дайте мне точку опоры...
dedivan | Post: 178381 - Date: 04.05.09(00:52)
БЮВ Пост: 178378 От 04.May.2009 (00:43) Двух одинаковых яблок не может быть во всей вселенной, возможно, что и электронов тож.


А вот смотри - какме золотые слова:
Свойства тел постигаются не иначе как испытаниями.
Что в противность ряду опытов не следует измышлять на авось
каких либо бредней.

Учи.

Или ты тут забалтываешь чтобы дед не рассказал как делать источник?

Так опоздал. Я уже все главное рассказал. Кто прочитал уже делает наверное.
Потихоньку, без крика, это я просил.

_________________
я плохого не посоветую
mavsai | Post: 178382 - Date: 04.05.09(00:59)
Он промолчал. Так как знал, что в споре глухого со слепым - выигрывает... кто?.

Тут впору о курице и яйце...
Кто волны создаёт?
...сама среда?
Как? Механизм.. каков?
Волны в среде (в эфире) образуют уже существующие протоны и электроны...
Не спорь. Аксиома.


5-ти летняя дочка ответла мне так - Вначале был петух.

И это все - относительно наблюдателя.



gluk | Post: 178384 - Date: 04.05.09(01:41)
dedivan | Post: 178377
Испугался? Опять гонишь? Ты, дед, уже опоздал со своими электронами и искрами. Можешь про выделения сколько угодно злословить - не понимаешь ты ничего ни в СЕ, ни в ВД - полный НОЛЬ!
Кинетистам не дано понять Природу, как и создать СЕ.

БЮВ | Post: 178385 - Date: 04.05.09(01:42)
Не промолчал, а отсутствовал, комп у меня безлимитный,ухожу и оставляю на том же сайте. А сейчас и говорить с тобой дедуля неохота, сначала флудилку посмотрел. Много было к тебе вопросов, но видать не суждено ответы получить. Сноб он и в Африке сноб. Так что кайфуй с своем высоко, больше тревожить тебя не буду.
ПС. А ВД я делаю и сделаю, без твоих искровиков и куммуляторов с магнитами. Идею пока патентую и денежки коплю на железо. А ты был около етой идеи, токо в сторону ушел, ну туда тебе и дорога.Восхищался тобой, думал в личку тебе идею скинуть, посоветоваться по рассчетам,элементной базе,технологии, но боженька вовремя уберег.
ПС 2. Ты гришь про все ветки,но я мнение высказывал токо в гуманитарных, в чисто технические не влезал, так как практики, да и теории маловато, перерыв был большой. Спасибо за советы в ветке по охранной сигнализации, пригодились в поиске направления(ООО создано и функционирует), и пригодятся, когда начну удешевление систем.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 04.05.09(02:34) - БЮВ
Ivan | Post: 178390 - Date: 04.05.09(03:05)
mavsai Пост: 178379 От 04.May.2009 (00:46)
Правильно выстроенная точка зрения - критерии. Вот средство от обмана.

Шо значит- правильное? Шо такое- кочка зрения? Какие критерии? От какого обмана?
Нелепо ставить вопрос Что такое ток

Нелепо НЕ ставить вопрос :Что такое ток, потому как без этого вопроса и ответа на него- все остальные ответы- становятся нелепостью, театром абсурда.
На него нет ответа, кроме как в терминах - свойства тока.
Нет ответа и НЕ ЗНАЕМ ответа- разные весчи. Неужели так трудно признаться, что не знаем? С этого и начинается настоящее ПОЗНАНИЕ.

Остальное будет разговором 5-рых слепцов о слоне. Где слон у пятого оказался птицей - "Он схватил меня и мы полетели!"

Дык это же- описание науки. В ней же дураков нет- гении одни... У всех, блин, кочка зрения на всё имеется...
dedivan Пост: 178360 От 03.May.2009 (23:05)
Сам смотри- я не против любого мнения, я против подмены реальной
действительности домыслами.

Нууу, дедуля.... Не ожидал. Что такое- РЕАЛЬНАЯ действительность? То, что ты видишь? А что ты не видишь- уже НЕ реальная?



_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 04.05.09(03:10) - Ivan
dedivan | Post: 178411 - Date: 04.05.09(11:00)
Ivan Пост: 178390 От 04.May.2009 (03:05)
Что такое- РЕАЛЬНАЯ действительность? То, что ты видишь?


Иван, тут я с Ньютоном. Тут меня не собьешь.
Это ведь нехорошие люди выдернули у него аксиомы , обозвали законами,
и парят нам мозги.
А главное у Ньютона- это принципы, которые он собрал у всех великих
умов человечества за тысячи лет.
Вот по ним очень просто определить что такое реальность.



_________________
я плохого не посоветую
bogatyr | Post: 178416 - Date: 04.05.09(11:11)
По поводу индукции тока.
Слева движется перемычка , пересекает маг.трубки.
Поток изменяется, а ЭДС наводится только на перемычке.
Справа виток на сердечнике. Поток изменяется. Ничего не движется , но тоже ЭДС наводится.
dedivan почему?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 04.05.09(11:12) - bogatyr
dedivan | Post: 178420 - Date: 04.05.09(11:17)
Так этож не один закон.
Даже более того- вообще разные явления.
Это давнышний спор Ампера с Фарадеем.
Есть явление электромагнитной индукции- когда меняется поле.
Есть движение проводника в постоянном поле.
А бывает еще и то и другое вместе.
Вроде бы везде эдс возникает- но причины и законы разные.

Это как до кучи сюда еще и батарейку нарисовать- тоже мол эдс дает.

А дальше уже история- англичане с французами всегда в контрах.
Вот парижская академия и приняла - мол Ампер свой, значит он прав.
А по Амперу униполярка Фарадея не может быть.
Хотя она есть.
Эта парижская академия еще и про метеориты сказала- не может быть.
Они тоже есть.
И ВД точно так же отменила. А он вон над головой крутится.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 04.05.09(11:54) - dedivan
bogatyr | Post: 178423 - Date: 04.05.09(11:25)
Борис ты не прав!
Дело в том что виток пересекают маг.трубки.
Им становится тесно, потому что их становится много.
И главное все по Фарадею. Е = .

dedivan | Post: 178426 - Date: 04.05.09(11:33)
bogatyr Пост: 178423 От 04.May.2009 (11:25)
И главное все по Фарадею. Е = .

Только эта Е почему то замкнута накоротко. Не заметил?
А чтоб не ноль получился значит нужно и в витке навести Е.
А это уже Ампер значит впаралель.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 04.05.09(11:34) - dedivan
dedivan | Post: 178428 - Date: 04.05.09(11:39)
Вообще все эти магнитные трубки- это для бухгалтерии- удобнее считать
сколько эдс получится.
Но это не физика. Иначе можно было бы к этим трубкам сбоку присосаться.
Многие всю жизнь потратили на эту ошибку.
Так что осторожнее с ними.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 178430 - Date: 04.05.09(11:50)
И вот разница- англичане не запрещают делать ВД, пожалуйста делай,
если получится- рассмотрим опубликуем.
А французы- мы даже читать не будем.

А наши приняли сторону французов. Почему?
Ты уж не обижайся- во французкой академии евреев больше, а в английской их не жалуют.

Вот и вся "физика".

_________________
я плохого не посоветую
bogatyr | Post: 178431 - Date: 04.05.09(11:53)
Присосатся не получится к ним. И не бухгалтерея это.
А факт. Тот кто потратил жизнь так и не понял ничего.
Это как ты бьешся с искрой. А воз и ныне там.
Мало того. ЭМ волны это тоже маг.трубки. А не поперчные волны.
И не пролольные как звуковые.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр 76

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.043 сек