Post:#169116 Date:22.03.2009 (19:52) ... Краткая история теории "чёрных дыр" + Теории С. Хокинга.
Или,...
Что в центре Нашей Галактики ???... (и других галактик)...
Есть - ли там сколлапсировавшая звезда большой массы, или там ...пустота??
Разговор пойдёт об "устройстве" и жизни звёзд и галактик....
donskov Пост: 177551 От 29.Apr.2009 (16:22)
...
Мы его не можем измерить и, каким - либо способом обнаружить,
мы должны это понимать, и об этом -- помнить, и принять как данность....
веселье уже давно идет, и вопрос про перышко к веселью не имеет никакого дела.
Так не делается, Ты задал задачу, тебе ответили, И ЧТО???Что касается расчетов, считал уже и выкладывал экселевский файлик, если память не изменяет, то получил ~630 кг/c скорость увеличения массы земли, что вроде бы 0,15*10^-6% от ее массы, если конечно я точно помню цифры.
Ну раз считал уже ....откуда тогда про то, что стаканчик "генерит"?? Но дело то не в этом, в твоей теории кроме формулы о "гравитации" вообще ничего больше нет, все остальное просто слова не закрепленные ни опытами, ни формулами.
Формул в статье..- вполне достаточно.. а опыты....
Я ж не лаборатория и не исследовательский институт....Давай формулы, если ты говоришь, что протон может перенаправлять движение эфира, хотя давление эфира возможно должно было бы его сплющить или остановить, то покажи на формулах, а главное для начала напиши точные свойства эфира. Иначе все твои слова будут просто смешными если ты об этом запоешь серьезным людям.
С Серёзными людьми на эту тему говорил и объяснял... относятся -- по - серьёзному. О свойствах (достаточно - необходимых) уже говорил.
Если вся материя поглощает эфир, то покажи как это происходит, на формулах, да есть формула по которой мы можем посчитать количество поглощенного эфира, и не более. Пока, этого вполне достаточно.
Если ты говоришь, что поглощение стаканчиком мы не в силах обнаружить, то где ты найдешь приборы для своего опыта с свинцовыми пластинами, где надо измерять взаимодействие между ними, которое возникает из-за поглощения эфира?Здесь ты Ничего не понял, - опыт до ужаса простой.
Это действительно получится принятие на веру и перерастет в религию, а их уже как собак нерезаных.
Да, это теория, Но! не настолько противоречивая, чтобы не иметь право быть наряду с другими ...
Идея то понятна, но ее надо сделать формальной теорией, а пока она лишь на стадии религии ибо большая ее часть принимается на веру.
Тут надо различать понятия, 1. Желание понять то, что я предлагаю.
2. С порога отвергать всё .что не укладывается в рамки, уже сформированного в твоём воображении..."Наука - это дифференциальное уравнение, а религия - граничное условие" (с) Алан Тьюринг
DenisKoronchik Пост: 177777 От 30.Apr.2009 (19:37)
Дон,[ссылка]
радуйся и давай формулы на суд.
Вообще я бы начинал излагать с основ:
- свойства эфира
- строение элементарных частиц
- взаимодействие между частицами
- ...
А у тебя с гравитации, у тебя пока не теория, а приложение к твоему формальному описанию гравитации
Ну вот , а это - ровно в тему ветки.
Ровно то, о чём я и говорю.
Нет там "чёрной дыры" создающей рентгеновское излучение...
А то, что обнаружил молодой российский учёный Михаил Ревнивцев... - вполне есть и вполне это излучение организовать способно...
Вот только таким пытливым и думающим молодым людям надо давать скорей дорогу.. пока закостенелые догматики - мастодонты не придушили его начинания...
и не вынудили как попку повторять; -...чёрная дыра.... чёрная дыра.....
А про --свойства эфира и про строение элементарных частиц и про их взаимодействие ...
уже сотню раз повторил.
Читай мои посты...- лентяй!
Есть рисунки протона. Ядра атома дейтерия и гелия....
И с гравитацией (объяснение) у меня совершенно не противоречивое..
И пространство у меня , тоже... - кривое, только не по А, Эйнштейну....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
БЮВ Пост: 178049 От 02.May.2009 (11:39)
Дон, про время расскажи в центре земли ,солнца и галактики, а так же есть ли зависимость куды часики двигать вдоль иль навстречу потоку эфира.
Время , как таковое чётко определено у И.Ньютона....
У него Время --- безотносительно....
А вот шаг, т.е размерность времени .. НАЗНАЧАЕТСЯ нами, людЯми!... (так валералап сказал, и он - прав!)
И в зависимости от того ГДЕ это время назначается, и по какому прибору определяет происходящие физ процессы (скорость течения).... такое и будет ВРЕМЯ (т.е. - его размерность!).
Т.е.. всё зависит от выбранной системы отсчёта.
А система отсчёта - разнится величиной гравитационной напряженности.
И там где грав напряженность выше...и/или ниже... скорость процессов...-разная. И если мы откалибровали свой часовой механизм по какому -то из процессов,(в конкретной системе отсчёта с определённой величиной грав напряженности), то в другой системе отсчёта наша калибровка покажет другой темп хода Времени...
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
DenisKoronchik Пост: 178052 От 02.May.2009 (11:53)
БЮВ, какие часики? песочные, солнечные, кварцевые, механические?
они же все будут вести себя по разному.. давно пора понять, что это лишь механизмы, а время не материально
Ну вот, верные мысли излагаешь....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 178055...А вот шаг, т.е размерность времени .. НАЗНАЧАЕТСЯ нами, людЯми!...
Действительно, линейку, по которой измеряют время-как качественное изменение ед. пространства, выбирает человек.
И понятно, что будильник не способен повлиять на темп качественного изменения вещества.
На это способна, только универсальная среда, несущая энергию времени,
и поправу именуемой-ФИЗИЧЕСКИМ ВРЕМЕНЕМ.
Ибо за счет его энергии, живет и существует вещественная вселенная:
за счет среды именуемой -Физическим временем(по Козыреву).
Физический мир развивался от простого к сложному.
Была в начале среда, из которой произведен одномерный мир.
Далее, в массиве одномерной среды, воспроизведено не центральное столкновение "одномерности", со своим зеркальным потоком, с рождением простейших вихрей-квантов времени.
Сделано это просто: поместили в безликий массив физическую "точку", с появлением системы отчета ономерного мира.
Туда, из бесконечности к точке, устремились потоки среды, родив первые простейшие вихри, которые стали также новыми точками-причинами встречных столкновений потоков..., как при цепной реакции: в виде взрыва.
И затикали "часы" во вселенной.
P.S.Кстати, то что обозначено фразой-"безликий массив", можно именовать 0-пространство
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
2009-04-18 09:09:44, обсуждение: 0
НОВОСТИ ФИЗИКИ | МЕТРОЛОГИЯ
Физики увеличили точность стронциевых атомных часов на 50 процентов с секундной погрешностью около 300 миллионов лет
Физики из Объединенного института лабораторной астрофизики (США) добились значительного — пятидесятипроцентного — повышения точности «хода» разработанного ими прототипа стронциевых атомных часов: секундная погрешность теперь накапливается в течение около 300 миллионов лет. По сообщению исследователей, им удалось устранить один из основных недостатков часов, связанный с тем, что задействованные в процессе отсчета времени нейтральные атомы стронция могут сталкиваться друг с другом, изменяя свое внутреннее энергетическое состояние.
*************************************************************************
Вот ещё о Времени. Только надо учитывать, что это измерение происходит в спец лаборатории.. при постоянной температуре и прочих стабильных параметрах обеспечивающих РАВНОМЕРНОЕ течение ядерных процессов..... Перенеси они этот "часовой механизм" на поверхность, или вглубь звезды и ..ЧТО???. Т.е . это -НАЗНАЧЕННОЕ время (шаг, длительность и.тд. ) на ПОВЕРХНОСТИ планеты в спец условиях.
Обращаю внимание, что слово "хода" -- взято в кавычки.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Дон, у всех теорий начало бытия божественно, у тебя тож. Но у тебя понятна причина движения и энергиии, которую условно можно назвать количеством движения иль кинетической энергией. Как это количество движеня увеличивается, Ньютон, Энштейн, ДедИван и многие другие старательно обходят этот вопрос, а ведь он наиглавнейший. Как движение увеличивает само себя в количестве, то исть энергия растет. Электрон, иль другая частица, порождают другие, количество их увеличивается, за счет чего, какой энергии? По твоей теории это понятно, по другим нет. Так же почти понятен "фотон", не надо искать куды он массу девает в покое. Остались пока непонятны поле и время.Ты вначале дал ссылку на Козырева,что энергия это время, и потом опять перешел на системы отсчета, единицы измерения, устройство самих часов и прочая.Как раз это то все понятно,я не про часы, непонятно как раз другое: время-энергия. Ты так и не ответил, как будет течь время в пустотах Донского, а какие часы ядренные иль пружинные выбери сам. И как поток эфира с ускорением на ходе времени отражается. То что скорость процессов везде разная, то есть время разное понятно,но суть не в этом и не об этом я спрашивал.
С полями вообще сплошные непонятки, но надеюсь разобраться. Твоя теория имеет корневую общность с версией AGI,правда с большими допущениями и оговорками, может есть смысл объединится?
ПС.Забыл спросить одну непонятку. Когда образуются частицы и закручиваются, то как они определяют право-лево.
БЮВ Пост: 178196 От 03.May.2009 (00:47)
Дон, у всех теорий начало бытия божественно, у тебя тож. Это не совсем так, впрочем -- без разницы.Но у тебя понятна причина движения и энергиии, которую условно можно назвать количеством движения иль кинетической энергией.Да, это так,Как это количество движеня увеличивается, Ньютон, Энштейн, ДедИван и многие другие старательно обходят этот вопрос, а ведь он наиглавнейший. Без понимания сути процесса объяснить большинство физ явлений - не возможно.Как движение увеличивает само себя в количестве, то исть энергия растет. Электрон, иль другая частица, порождают другие, количество их увеличивается, за счет чего, какой энергии? По твоей теории это понятно, по другим нет. Если понятно, -я рад.Так же почти понятен "фотон", не надо искать куды он массу девает в покое. Остались пока непонятны поле и время.Ты вначале дал ссылку на Козырева,что энергия это время, и потом опять перешел на системы отсчета, единицы измерения, устройство самих часов и прочая.Как раз это то все понятно,я не про часы, непонятно как раз другое: время-энергия. Козырева я вспомнил в связи с тем, что он (возможно и не первый?) упомянул о прямой связи Времени и росте энергии. И это , -действительно так и есть. Энергия и масса Вселенной прирастает во времени... По другому и быть не может. Возможно Н.А. Козырев имел в виду несколько иное..... Ты так и не ответил, как будет течь время в пустотах Донского, а какие часы ядренные иль пружинные выбери сам. И как поток эфира с ускорением на ходе времени отражается. Любой поток эфира определяет величину грав напряжения , Вернее величина грав напряжения (кол массы) определяет величину скорости эфира. Разумеется, если ты с часами движещься в потоке с его скоростью, то это ОДНО время, против потока (увеличивая искуственно величину грав напряжения) --другое. Оставаясь неподвижным на поверхности объекта ты теми же приборами измеряя шаг (период процесса....любого!) времени получишь "третье" время.
Но! для тебя с твоим прибором время одно и то же, если его не сравнивать с другими показателями приборов, находящимися в другой величине грав напряженности.. (другой системе отсчёта)То что скорость процессов везде разная, то есть время разное понятно,но суть не в этом и не об этом я спрашивал.
С полями вообще сплошные непонятки, но надеюсь разобраться. Поля..... Вообще говоря , мне не нравится определение чего - либо --полем. Ну так принято.. , что ж .- буду давать пояснение по ходу когда дело дойдёт до "полей"Твоя теория имеет корневую общность с версией AGI,правда с большими допущениями и оговорками, может есть смысл объединится? Знаешь.... как сказать...? Тут как при "изготовлении" ребёнка, помощники не нужны... Каждый сам.ПС.Забыл спросить одну непонятку. Когда образуются частицы и закручиваются, то как они определяют право-лево. Вся Наша Вселенная --ЛЕВАЯ.. т.е все гравиторы в протонах и нейтронах имеют левое вращение. Правое -- антивещество.
А начало положила первая образовавшаяся частица --гравитор... т.е первый вихрь, из которого потом и родилось ВСЁ! был левым. Он и стал своеобразной матрицей (матрица в данном случае имеет - тех смысл, т.е некая форма образец.) и новые частицы рождаясь с помощью уже имеющихся приобретают тоже самое вращение -спин.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Post: 178096 ...Туда, из бесконечности к точке, устремились потоки среды, родив первые простейшие вихри, которые стали также новыми точками-причинами встречных столкновений потоков..., как при цепной реакции: в виде взрыва.
И затикали "часы" во вселенной.
P.S.Кстати, то что обозначено фразой-"безликий массив", можно именовать 0-пространство
В момент,когда в массив 0-пространства,не проявляющий свойств, мы помещем физ. точку,
а это по сути квант пространства вещества,
уже имеющий свою, реальную пространственную решетку, т.е. своего рода разрешенные пути движения энергии,
мы как-бы слегка слегка раздвигаем этот безликий массив,помещая в него физ. точку.
И с этого момента, из безликой среды обладающей энергией, появляется первый приобретаемый признак свойства-это движение.
Она-безликая среда,как-бы продавливается по пространственной решетке физ. точки, содновременно со всех ее сторон, с появлением встречных потоков, организующих не центральное столкновение ,
с образованием простейших вихрей, которые уже можно называть- квантами времени и новорожденного пространства.
А дальше сценарий известный-это рождение мира вещества.
P.S.Кстати, простейшие вихри-это плоские создания, имеющие двумерную метрику. Это то что мы именуем светом.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Это я Денису, чтоб сравнил с тем снимком из космоса земного циклона.
Только надо помнить, что размер Галактики боле 100 000 световых лет в диаметре и около 12 000 св лет - в поперечнике.
И буд -то бы там в центре ---"чёрная дыра" о чём последнее время резко прекратили упоминать....
Полагаю, что это вызвано (связано) с публикациями и наблюдениями молодого учёного из России. Михаила Ревнивцева..
dedivan Пост: 178221 От 03.May.2009 (12:28)
- количество движения всегда сохраняется.
-оно переходит из одного - непроявленного для нас вида - в другой.
Это видимость увеличения движения.
То исть получается, что вселенная образовалась из Ничто,которое имело определенное количество движения, и это количество лишь переходит из одной формы в другую, общая энергия вселенной при этом не меняется. То исть все зациклено и развития нет, иль все ж из Ничто постоянно прибывает дополнительная энергия, которая продолжает увеличивать массу, расширять вселенную. То исть эфир изначально горячий, и по мере увеличения количества вихрей и создания вещества, он остывает. А холодный эфир, он что неработоспособен?
На границе между Ничто и вселенной наблюдается высокая температура.
Нет ничего- нет вещества а температура сотни миллионов градусов есть.
Понять бы что такое темпрература как таковая, и температура без вещества и массы.И как ее меряют материальными приборами.
Это температура ЧЕГО? Это температура эфира. Он горячий выливается из
этого Ничто.
Так твердый эфир иль может выливаться?И как он совокупляется с уже имеющимся.
Есть эфир, есть ЭМ волны.
Так эфир переносщик ЭМ иль энергия.
Так и написано везде- вначале был свет.
Вначале было слово,то исть инфа, не обязательно ето ЭМ волны.
Ну и нам подсказка- охлаждайте эфир вихрями- получайте энергию.
Так вихрь то закрутить энергия нужна, а как ее из холодного эфира получить?
Михаил Ревнивцев! Дай ему Бог удачи..
