Post:#169116 Date:22.03.2009 (19:52) ... Краткая история теории "чёрных дыр" + Теории С. Хокинга.
Или,...
Что в центре Нашей Галактики ???... (и других галактик)...
Есть - ли там сколлапсировавшая звезда большой массы, или там ...пустота??
Разговор пойдёт об "устройстве" и жизни звёзд и галактик....
DenisKoronchik Пост: 173565 От 09.Apr.2009 (11:22)
Дон, а это че?
[ссылка]
а центре светится разорванное пространство?
Есть более красивые анимации о Млечном Пути,
Так вот в центре (а его не видно, - по причине малости!) где по представлениям релятивистов находится "чёрная дыра"..
И где ГРОМАДНОЕ (МИЛЛИАРДЫ!!) скопление звёзд (светящееся гало) и есть пространство с громадной величиной грав напряженности , т.е.. - разорванное пространство.
Ещё раз говорю: На рисунке его не видно по причине относительной малости..
На самом деле эта величина (центра!) определена размерами в несколько десятков (сотен!) световых лет.
Напомню: Диаметр Млечного Пути ==(примерно!) 100 000 световых лет!
(сравни с размером рисунка!)
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Но! не из сингулярности, а от того, что часть массы Вселенной . аннигилируя, выделит энергию накопленную от эфира .. обратно в виде эфира....
И несть процессу ЭТОМУ конца!
Получается, что часть бесконечного эфира превращается в вещество, которое при накоплении критической массы анигилирует с антивеществом (откуда ето антивещество берется и где находится до момента анигиляции, то есть встречи с веществом?)и выделяет эфир, который вновь постепенно начинает создавать вещество. Но ведь эфирю то много, бесконечно много, не проще ли предположить, что вселенная растет себе и растет, потребляя эфирь из бесконечности. Иль все ж запасы ефиря не бесконечны?
БЮВ, там . выше , я дал свою статью....
Если из неё не поймёшь откуда и каким образом может рождаться антивещество,...-- поясню подробней.
Прчтёшь статью, вопросов не убавится... но они станут более конкретными.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
DenisKoronchik Пост: 173594 От 09.Apr.2009 (12:41)
кроме того, встает вопрос, в чем тогда находится вселенная?
отсюда напрашивается вывод, что вселенная не замкнутая система, и говорить о том что закон сохранения энергии в ней работает по меньшей мере глупо, потому попытки найти антивещество - подгонка под теорию. К сожалению современная наука подгоняет все под теорию, а не теорию под наблюдения...
вселенная черпает энергию откуда-то иначе даже простой вопрос вызовет затруднения. Чтобы создать то из чего появилась вселенная и запустить механизм нужна была энергия, а как она появится из того, чего еще нет?
ну а если так, то о каком законе сохранения энергии идет речь?
Денис!
по ходу обсуждения , (за которым ты следишь очень невнимательно!) я уже много раз сказал, что ЗСЭ для ВСЕЛЕННОЙ (Нашей!) -- не указ.
Она прирастает (постоянно!) массой и, через эмцеквадрат..., --энергией!
Также; - много раз сказал, что БЕСКОНЕЧНЫЙ ЭФИР обладает ДАВЛЕНИЕМ!.
и много раз показал, каков механизм накопления массы и энергии.
Прочитай внимательно статью, там есть ответы, практически, - на все твои вопросы.
тогда( по прочтении) продолжим разговор!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
1. на рисунке не млечный путь, а молодая галактика
2. это не рисунок, а фотография
3. анимация - сделаное руками человека, а это реальная фотография сделаная телескопом
Дон, ты как и все физики боишься оказаться неправым, так как уложил на свою теорию пол жизни, вот поэтому мы по прежнему в тупике.
стоп, ты говоришь о размерах вселенной (конечных), а что за пределами ее?
как докажешь что вселенная не получает энергии извне?
по каким причинам она зародилась?
твои слова: "Сделать ЭТО, Вселенную "заставляет" ровно та же "сила", которая удерживает атом в стабильном , -устойчивом состоянии! (кратко!)"
1. на рисунке не млечный путь, а молодая галактика
2. это не рисунок, а фотография
3. анимация - сделаное руками человека, а это реальная фотография сделаная телескопом
Дон, ты как и все физики боишься оказаться неправым, так как уложил на свою теорию пол жизни, вот поэтому мы по прежнему в тупике.
Денис, ты как глухарь на току... слышишь только себя!
Это -рисунок молодой галактики сделанный на ОСНОВЕ снимка с телескопа Хаббл.
А то, что ты в тупике.. - не моя вина.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
DenisKoronchik Пост: 173664 От 09.Apr.2009 (16:47)
стоп, ты говоришь о размерах вселенной (конечных), а что за пределами ее?
как докажешь что вселенная не получает энергии извне?
по каким причинам она зародилась?
твои слова: "Сделать ЭТО, Вселенную "заставляет" ровно та же "сила", которая удерживает атом в стабильном , -устойчивом состоянии! (кратко!)"
а откуда она взялась?
А ты пообще мои посты читаешь??
Наша Вселенная только и делает, что получает энергию "извне!"
Я же многажды повторил... Наша Вселенная для БЕСКОНЕЧНОГО эфира --меньше электрона... Вооще --НИЧТО!
Это для нас с тобой она огромная, а для бесконечности - ...объект, размеры которого исчезающе малы...т.е.. - стремятся к нулю!
Причины зарождения, -НЕ знаю!
А вот ход дальнейшего развития и принцип существования --объяснил сотню раз
Всё: Пока не прочитаешь, (очч внимательно!) мою статью.---вопросов больше не задавай.
Там есть ответы и на твои - не состоявшиеся вопросы....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Дон, первая фраза из лекции и свойства эфира отлично коррелируют:
" Если, что-то, предлагается принять на веру без доказательства, а лишь на основе постулата- предположения, это уже не Физика, а Религия" + "Эфир, одновременно;-- идеальные: газ, жидкость и твёрдое тело, -- в РАЗУПЛОТНЁННОМ состоянии."
доказательства или это примем просто как религию, а тебя как проповедника
я читал уже это, скажи сразу есть там что-нибудь новое или нет?
ато второй раз читать наезды на Ньютона не хочется да и не было в них ответа на мои вопросы
давай еще причину четкую, почему материя поглощает эфир?
или это просто постулат? (вспомним про религию)
DenisKoronchik Пост: 173687 От 09.Apr.2009 (20:16)
тоесть, на хабле поставили камеры, чтобы делать снимки, а потом по ним рисовать картинки?
Дон ты в соем уме?
ну допустим это картинка, а яркий свет в центре зачем добавили? чтобы спецом тебя подразнить? или всетаки срисовали то что сфоткали?
Да Денис, - в своём!
Ты чёли не в курсе как снимки галактик делаются ..? и как потом рисунки появляются....?
А яркий цвет, эт чё б тебя подразнить. Я об этом знаю!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
DenisKoronchik Пост: 173689 От 09.Apr.2009 (20:19)
Дон, первая фраза из лекции и свойства эфира отлично коррелируют:
" Если, что-то, предлагается принять на веру без доказательства, а лишь на основе постулата- предположения, это уже не Физика, а Религия" + "Эфир, одновременно;-- идеальные: газ, жидкость и твёрдое тело, -- в РАЗУПЛОТНЁННОМ состоянии."
доказательства или это примем просто как религию, а тебя как проповедника
я читал уже это, скажи сразу есть там что-нибудь новое или нет?
ато второй раз читать наезды на Ньютона не хочется да и не было в них ответа на мои вопросы
давай еще причину четкую, почему материя поглощает эфир?
или это просто постулат? (вспомним про религию)
Ещё раз говорю: В статье есть ответы на ВСЕ!!! твои вопросы.
А ты, как видно из твоих вопросов и "выводов", ---в статье прочитал лишь первую страницу, и то, вряд -ли всю!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
ну не одну, а много...
но с фотками эт конечно да... судя по всему никому нельзя верить, даже тебе получается)
про фотки это постулат или будут доказательства?
а фотки марса? а венеры? а "божий глаз"?
а зачем оборудование в сотни миллиардов долларов с камерами ценой в остров или страну чтобы в итоге рисовать от руки рисунки?
и дразнят они меня врядли, они меня не знаю вовсе
DenisKoronchik Пост: 173714 От 10.Apr.2009 (00:31)
ну не одну, а много...
но с фотками эт конечно да... судя по всему никому нельзя верить, даже тебе получается)
Ещё раз обращаю внимание на твою НЕ внимательность..... В той ссылке, что ты сам привёл, чётко сказано --РИ-СУ-НОК!про фотки это постулат или будут доказательства?
а фотки марса? а венеры? а "божий глаз"? Не путай РЕАЛЬНЫЕ фотографии, с рисунками которые делают на компе после расшифровки снимков, полученные .... как собранные телескопом излучения...а зачем оборудование в сотни миллиардов долларов с камерами ценой в остров или страну чтобы в итоге рисовать от руки рисунки?
и дразнят они меня врядли, они меня не знаю вовсе
Не поленись.... Почитай КАК возникают подобные рисунки после того как телескопы (типа Хаббл) делают снимки в разных диапазонах длин волн! в том числе и рентгеновских!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
DenisKoronchik Пост: 173874 От 10.Apr.2009 (16:39)
тосить как я понимаю там сияние появилось из-за того что оттуда идет излучение?
дык как "разорванное" пространство может излучать?
А вот разорванное пространство и не излучает как раз...
Оно, если так можно выразится....организует излучение...
Вот в центре Галактики ты видишь огромное светящееся ядро...
Это скопление звёзд.. их --миллиарды....
А самой "центральной " точке этого скопления предполагается (по представлению офф физики,) --"чёрная дыра"..
А я говорю....-НЕТ там её.
А есть громаднейшая гравитационная напряженность создаваемая этим скоплением звёзд... и искривлённое пространство....
Только искривление это не по А.Э. а потому, что движется с огромной скоростью эфир.
Там поперечник, где -то 12 000 световых лет!!!
Можно (условно конечно!) представить это скопление звёзд в центре Галактики как одну звезду...
А центр звезды как то.....
Ну вообщем я уже сто раз про это рассказал.
Только не внимателен ты .....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.