Post:#122563 Date:07.07.2008 (13:10) ... Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.
Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
Просто продолжить надо мысли- заряд это разновидность движения.
В электроне есть внутреннее движение- у него есть заряд.
В позитроне точно такое же движение, но в обратную сторону,
поэтому и заряд обратный.
А поскольку все электроны во вселенной одинаковы, то это движение
материи общей для всей вселенной.
И электроны не бывают индуцированными-они дибо есть, либо их нет.
А заряд мы можем создать с помощью движения, но это не электроны.
Это чистый заряд- то есть масло в пачках все таки бывает.
Просто продолжить надо мысли- заряд это разновидность движения.
Получается так.
Интерная мысль наворачивается, получается и заряд вторичен! Магнитное поле вторично по определению - тоже движение чегото! Выходит ни чего кроме движения ( этого чегото в виде тока? ) не осталось?
Зы
сумбур сейчас устаканюсь
andy8mm | Post: 172652...Когда электрон в одиночестве, он своим вращением прокачивает через себя окружающую среду, и половина движения получается в среде
Рискну добавить ИМХО, что в таком тандеме- Куперовской паре электронов, образование находится в безинерциальной форме.
Отсюда и феноменология поведения, т.к центры тороидов частиц, закрыты самими-же частицами.
А только прохождение эфирных потоков через центр частиц и создает гравитационный эффект- массы, веса.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Так давно уж говаривал. Простая фазировка. Если считать полный оборот за 2пи, тогда смещение на пи. Если пол оборота, тогда на половину пи.
В противофазе уничтожаются.
Где то так, но направление вращения как и сдвиг по фазе зависит от того
с какой стороны мы смотрим на маховик.
А заряд не зависит от того с какой стороны мы на него глядим.
Это возможно - если вращение сложное - из двух например состоит.
тогда с любой стороны сдвиг по фазе между ними будет одинаков.
Ну это и есть на картинках- у бублика два вращения - вокруг оси и вокруг
образующей окружности.
Это не ново. Сам с того начинал. А позже я хитрее поступил. Взял две решётки, смещённых друг от друга на пол-волны.
По одной, соответственно, всегда плюсы "бегают", по другой минусы. При таком подходе направление взгляда особого значения не имеет. Разновидность моря Дирака, но без электрон-позитронных пар.
Остается ток смещения (ТС), который движится, точнее дергается как студень.
Но например в конденсаторе он пространство не искажает, значит этот ток не имеет отношения к реальному току(движению) эфира.
Если в электроне есть реально течение в одну сторону то это уже кисель
Мне кажется мало уделено внимания ТС - кто он, один знакомый говорит что это математическая функция для удобства расчета эмв.