[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Тесла-качер. - Стр.27
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 ][>
Post:#146499 Date:05.12.2008 (22:44) ...
я вот решил поделиться результатами своих экспериментов с вв катушками.
конструкция похожа на предложенную в теме “Схема Тесла-Грея. Аномальный баланс мощности”, однако в отличие от автора Тесла-Грея я не считаю искру источником энергии.

собственно о девайсе:

экспериментируя с качером, на коленках собрал девайс с интетресным
эфектом (см. рисунок).
при подстройке конденсатора наступает момент когда ток от источника минимален и недостаточен для питания нагрузки (в моём случае лампочки) а ток на выходе максимален, превышает входной и обеспечевает работу нагрузки.

девайс представляет собой два трансформатора Тесла T1 и T2 у которых одноименные выводы соединены проводником , при этом второй вывод T2 не используется.

опыт проводил с конусовидными трансформаторами, намотанными на пластиковых стаканах ~0,5л (от чудо йогурта), провод 0,355 виток к витку до полного заполнения ~ 450витков. с обычными целиндрическими не заработало. причина пока не ясна, попробую изготовить еще несколько различных катушек.
в качестве первички Т1 лучше использовать литцендрат или несколько параллельных обмоток толстым проводом.
в качестве токосъёмной обмотки в T2, сплошной экран с разрезом из алюминиевой фольги высотой ~ 3/4 от высоты Т2.
для первички Т1 и экрана Т2 количество витков не столь принципиально, важна большая площадь поверхности проводников.
два трансформатора использовал чтобы исключить индуктивную связь первички Т1 и экрана Т2.
транзистор кт 3102, подстроечный конденсатор 7-30pF, резисторы смещения подстроечные 2,2к и 47к. питание 5V DC.
девайс очень капризный в настройке. для начала нужно получить стабильную работу качера и передачу мощности на Т2. затем, двигая экран по высоте Т2, получить максимальную мощность на нагрузке, а подстроечным конденсатором и резистором в цепи база-эмиттер свести потребляемый ток к минимуму.

lazj | Post: 169434 - Date: 23.03.09(15:31)
alexkor Пост: 169429 От 23.Mar.2009 (15:19)


Планирую ловить излучение качера такой штукой. Только листов концентрически набрать поболее-получится трубка Грея.


Алекс, вот сколько тебя помню, ты все только планируешь...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
MSN | Post: 169438 - Date: 23.03.09(15:43)
Дедушка, к тебе вопросик, слегка не по теме, но все же:
Возникла у меня задача зарядить от низковольного источника конденсатор до 350В.
Выбрал схемку флайбэка.

импульсы меандр 0,1 mS. импульсны ток канала 6А, средний 2,18А. В симуляторе эта схемка дала КПД~60%.
как-то несерьезно. Хотелось-бы 80-90.
Что я думаю, поскольку тут предъявляются противоречивые требования к транзистору, он в одно и то-же время должен быть и достаточно высоковольтый чтобы его не прощило выбросами обратной ЭДС и в то же время должен иметь очень малое сопротивление канала. Так не бывает в природе, потому вот что я подумал. Дроссель заменить на дроссель-трансфомар. Добавить достаточно низковольтную обмотку, и применить низковольтный транзистор на бОльший ток и меньшее сопротивление открытого канала. Для этого правда прийдется поднять количество витков вторчки чтобы согласно Ктр выбросы в первичной цепи были на уровне безопасных. скажем доступный IRFZ44 (U до 50 В, сопротивление канала 0,02 Ом.)
Что скажешь по этому поводу?
Может у тебя есть каке-нить другие предложения?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 169439 - Date: 23.03.09(16:03)
MSN Пост: 169438 От 23.Mar.2009 (15:43)
задача зарядить от низковольного источника конденсатор до 350В.


У низковольтных полевиков коэф.качества чуть получше чем у высоковольтных. Но на этом не выиграешь.
В трансформаторе у тебя вторичка в первый момент нагружена на ноль.
А ток в ней не может мгновенно вырасти. Поэтому в первичке будет выброс- потери.
Поэтому лучше увеличь индуктивность и уменьши ток.

И почему 240й- у него только 200 вольт на стоке.
Минимум 400 вольтовый нужно.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 23.03.09(16:34) - dedivan
MSN | Post: 169445 - Date: 23.03.09(17:10)
dedivan Пост: 169439 От 23.Mar.2009 (16:03)
MSN Пост: 169438 От 23.Mar.2009 (15:43)
задача зарядить от низковольного источника конденсатор до 350В.


У низковольтных полевиков коэф.качества чуть получше чем у высоковольтных. Но на этом не выиграешь.
В трансформаторе у тебя вторичка в первый момент нагружена на ноль.
А ток в ней не может мгновенно вырасти. Поэтому в первичке будет выброс- потери.
Поэтому лучше увеличь индуктивность и уменьши ток.

И почему 240й- у него только 200 вольт на стоке.
Минимум 400 вольтовый нужно.


Дедушка, ты че, это же обратноход планируется, чтобы ни на какие дросселя не заморачиваться, когда первичку накачиваем вторичка будет отключена, когда первичку отключаем работает вторичка, и работает она как дроссель, так что никаких потерь на выбросы тока.
По поводу 240 согласен, я пока только в симуляторе крутил, вот потому и взял модель что была.
Увеличиваю индуктивность и уменьшаю ток, - получается как раз тот выброс о котором говоришь, - ток не падает до нуля.. Да и быстро мне его нудно заряжать, и потом между циклами подзаряжать, так что скорость уменьшить не имею права.
а С транс-дроссельным обратноходом схема такая думается дальше, по классике:



_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 23.03.09(17:13) - MSN
dedivan | Post: 169448 - Date: 23.03.09(17:17)
MSN Пост: 169445 От 23.Mar.2009 (17:10)
когда первичку отключаем работает вторичка,


Ну не совсем так- работает магнитное поле, а вторичка не может сразу
включиться в работу. и в это время магнитное поле наращивает эдс,
и первым пробивается полевик. Для него это не страшно, но энергия
утекает.

_________________
я плохого не посоветую
MSN | Post: 169450 - Date: 23.03.09(17:33)
по поводу пробоя это другая песня, чем меньше индуктивность рассеяния первички тем меньше будет выброс, - как - решается конструктивно.
По поводу заряда, - вот на осциллограмме задача
[ссылка] Зеленым напряжние, серо-синим выбросы, - ток в катушка флайбэка, нужно очень быстро кондер подзаряжать в паузах, готовить ео для следующего цикла, поэтому уменьшим ток, не выполним условие задачи.
P.S. ЕСли интересно, могу показать что будет с бОльшей индуктивностью и малым током....
Ничего хорошего...

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 23.03.09(17:39) - MSN
dedivan | Post: 169454 - Date: 23.03.09(17:49)
MSN Пост: 169450 От 23.Mar.2009 (17:33)
чем меньше индуктивность рассеяния первички тем меньше будет выброс, - как - решается конструктивно.

Не решается это. Я тебе даже больше скажу - в схеме с дросселем
где эта индуктивность вообще отсутствует- нулю равна- выброс
все равно будет. Это работает индуктивность витка сток-кондер-земля-исток.


нужно очень быстро кондер подзаряжать в паузах,

Это другой вопрос. Можно сделать так, что за один импульс все зарядится.
Считай энергию кондера и делай дроссель с такой же энергией.

Если по осцилограмке- то там вообще можно 2мс копить в дросселе.
Значит индуктивность в 20 раз больше, а ток уменьшишь в два раза
и получишь энергии на заряд в 5 раз больше.
Правильно?


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 23.03.09(17:55) - dedivan
MSN | Post: 169457 - Date: 23.03.09(18:02)
dedivan Пост: 169454 От 23.Mar.2009 (17:49)
<Считай энергию кондера и делай дроссель с такой же энергией.

Если по осцилограмке- то там вообще можно 2мс копить в дросселе.
Значит индуктивность в 20 раз больше, а ток уменьшишь в два раза
и получишь энергии на заряд в 5 раз больше.
Правильно?


Не совсем катит. Система следящая, на сколько и при каких условиях разрядится кондер, - неизвестно. Заряжать нужно до определенного напряжения, поэтому стоит компаратор, пришло время-включился флайбэк,пошел заряд, достигло напряжение на кондере заданного, - сработал компаратор)(есть нпример на С 340В) - отключается. Возможно попозже когда условия устаканятся такой вариант как предлагаешь будет и возможен. Вариант с малой энергие дросселя и многими импульсами подзаряда хорош стабильностью Uc, нет перезарядов.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 169458 - Date: 23.03.09(18:05)
Ну тогда дроссель все равно однозначно лучше, тем более если кпд волнует.

Я вот для измерений часто пользую трансформаторную схемку, особо когда нужно
выше киловольта залезть, но там кпд не важен.

_________________
я плохого не посоветую
Yarston | Post: 170077 - Date: 25.03.09(14:35)
Я щас с качером игрался, случайно замкнул базу на коллектор. Мичего не накрылось, но послышался писк ~4 КГц с дросселя. Вот что значит искусство схемотехники. И никаких лавин.

zvezda | Post: 170088 - Date: 25.03.09(15:04)
Ненадо нас дурити, у меня без всех дроселей и примочек пашет,

Yarston | Post: 170101 - Date: 25.03.09(15:37)
Надурить тока дурака можно, так что не волнуйся. Вот лучше подскажите кто-нить, как бороться с тем, что нормальный стриммер только при размещении первички у горячего конца вторички?

олег-джан | Post: 170118 - Date: 25.03.09(17:03)
нормальный стриммер только при размещении первички у горячего конца вторички?


Будь добр,подробнее,плиззззз!

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Yarston | Post: 170122 - Date: 25.03.09(17:17)
При размещении первички у холодного конца фиговенький такой стриммерок ~2мм. Обернул первичку целлофановым пакетом и надел на горячий конец. Результат - пушистик с основным лепестком ~12мм. Первичка 10-15 витков, просто кусок проволоки смотал.
Пробовал перекинуть обе катушки - не помогает.

олег-джан | Post: 170123 - Date: 25.03.09(17:20)
Просто почему я спрашиваю,у меня,как правило,максимум был на середине вторички...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Тесла-качер. - Стр 27

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт