[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Физика амерно-доменного эфира - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
Модератор: inventives
Post:#150733 Date:22.12.2008 (15:48) ...
Может, что-то рациональное здесь и есть ?
1. КВЧ - терапия, давно используется и признана в оф. медицине

2.Монтаукской эксперимент:

Дункану Камерону поручили создать мысленный образ твердого предмета. Угадайте, что произошло? Этот предмет реально выделился из эфира!
Он мысленно представлял себе твердый предмет и место на территории базы, где тот должен появиться.
Что бы Дункан себе ни представил, передатчик формировал из Эфира матрицу задуманного предмета, и ему хватало энергии, чтобы материализовать предмет в заданном месте. Получалось, что изобретен метод создания материальных тел из мысли с использованием передатчика.
Все, что Дункан ни задумывал, действительно появлялось. Зачастую оно было лишь видимым, но неосязаемым, как призрак. Иногда это был реальный твердый предмет, который так и оставался реальным. В иных случаях этот твердый предмет оставался материальным лишь в течение того времени, пока работал передатчик.
andy8mm | Post: 168868 - Date: 22.03.09(00:57)
Есть точка в неподвижном эфире, где по какой то причине( аналог -торнадо) снизилась
температура. Эфир потерял энергию, вихри начинают останавливаться и распускаться,
из каждого из них образуется пара- электрон позитрон, они одинаковые кроме направления
вращения. Как то хитро устроен эфир, что электрон вращается "по шерсти" а позитрон против.
Поэтому колечко позитрона начинает сворачиваться в клубочек, и так получается протон.
И вот уже эта пара электрон и протон образуют первый атом водорода.
Все частицы как народ в атобусе в час пик- не притягиваются а отталкиваются друг от друга.
И поскольку идет постоянный процесс рождения частиц, они начинают вываливаться из автобуса.
Но они уже родились- использовали для себя по вихрю эфира. Больше они не могут использовать.
Поэтому и потока эфира к ним не будет.
Каждый атом. из которого мы состоим родился там, в центре и был вытолкнут наружу.
Движение внутри частицы сложное.
Например самое простое- электрон.
Возьми спираль для плитки, сверни её в кольцо. Вот где теперь у нее ось?
В тяжелых частицах еще сложнее - в нейтроне порядка 12 видов спиралей.
Клубок. Спирали свернута еще в спираль и т.д.
Физики сейчас и распутывают эти спирали по очереди.
И в итоге получается просто волна энергии- фотон.
А масса куда то пропадает. Вот здесь и говорят эмцэквадрат.
Чистая энергия остается.
Значит масса это что? Куда куча глины подевалась?
Да не было её.

Понятно, что постоянное движение внутри частицы требует притока энергии.
ЗС- это строго. Никаких ВД.
Эта энергия отбирается от соседних вихрей эфира. Вихри остывают. Но никакого потока.
Не забывай, что мы летим в эфире со скоростью 300 км в сек. На нас набегает поток теплого
эфира, и этой энергии достаточно для существования частиц, тем более они не могут отнять
у него много энергии. То есть само вещество не может создать область холодного эфира-
центр гравитации.

Постоянная разница температур есть только к центру гравитации. Это особая точка.
Вот эта разница приводит к движению тепла.
От более теплого к более холодному. Но самое холодное место в центре планеты, там где
рождается вещество. Поэтому поток тепла направлен туда.
Для любого атома это означает что к центру вихри эфира менее плотные. И его просто выдавливает туда.
Для любого вещества мы можем определить скорость движения тепла.
Так же и для эфира. Мы знаем эти скорости. Если набрать скорость навстречу этому теплу,
равную его скорости, мы окажемся в условиях когда температура не будет меняться.
Это и есть первая космическая. Гравитация как бы перестает действовать.

Конечно можно говорить, что эфир в центре планеты исчезает, превращается в вещество,
значит должен быть поток к центру. Но еслли вспомнить что Земля растет на 1 см в год,
то и поток такого же порядка-1 см в год. Врядли можно обнаружить и почувствовать эту скорость.
Тем более мчась в эфире со скоростями сотни км в сек.

Такое явление, о котором мало кто задумывается- ракета выводит спутник вертикально вверх.
Нет никаких устройств переводящих его в горизонтальный полет.
Но как только спутник наберет нужную скорость, он переходит в горизонтальный полет.
И здесь масса действует не как причина тяготения, а наоборот- как причина центробежной силы.

И вот про маятник. Мы знаем что на экваторе арбуз весит меньше чем на полюсе.
На экваторе действует ЦБ сила вращения Земли направленная вверх.
Эта сила свойство инерционной массы.
И если мы меняем массу, раскручивая её, то эта ЦБ сила возрастает.
Есть опыты по взвешиванию маховиков. Там как раз и обнаружено что масса увеличивется,
но за счет ЦБ силы (вращения Земли) маховик "всплывает" и весы показывают уменьшение веса.
Но весы должны быть очень точными, а скорость маховика большой.
А вот маятник- устройство более чувствительное, время мы можем мерять точнее чем вес.
Поэтому и возможно дома, на коленке все это проверить.
Давай внимательнее следи за пальцами-
-цб силы появляются при вращении массы
-в частице внутре вращаются волны- у них нет массы
-частица если неподвижна снаружи у нее нет цб сил
сама масса неподвижна.
-а если частица вращается снаружи то мы это чаще всего
видим как магнитное поле. Пример электрон. Это колечко из спирали,
в котором 137,2 витка по окружности, вот эти 0,2 лишних витка и приводят к тому, что голова волны постоянно догонят хвост, и место
их обгона постоянно перемещается по окружности.
Но не путай массу с гравитацией.
Гравитация это другое. Это свойство эфира а не массы.
Есть области где давление эфира понижено. Я это объясняю потерей энергии эфира.
И вот частицы просто постоянно выдавливает туда.
Как в час пик тебя выдавливает из автобуса туда где народу меньше.
Для частицы это просто внешняя сила. Вот её мы называем вес.
Или гравитационной массой считаем. Хотя это неправильно- это сила, а не масса.
Это наивность - представлять массу как кучу песка или глины.
Чем больше куча, тем больше масса.

Все наоборот- Атом гелия в 4 раза тяжелее водорода, но в полтора раза МЕНЬШЕ. И так все элементы.
Масса это скорее мера запасенного внутри частицы абсолютного- вращательного движения.

Вот фотон- только прямо- и массы нет.
А закрутился, он же в колечко- вот уже электрон, есть масса маленькая.
Если движение еще более сложное, то получается более тяжелая частица.
А если мы эту частицу дополнительно раскручиваем, ну дальше сам продолжи.
dedivan Пост: 168645 От 21.Mar.2009 (12:09)
PeterHelios Пост: 168633 От 21.Mar.2009 (11:33)
Вы думаете, что вода испаряется под действием гравитации?
Тогда покрутите ведро, и убедитесь, что это не так!
Крутили но не с водой, а с часами.
Известно что часы (квантовые) с подъемом по высоте идут быстрее
и наоборот у земли медленнее.
Вот и крутили их на центрифуге. Вроде бы медленнее должны идти.
Ан нет. ЦБ силы это не гравитация.
Вот это надо знать как отче наш.
Последний раз- больше не буду.

Берешь старый винт побольше от старого компа. Лишь бы шпиндель крутился.
Вешаешь его на веревечку как маятник.
Меряешь колебания маятника когда крутиться масса шпинделя и не крутиться.
Для рукастых- три штучки батареек от сотика туда вставить надо.
Для очень рукастых- ДУ от телика чтобы включать не дотрагиваясь.

формула маятника mgh=mv^2/2 только в одной половине гравмасса,
а в другой инерционная.
По классике массу можно сократить- от нее колебания не зависят.
Но вот на практике нельзя- это разные массы.
Как раз изменения периода колебаний это показывают.

То есть когда масса вращается- это другая масса.
Почему все и крутится вокруг.
И почему не останавливается.
А веревочка привязана к центру массы винта, или к краю ?
dedivan Пост: 150179 От 19.Dec.2008 (20:21)
Можно и нужно и к краю и к центру и на веревочку и на жесткий стержень,
и смотреть и смотреть. Все будет по разному. Эффектов куча. Только собирай.
И от скорости вращения, и от ускорения вращения.... Я это крутил лет 20.
И думаю что не все еще разглядел.
Делайте сами если интересно.
Разговор то о том что не совпадают. И это источник движения всей
вселенной.Вот он ВД.

Это просто- если массу можно менять- ВД просто обязан быть.
По законам классической физики кстати.
Букварик.

- Правка 24.05.09(22:40) - andy8mm
gluk | Post: 168870 - Date: 22.03.09(01:16)
AGI | Post: 168847
Поймите, уважаемый, что речь не о том, есть эфир или нет, а о том, как преобразуется вещество и как создать полезную силу из этого вещества.
А это вопрос о правдивости кинетической теории. Другими словами, вопрос о механизме получения энергии из вещества.
Для кинетистов, ток - это движение частиц от плюса к минусу.
А для меня, например, - это колебание, связанное с периодическим переходом вещества из одного состояние в другое. Да, и в этом случае есть движение, но оно не есть процесс передачи движения от частицы к частице из конца в конец. Идёт не просто движение из-за внешнего понуждения, а движение-изменение состава вещества, изменение размеров микроэлементов вещества. А это разные по природе движения. Движение кинетистов подразумевает непосредственную передачу движения от элемента к элементу цепи. А я подразумеваю передачу изменения качества состава цепи. Другими словами, движется волна изменения состава. Это важно различать, поскольку в последнем случае возможно самопроизвольное распространение волны изменения, без нашего участия в процессе, в нарушение 3 закона Ньютона. А столкновениями этого запрета преодолеть нельзя.
Поэтому и существует расхожее мнение, что закон сохранения создаёт запрет на получение полезной силы без затрат. А на самом деле, здесь путаница из-за неверной трактовки понятия энергия, которое подразумевает исключительно движение и скрывает изменения в веществе при воздействии. Одно дело пнуть железку железкой, и совсем другое - пнуть железку магнитным полем, например.
В этом и разница между движениями в разных моделях строения вещества.
Для кинетистов тепло, например, только движения атомов или молекул. А я считаю тепло не только движением таких частиц как атом или молекула, а материей, которая передаётся от атома к атому или от молекулы к молекуле, изменяя их размер. И естественно, что изменение размера влияет и на перемещение частиц в пространстве. Поэтому кинетистам будет проще - признай тепло иатерией и к теории добавится только изменение объёма, при том, что само движение останется движением. Им останется только отказаться от Пустоты, в которой всё движется. Но они не могут отказаться даже от Пустоты - такие жадные.

AGI | Post: 168921 - Date: 22.03.09(11:12)
andy8mm | Post: 168865 - Date: 22.03.09
Эфир есть!
1.Эфир неподвижен.
dedivan Пост: 150413 От 20.Dec.2008 (23:34)

AGI Пост: 150377 От 20.Dec.2008 (17:49)
масса- это мера противления вещества, движущимуся эфиру,
Не мужики, давайте серьезно.
Все серьезные астрономические и физические опыты показали- эфир неподвижен. Иначе все звезды "бегали" бы по небу в зависимости от того
около какой планеты прошел луч до нас.
Эфир обязательно бы сносил лучи света.
Поэтому выкиньте потоки эфира из головы.


Анди, но ведь в расуждениях Деда Вани выпали важнейшие аргументы в пользу подвижного эфира.
Первое-это движение происходит в одномерном мире, которое и определяет метрику эфира как среды.
Он движется из бесконечности к точьке, что непозволительно для движения трехмерного вещества.
И только при взаимодействии эфира с веществом, начинается влияние одномерной среды на вещественный мир.
Внешне это взаимодействие, выглядит и судится по основной упаковке вещества во вселенной. А это шарообразная форма. И она складывается, из собственного движения вещества и одномерной среды.
При этом взаимодействии, вещество и преобретает такие величины как- P и m.

А по второму вопросу известно, что лучь света отклоняется в "поле" крупных обьектов. И в истинные координаты светил, всегда вносятся поправки на это влияние.
И здесь надо учитывать, что степень взаимодействия на трехмерное вещество и на двумерное-ЭМИ,т.е. свет, движущегося эфира различно.
Так что выводы в пользу кристалического эфира, весьма преждевременны.

P.S. В микромире, та же картина: если принимаем, что магнитное поле- это реакция среды на движущийся заряд, то траектория электрона складывается из собственного движения, в рамках трехмерности, и влияния среды на эту траекторию. А она выглядит в виде спирали.

Вот и делай вывод: как нужно организовать влияние на прямолинейную траекторию, чтобы закрутить ее в спираль?
А это возможно только в одном случае, если среда воздействия, движется из бесконечности к точьке.
А это значить, что ее единственный вектор воздействия, в любой момент времени, всегда приложен к любому вектору движения вещества, под углом в 90%.


_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 22.03.09(11:29) - AGI
andy8mm | Post: 168929 - Date: 22.03.09(11:41)
AGI, смотри, ДедИван говорит, что через кристаллический эфир(образованный вихревиками) передается энергия(направление такое же как и в твоей теории-из бесконечности в точку). Давай уточним, что мы понимаем под Точкой. Точка, это то место где Энергия пробразовывается на другой уровень. Твоими словами одномерная среда(энергия) начинает двигаться по разрешенным путям структуры вещества, заполняя его таким образом. То есть эфир является транспортом энергии необходимой для существования вещества. "Разрешенные пути" это следствие, так как вещество образовалось в Среде согласно законов среды. И в этом "монастыре свой устав" по которому и происходит.
АГИ и Донсков вместе считают, что эфир движется, а ДедИван подтверждает, да движеться, но только на уровне вихревиков. Далее взаимодействие вихревиков происходит путем обмена энергиями, а не перетоком самого эфира. Вихревики образуют Среду которая уже обладает теми свойствами, которые мы наблюдаем в природе. Только такая Среда позволяет понять механизм поляризации, позволяет наделить Эфир умом, то есть только в этом случае моск Эфира способен отличить и по разному взаимодействовать с положительными, отрицательными и нейтральными элементами вещественного мира. Заметь, волна поляризации безошибочно "сортирует" электроны, протоны и нейтроны. Умным эфир могут сделать только вихревики, возможно кто-то сможет глубже заглянуть в структуру вихревиков, четь тому и хвала. Но на сегодня без причины усложнять механизм рассказанный ДедИваном нет смысла.


andy8mm | Post: 168934 - Date: 22.03.09(11:47)
Первое-это движение происходит в одномерном мире, которое и определяет метрику эфира как среды.
Дык всё верно, первый вихрь и все последующие тянут энергию из одномерного (монолитного) эфира. Далее метрика образуется вихрями с разной закруткой и только теперь мы можем говорить об образовании направлений, направлекния нам создали вихри организовавшиеся под углом. Под углом они и передают взаимодействие.

andy8mm | Post: 168938 - Date: 22.03.09(11:55)
Если мы в эту организованную среду под любым соусом внесём беспорядо-хаос(например "раздавим" один вихрь), то есть внесем дефект. Тогда Среда попытается компенсировать дефект, начнет его выдавливать/вытеснять. Дефект среды начнет двигаться по траектории определяемой свойствами среды.
Это напомнает движение "дырки" о которой рассказывают в школе обьясняя электронно-дырочную проводимость. Хотя все понимают, что под словом "дырка" мы представляем пустое место, которое пока не занято электроном.
Но энергия "раздавленного" вихря не пропала вникуда, этот избыток энергии начал передаваться к соседним вихрям по цепочке. При этом образуется цепочка передачи энергии-взаимодействия спирального вида, эта спиралька закручивается много раз как телефонный шнур и "замыкается" на свой "хвост". Вот так получился электрон.
В остатке вторая цепочка, но она хочет круиться вдругую стороу и при этом Среда проявляет свой моск. Второе эхо передачи энергии образует колобок-позитрон. Почему в одну сторону закручивая мы получаем спиральку, а в другую сторону(типа против шерсти) образуется шарик я не знаю. Будем просить ДедИванаповедать в чём соль?
Тера, я хочу разобраться, а не ругаться. Чо наехал? (пить не пить, обидно читать такие потсы, ты как думаешь?) Лучше подробно расскажи что тебе неприемлемо в нашей аналогии?

- Правка 22.03.09(12:07) - andy8mm
tera | Post: 168940 - Date: 22.03.09(11:57)
andy8mm Пост: 168934 От 22.Mar.2009 (11:47)
Первое-это движение происходит в одномерном мире, которое и определяет метрику эфира как среды.
Дык всё верно, первый вихрь и все последующие тянут энергию из одномерного (монолитного) эфира. Далее метрика образуется вихрями с разной закруткой и только теперь мы можем говорить об образовании направлений, направлекния нам создали вихри организовавшиеся под углом. Под углом они и передают взаимодействие.

Че за бред. У вас в логике уже заложено движение. ОТ точки а до б. От вихря к вихрю. От одномерности к хреномерности. ПИТЬ надо меньше.

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
andy8mm | Post: 168950 - Date: 22.03.09(12:15)
Че за бред. У вас в логике уже заложено движение. ОТ точки а до б. От вихря к вихрю.
Я привязал слова АГИ, а именно "движение из бесконечности к точке" к вихрям о которых рассказывает ДедИван.
Вихрь-Торнадо сосёт энергию из окружающего объема, то есть отовсюду, то есть из бесконечности. Куда он сосет энергию? Ответ к себе, словами АГИ это значит в точку. Если можешь нарисовать один вектор направленный отовсюду и вточку, нарисуй. Скажу спасибо, так как сам еле вкурил слова АГИ о бесконечности.
tera, учитывай пожалуйста при чтении постов уровень взаимодействий который мы рассматриваем. Возможно нам нужно договориться об этих возможных уровнях взаимодействий и тогда мы будем точнее друг друга понимать.
От вихря к вихрю.
В нашей теории передается только энергия, но не эфир. Эфир закрутился и "привязался" к своему месту всё, далее вихри обмениваются энергией которую сами уже не могут саккумулировать и поэтому деляться ею с окружающими вихрями.

- Правка 22.03.09(12:29) - andy8mm
andy8mm | Post: 168956 - Date: 22.03.09(12:25)
Вихрь-Торнадо сосёт энергию из окружающего объема в себя так как внутри него пониженное давление которое окружающая среда пытается восполнить. Это естественный природный механизм вихря. Вихрь берёт энергию из окружающего пространства для поддержания своей структуры вращения, такова его природа и мы думаем что эта природа выполняется и на пупер-нано уровне.
здесь взаимодействуют две среды с противополжными энергоэнтропиями: вещество способности которого- рассеивать энергию, из-за чего и предрекали тепловую смерть вселенной,
и эфирной средой-которая эту энергию может поглощать.
Но поглотив эту энергию, эфир взаимодействуя с веществом, возвращает ее веществу в виде энергии вращения.
Внешне это выглядит в виде вихря.
Вся вселенная работает на этой энтропийной разнице:все ее образования-это вихри.
Образование вихрей на земле полностью подчиняются этому правилу, т.к. эти свойства противоположных по энергоэнтропиям сред, унаследуют разные структуры вещества.
К примеру: ядро атома поглощает энергию, а электрон рассеивает, но ядро поглотив, возвращает ее закручивая электрон вокруг себя.


- Правка 22.03.09(14:40) - andy8mm
gluk | Post: 168971 - Date: 22.03.09(12:42)
andy8mm, "...Вихрь-Торнадо сосёт энергию из..."
Для полной ясности, ты должен определиться с эфиром и вихрем - кто из них умнее?
Если умный эфир закручивает вихри, то как вихри становятся умнее эфира, из умности которого они состоят. Где же умность движения эфира переходит в мудрость движения вихря?

- Правка 22.03.09(13:09) - gluk
andy8mm | Post: 168988 - Date: 22.03.09(13:18)

Эфир неумный, эфир движется только в вихре; закручивает вихри нецентральное столкновение; группа из вихрей обладает коллективным моском(может как нейроны в голове); одиночный вихрь мудрости не имет так как у него нет опыта который он приобретет при взаимодействии с другими вихрями.

gluk | Post: 169046 - Date: 22.03.09(16:18)
andy8mm | Post: 168988
Остановись! То у тебя вихрь отсасывает, а теперь уже нецентральное столкновение самое умное по закручиванию.
Это ты специально несёшь чушь, чтобы кинетической идеи было много - не качественно, так количественно.
Не трудись, кинетистам и не надо искать принцип ВД - им запрещает его иметь Великая Кинетическая теория. И если ты этого ещё не понял, то ошибся два раза.

AGI | Post: 169156 - Date: 22.03.09(21:04)
andy8mm | Post: 168950 ... Если можешь нарисовать один вектор направленный отовсюду и вточку, нарисуй. Скажу спасибо, так как сам еле вкурил слова АГИ о бесконечности.


Первое твое предложение, где ты действительно кажется вкуриваешь, о трудности выразить доступно понимание -одномерной ,сплошной среды.
Я этот вектор- "направленный отовсюду в точку", а вернее только его кончик,
рискнул выразить, вечно стремящейся, схлопнуться поверхностью сферы.
Но она не может достичь конца, т.к. это тоже движение, но в зону бесконечно малых величин, так же, как существует движение в зону бесконечно больших величин.
И они равноценны!
Вот это важнейшее понятие преоткрывающее природу гравитации.

Такое движение правомерно назвать-четвертым измерением.

P.S. Но самое главное:как примирить кристалический эфир, с отсутствием гравитационных волн?
Ведь ФП, предполагает- движение энергии в виде фронта волны.
А по Деда Вани, движение энергии в виде ФП-это и есть гравитация.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 22.03.09(21:15) - AGI
andy8mm | Post: 169164 - Date: 22.03.09(21:20)
А по Деда Вани, движение энергии в виде ФП-это и есть гравитация.
Нет, тут ошибочка. ФП это как пример о волне и серфингистах, помнишь?
Гравитация это процесс пополнения энергией вихрей внутри сферы при помощи внешних вихрей. Внешние более энергичные и более плотные вихри, они давят на менее энергичные, менее плотные. Менее плотные свою энергией поделились с веществом, потому подсасываю из вне. Внешние вихри крепкие, энергичные, все процессы происходящие в их окружении идут быстрее, часики тикают шустрее так как у внешних вихрей батарейки свежезаряженные.
Мы видим что чем ниже по высоте- тем выше температура вещества.
А если что то прибавляется- то дядя Михайло Васильевич сказал где то убавляться должно.
Вот температура эфира и падает к центру гравитации. И в самом центре конденсат-
черная дыра.
А температуру эфира мы меряем не градусником, а часами, именно они показывают,
что чем ниже, тем медленнее они идут. Замедление внутреннего движения эфира,
его температура это есть для нас время и гравитация.
И есть движение теплоты эфира при неподвижном самом эфире.
И есть круговорот времени в природе- эфир-конденсация- черная дыра-испарение- вещество.
Вишь как боженька устроил- совместил несовместимое- ибо для него нет ничего невозможного.
Так чты- гравпостоянная действительно постоянная- это теплопроводность эфира.

ФП это та штучка при помощи которой мы СЕ извлекаем, то есть передаем её с уровня вихревиков на уровень электронов. А уж с электронов мы постараемся снять энергию. ФП фронт поляризации это поверхность электрона, но только горозда большей площади. Вот эта поверхность проходит как бредень по электронам. Передняя часть нашего ФП бредня толкает электроны вперёд, а задняя толкает электроны назад. Наверно непонятно выразился?

- Правка 22.03.09(22:47) - andy8mm
gluk | Post: 169359 - Date: 23.03.09(11:40)
andy8mm | Post: 169164 "...Наверно непонятно выразился?..."

Это, вообще, - словесный понос! Уж, извини за откровенность, но большего бреда здесь трудно найти.
Если бы Природа была так организована, то у тебя бы не было мозгов, даже таких, какие есть - за тебя бы думал эфир и вихри.
Особенно впечатляет - движение энергии!!!

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Физика амерно-доменного эфира - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.017 сек