[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.55
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#1269 Date:29.07.2004 (09:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
Ivan | Post: 16790 - Date: 28.12.05(23:50)
igorb4
Думаю, насчёт излучения: ТАК далеко «ходить» не надо. Имеется прекрасный постоянный источник «белого фонового шума» рядом с нами- Солнце.
А насчёт ИК- это, по-моему, идея. Я уже где-то обьяснял про преломление света в призме: видно, что красный спектр отклоняется сильнее, чем синий. По моим тогдашним выводам: это происходит потому, что красный спектр отдаёт больше энергии за счёт более длинной волны и большего вз-я с в-вом ( переход в тепло), а синий и УФ- меньше-за счёт более короткой волны и меньшего вз-я.Отсюда и проникающая способность ЭМВ: чем короче длина, тем меньше энергии она оставляет в в-ве и тем глуюже (дальше) проникает в в-во или проходит насквозь, не теряя или почти не теряя интенсивности ( амплитуды.)
Димыч, вот Вам ещё по версиям: на досуге прочитайте (если ещё не видели):
[ссылка]

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
igorb4 | Post: 16814 - Date: 29.12.05(11:05)
Думаю, насчёт излучения: ТАК далеко «ходить» не надо. Имеется прекрасный постоянный источник «белого фонового шума» рядом с нами- Солнце.
:arrow: Форум > Автомобиль Тесла > Тесла ... а где же источник :?Древняя тайна Цветка Жизни', т.1, стр.48">Эту длину волны открыли в лабораториях Белл, а не обнаружил какой-то духовный человек, сидящий где-то в пещере. Когда они впервые установили микроволновую систему, проведенную вокруг Соединённых Штатов, и включили её, то они обнаружили в своей системе статику. Видите ли, Лаборатории Белл случайно выбрали для передающей частоты системы волну, длина которой слегка превышала семь сантиметров. Почему они выбрали эту длину волны, я не знаю. Они пытались обнаружить источник этой статики, проверили своё оборудование, сделали всё, что было в их силах. Сначала они подумали, что она исходит изнутри Земли. Наконец, они взглянули на небо и сказали: “О нет, она исходит отовсюду!” Для того, чтобы избавиться от этой статики, они совершили нечто такое, отчего мы, как нация и планета, до сих пор страдаем: для того, чтобы длина волны в 7,23 см, исходящая отовсюду, больше не могла вмешиваться в их систему, они подняли мощность на 50 тысяч раз выше необходимой, что создало очень мощное поле.

Dimych | Post: 16823 - Date: 29.12.05(13:11)
Иван, спасибо за ссылку, но чесслово мне жаль тех, копеек, которые я потратил на вытягивание инфы - объем большой, а смысла мало. Слова "ацюковский", "амер" действуют на меня как ядреный лимон.

Ivan | Post: 16843 - Date: 29.12.05(18:58)
Привет!
igorb4
Очень интересный факт; я его уже не раз читал. Помнится, др. приписывают эту ч-ту Земле. Я думаю, что в простр-ве, ограниченном влиянием Солнца, оно и будет «задавать тон». Хотя- это уже интересно: а в каком диапазоне излучает Солнце?
И потом: если это излучение приходит отовсюду, то получается, что его излучают не мат. тела (звёзды), а сам (к)эфир. Почему именно эта ч-та?
Если это-так, что этот факт можно использовать для «возбуждения» (к)эфира.
Димыч
Прошу тогда извинить что заставил потратить деньги и время:oops:. Просто хотел Вам показать Вашу непоследовательнось: Вы признаёте эффект Казимира («Каким-то образом исключить возможность возникновения как можно большего числа как можно более высоких частот (виртуальных частиц с соотв. длин. волны де Бройля) из бесконечности - эффект Казимира.»), но отрицаете «давление» эфира («А всякие бредовые идеи о давящем потоке (к)эфира давайте не рассматривать. Помимо всего прочего то, что придавливает нас к Земле уж никак не сможет помочь от нее оторваться.».
Я пока и сам не определился с эфиром ( чётка не могу определить, какова его стр-ра), но то, что он –есть и что он ведёт себя, как газ или жидкость- сомнений у меня нет.
Ну, а раз это-так, то, думаю, не надо и доказывать, что в такой среде распространяются продольные волны...
Кстати, для меня: организация энергии в атмосфере, ионосфере и вокруг звёздных с-м и галактик имеет гексагональную стр-ру. Этим пользуются многие живые существа (кроме нас).Этот факт очень интересен, но СУТЬ этого явления я пока понять не могу, хотя понимаю, что это ведёт к фрактальности как стр-ры в-ва, так и (к)эфира.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
ZET | Post: 16857 - Date: 30.12.05(00:42)
Рекомендую ознакомиться со статьёй Николая Соколова
"Много названий - суть одна?"
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/008a/02310054.htm

...В результате экспериментальных работ, выполненных в Институте физики АН Украины и Черновицком университете, были исследованы эффекты влияния торсионных полей, порождаемых конусами. Наблюдались выраженные эффекты воздействия на процесс кристаллизации мицеллярных структур при использовании конусов с соотношениями 1:0,618 <45>. (В работе <46> приводятся примеры конфигурации торсионных полей, порождаемых конусами и цилиндрами.) Факт наличия правых и левых торсионных полей у таких объектов легко фиксируется различными физическими, химическими и биологическими индикаторами. Особенно выражено это проявляется при использовании торсионных экранов. Установлено (а ранее теоретически предсказано <46>), что торсионные поля экранируются материалами с ортонормированной топологией структуры (в частности, полиэтиленовой пленкой, которая серийно выпускается промышленностью). Это позволяет выборочно экранировать только левые или только правые торсионные поля....

45. Лупичев Л.Н., Лупичев Н.Л., Марченко В.Г. «Дистанционные взаимодействия материальных объектов в природе». //В сб. «Исследование динамических свойств распределенных сред»., М., ИФТП АН СССР, 1989, с.3-12.

46. Акимов А.Е., Бойчук В.В., Тарасенко В.Я. «Дальнодействующие спинорные поля. Физические модели»., Ин-т проблем материаловедения АН УССР, Киев, 1989, препринт N 4, 23 с.


Ещё упоминаются статьи ВСГ о свойствах гнездовий пчёл-опылителей.

Voron | Post: 16860 - Date: 30.12.05(02:55)
:D

Ivan | Post: 16862 - Date: 30.12.05(03:55)
Ну, и здесь поздравлю, пока не опередили.
Мужики:D!
Всех поздравляю с Новым годом!
Пока не знаю, когда, но уверен, что рано или поздно- полетаем и на платформе, и к звёздам. И это будет ещё при нашей жизни. Очень надеюсь, что это случится в следующем году и постараюсь приложиться к этому по максимуму.
С уважением...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Ivan | Post: 16863 - Date: 30.12.05(04:30)
ZET
Ну, просто огромное спасибо:)!

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
ZET | Post: 16864 - Date: 30.12.05(05:08)
Присоединяюсь к поздравлениям!
Ivan, канечна палетаем, дАрАгОй!
Надеюсь, в 2006 уже...
Также, обещаю приложить к этому максимум усилий.

Voron | Post: 16865 - Date: 30.12.05(06:39)
Проявляю солидарность...
Всех С НАСТУПАЮЩИМ!!!...УЖЕ НА ПЯТКИ НОВЫМ ГОДОМ...
Всех вам благ и творческих мыслей!!!

Что будет то будет...
Всё что не делается...всё к лучшему...

Ivan | Post: 16866 - Date: 30.12.05(07:01)
Я вот чего начесал.
Если принять во внимание, что вихрь имеет неск. порядковых уровней и среда в нём движется по спирали, то получается. что на каком-то очень маленьком уровне молекулы уже выполняют не дв-е по окружности, а просто колебания.
Колебания могут вызвать разогрев среды, а также произвести продольные волны в среде. Отдавшие тепло и энергию за счёт излучения молекулы попадают в центр вихря, где их можно и вывести из с-мы. Вместо них за счёт разрежения снаружи поступит новая порция с запасом энергии и т.д.
Вопрос: как в этом процессе учавствуют продольные волны? Просто излучаются или всё-же добавляют какой- нить эффект для поддержки вихря? :?:

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
igorb4 | Post: 16879 - Date: 30.12.05(12:27)
Очень интересный факт; я его уже не раз читал. Помнится, др. приписывают эту ч-ту Земле. Я думаю, что в простр-ве, ограниченном влиянием Солнца, оно и будет «задавать тон». Хотя- это уже интересно: а в каком диапазоне излучает Солнце?
И потом: если это излучение приходит отовсюду, то получается, что его излучают не мат. тела (звёзды), а сам (к)эфир. Почему именно эта ч-та?
Если это-так, что этот факт можно использовать для «возбуждения» (к)эфира.
По мне, не совсем ясно о какой частоте идёт речь, т.к. 7.23 см => 4.15ГГц ИМХО в те времена такая частота ещё нигде не использовалась. :? А речь чаще едёт о частоте ~7.15 Гц (а не 7.23 см). Либо очепятка при переводе, либо преднамеренная ошипка.

Кстати, Болотов, кажется, проводил опыты с сердцем курицы - помещал его в кислую среду и оно у него там "билось" неделями. Только ли хим.процесс? См. Старославянсий вариант названий чакр:
7. Родник - си - фиолетовый
6. Чело - ля - синий
5. Горло - соль - голубой
4. Сердце - фа - зелёный
3. Ярло - ми - жёлтый
2. Живот - ре - оранжевый
1. Зарод - до - красный

Ярло - оно же ИМХО и Ярило=Солнце. Область где-то в районе солнечного сплетения и пупка. И по цвету подходит.
След-но Сердце (и по соотв.цвету) должно соотв. Земле, энергии Земли... Я это к чему? М.б. и соотв. чакры аналогично питаются теми же энергиями? :? Тогда пришёл в голову такой опыт: сажаем, как всегда, лягушку в камеру А.А.Шпильмана из статьи "ЗАЩИТА ОТ АКСИОННЫХ ИЗЛУЧЕНИЙ" и смотрим что с ней призойдёт :? :cry: :roll:

Ivan | Post: 16901 - Date: 30.12.05(23:12)
Привет!
"А речь чаще едёт о частоте ~7.15 Гц "
Именно. У многих встречается именно эта ч-та.
"М.б. и соотв. чакры аналогично питаются теми же энергиями? "
Если и не питаются, то, по крайней мере-взаимовлияют и вз-ют (го я думаю- влияние прямое!).
"Тогда пришёл в голову такой опыт: сажаем, как всегда, лягушку в камеру А.А.Шпильмана из статьи "ЗАЩИТА ОТ АКСИОННЫХ ИЗЛУЧЕНИЙ" и смотрим что с ней призойдёт"
Ох, и вредный же Вы! Чего она Вам плохого сделала?

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
ZET | Post: 16905 - Date: 31.12.05(05:09)
Чакры не только "питаются", но и излучают.

Чакра_____________Нота_____Частота (герц)
муладхара__________до________32,7________65,4________130,8________261,6________523,2
свадхистана________ре________36,7________73,4________146,8________293,0________587,2
манипура___________ми________41,2________82,4________164,8________329,6________659,2
анахата____________фа________43,65_______87,3________174,6________349,2________698,4
вишудха____________соль______49,0________98,0________196,0________392,0________784,0
аджна______________ля________55,0________110,0_______220,0________440,0________880,0
сахасрара__________си________61,74_______123,48______246,95_______493,9________987,8
ОКТАВА_______________________1___________2___________3____________4____________5

s_p | Post: 16924 - Date: 01.01.06(17:54)
Ivan,Zet,igorb4,Dimych, valeralap,free_energy,admin.skif.biz,mikle10,
.. и вообще ВСЕ !!!! С НОВЫМ ГОДОМ !!!!!!
А че нет общих поздравлений !!!
Дай бох(г) всех благ , благополучия, здоровья и думаю в этом году решить Все ВАШИ проблемы !!! (НО не Я один !!!!!)
Извените что не в личку !!!
Админ!!! Дай бох(г) не потерять нас - САмое ГЛАВНОЕ !!!
Пишу а сам смотрю TV смеюсь и ВАМ ТОВО-ЖЕ !!!
Только не понел что я один !!!
С УВАЖЕНИЕМ !!!

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 55

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт