[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Конденсаторы и их верчение - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>
Post:#165942 Date:09.03.2009 (23:10) ...
Вот схема с разрядником какая то придумалась.
Извините за корявый рисунок-еле нарисовал..
От источника заряжается верхний по рисунку конденсатор. Далее источник отключается..
Внизу-там где стрелочки нарисованы-это разрядники.
При подключении заряженного с1 к схеме-заряжается четвертый конденсатор.Через разрядник он разряжается в нагрузку.
От импульса обратной эдс катушки этот же конденсатор заряжается в обратном направлении,и после разряда схема приходит в исходное состояние.
При этом заряд С1 не расходуется-так как с2 и с3
гальванически его развязывют от цепи нагрузки.
Периодическое изменение заряда С1 происходит из за влияния на распределение зарядов в цепи остаточными зарядами четвертого конденсатора образовавшимися после разрядов (вернее влияние на остальную цепь зарядами образовавшихся в результате разрядов четвертого конденсатора, на тех пластинах С2 и С3 которые подключены к нему гальванически )

пы.сы.
Сильно не бейте так как сам не уверен что будет работать..
Скорее всего работоспособность будет зависеть от величины обратного эдс катушки .
Есть еще мысль попробовать в другое плечо-между С1 иС3 включить еще одну катушку и связать ее с первой индуктивно как в LL контуре Иеронима для увеличения тока в плечах.
Что из этого может получится-не знаю.
turist1 | Post: 166894 - Date: 14.03.09(16:31)
Ivan Пост: 166889 От 14.Mar.2009 (15:49)
bogatyr Пост: 166872 От 14.Mar.2009 (13:28)
Что делать господа?

Делов-то...
Модулируем наведением обкладку с "+".

можно наверно еще проще-варикапы с конденсаторами в цепочке.

bogatyr | Post: 166895 - Date: 14.03.09(16:37)
А кто уже посчитал сколько энергии затратил источник и сколько энергии стало у 2 кондеров?

Pavel1 | Post: 166915 - Date: 14.03.09(19:02)


- Правка 10.12.09(14:10) - Pavel1
Pavel1 | Post: 166917 - Date: 14.03.09(19:14)


- Правка 10.12.09(14:10) - Pavel1
bogatyr | Post: 166924 - Date: 14.03.09(20:08)
Итак было 2 кондера :
заряд у каждого Q=C*U всего 2*Q ,
энергия W=C*U2/2 всего C*U2,
стало 2*Q, 2*C*U2.
Сколько потратили?


turist1 | Post: 166941 - Date: 14.03.09(20:54)
Тут и без формул вроде понятно-затратим на 25 процентов меньше чем получим,-и все действительно устаканится.
Прибавка-за счет воздействия влиянием на те пластины котрыми конденсаторы соединены между собой .
На их заряд энергия источника не тратится.

MSN | Post: 166945 - Date: 14.03.09(21:04)
turist1 Пост: 166941 От 14.Mar.2009 (20:54)
Тут и без формул вроде понятно-затратим на 25 процентов меньше чем получим,-и все действительно устаканится.
Прибавка-за счет воздействия влиянием на те пластины котрыми конденсаторы соединены между собой .
На их заряд энергия источника не тратится.


Ага, конечно на 25%, И быстро, быстро за Нобелевкой, или за Шнобелевкой ? Как будет правильно, а Лев Давыдыч?
Этож нужно так затеоретизироваться и засрать себе и другим мозги до такой степени, швыряя на Скиф схемы и формулы вместо того чтобы скрутить два кондера. Не, я с вас угораю

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 14.03.09(21:05) - MSN
turist1 | Post: 166954 - Date: 14.03.09(21:14)
MSN-простой вопрос.
Самый простейший.
Откуда берутся заряды на тех пластинах которыми конденсаторы при последовательном соединении скручены между собой?
Ведь у них гальванической связи с источником нет.
Вот как та него ответите-будем дальше разбиратся насчет кто кому мозги...

- Правка 14.03.09(21:21) - turist1
GTK5 | Post: 166959 - Date: 14.03.09(21:22)
Post: 166850 - Date: 14.03 (16:54)
Ну так чего- так никто и не может нарисовать что будет если
один из кондеров развернуть, цепочку по новой зарядить,
а потом еще раз развернуть, а потом еще раз...
.......
Результаты с переключением конденсатора прикладываются.Если правильно понял.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Pavel1 | Post: 166962 - Date: 14.03.09(21:27)


- Правка 10.12.09(14:08) - Pavel1
turist1 | Post: 166966 - Date: 14.03.09(21:38)
Pavel1 Пост: 166962 От 14.Mar.2009 (21:27)
bogatyr Пост: 166924 От 14.Mar.2009 (20:08)
Итак было 2 кондера :
заряд у каждого Q=C*U всего 2*Q ,
энергия W=C*U2/2 всего C*U2,
стало 2*Q, 2*C*U2.
Сколько потратили?


Лев Давидович, а как могут быть два последовательных кондера заряжены
оба до напряжения источника питания?
Каждый будет заряжен только до U/2.
Тогда заряд каждого Q=C*U/2, энергия W=C*(U/2)^2/2=С*U^2/8.


а вот здесь по моему и собака порылась.
Все эти формулы справедливы когда конденсаторы находятся в цепочке.
А как только мы их разьединим-сразу прибавка получится..если считать каждый по отдельности.

да и наверно правильнее будет не заряды конденсаторов смотреть,а заряды каждой из пластин.


- Правка 14.03.09(22:08) - turist1
MSN | Post: 166969 - Date: 14.03.09(21:40)
turist1 Пост: 166954 От 14.Mar.2009 (21:14)
MSN-простой вопрос.
Самый простейший.
Откуда берутся заряды на тех пластинах которыми конденсаторы при последовательном соединении скручены между собой?
Ведь у них гальванической связи с источником нет.
Вот как та него ответите-будем дальше разбиратся насчет кто кому мозги...


Ну тогда и ответ самый простейший, вопросом на вопрос: а кто, где и когда видел, трогал, сфотал, измерил НЕ КОСВЕННО!!, не в попугаях эти самые заряды?
Только не надо рассказывать всем известные факты о том что листочки электроскопа то отклоняются то сближаются, и врать что это происходит под действием тех самых никем не виденных зарядов.
Пока не разберетесь здесь, - бесполезен дискьюшен.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
turist1 | Post: 166975 - Date: 14.03.09(22:01)
MSN-Но ведь листочки электроскопа-то двигаются это факт.
А под действием чего-это дело третье.
Заряды-потому что общепринятое название.
Для меня заряд-недостаток и избыток чего то.
И то что на пластинах конденсатора появляется этот недостаток и избыток без гальванической связи-это тоже факт.
И то что от одного заряженного тела мы можем зарядить влиянием хоть тыщу с такими самыми зарядами -а заряд этого тела не изменится -тоже факт.

GTK5 | Post: 166978 - Date: 14.03.09(22:07)
dedivan Пост: 166850 От 14.Mar.2009 (09:54)
Ну так чего- так никто и не может нарисовать что будет если
один из кондеров развернуть, цепочку по новой зарядить,
а потом еще раз развернуть, а потом еще раз
.......
Продолжение. Симулятор показывает, что конденсатор который переключается очень скоро становится пустым(без потенциала) .Заряжается только нижний до уровня батареи.Файл прикладываю.GTK5

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Pavel1 | Post: 166979 - Date: 14.03.09(22:13)


- Правка 10.12.09(14:09) - Pavel1
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Конденсаторы и их верчение - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт