Post:#130703 Date:05.09.2008 (09:20) ... Концепция: Жилые и административные строения: различные по площади, на суше и на воде, в любой точке мира. А также турбаза, придорожная гостиница, сад-оренжерея или просто автономное жилье. В Канаде уже эксплуатируется подобный коттеджный поселок.
Каждое строение включает остекленный участок стены, обращенный на Солнце. Под домом находиться емкий тепловой аккумулятор: бассейн с водой или грунт под домом, нагреваемый через теплообменник. В солнечные часы года энергия Солнца преобразуется в тепло, чтобы затем использоваться как теплая вода и отопление в холодные дни.
В качестве основного теплоизолятора может применяться солома. Это добрый старый-новый утеплитель. Солома - это стебель злаковых культур. Представляет из себя трубчатую конструкцию 20-40 см заглушенную с двух сторон. Это идеальная термо ячейка. Технология подбора соломы с поля комбайном - это валки с одинаковой ориентацией, в основном. При появлении современных огне-био пропиток, у соломы появляются теплоизоляционные и огнезащитные свойства, аналогичные с минералватными утеплителями. Солома, в настоящее время, - это почти бросовое сырье (его скотина не ест) и рассматривается только в качестве подстилки и биотоплива, т.е. в печь.
В настоящее время: Построен дом с установкой по аккумулированию солнечной энергии и длительного хранения тепла, очень значительного по объему.
не знаю что тебе там впаривают, возможно ты чего-то не понял, может в эту сумму входит еще новый трансформатор с рпу. сам считай даже если по новой тянуть уже с установкой опор, примерно опора 7р. 6 шт, 42т.р. кабель по ним кинуть еще 15-20, откуда 400? Вобще, сначала с проект нужно определиться, а потом ты сам волен подрядчика выбирать, тебе позолоченным проводом за такую сумму должны протянуть, сначала выясни, а потом шуми.
Вот и я говорю откуда! Что такое себестоимость еще у Маркса читал ))) но он будет покупать кабель и опоры на "своих" складах, и цены будут сильно разниться с рыночными.. и найдется ещё 25 пунктов, за которые мне придётся доплатить - как за мнимую работу техники, так и за проект, всяческие расчеты сделанные именно одним конкретным человеком. К примеру сосед для подключения к электросети за свой счет заменил один столб деревянный на бетонный и обошлось это ему в 40 тыщ. !!! 5 лет назад. А сейчас расценки сильно изменились.
Я ему напомнил о нижеприведённом постановлении правительства, на что он ответил - в таком случае технической возможности вообще нет.
Председатель Правительства России В.В.Путин подписал Постановление от 14 февраля 2009 г. № 118 «О внесении изменения в Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям»:
«Правительство Российской Федерации постановляет:
Изложить пункт 17 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 52, ст. 5525; 2007, № 14, ст. 1687), в следующей редакции:
"17. Размер платы за технологическое присоединение устанавливается уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов.
Плата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению в размере не более 550 рублей.
И всёж хотелось бы услышать мнения по ветрогенераторам. В чем особенности различных конструкций, упомянутых в Post: 165968 ?
Все зависит от скорости ветра в вашем районе. Классические ветряки (пропеллерные) самые ходовые. Выдерживают ураганные ветры. У нас в Приморье в штормовую погоду сила ветра достигает 75 кг/кв.метр. Шифер с крыш сносит. Поэтому надо исходить из этих причин.
Недавно находил сайт украинский с вертикальными ветряками на магнитных подшипниках. Понравилось.
Жека, тут такое дело, конечно ветряки плюс, но получить качественный ток, на который расчитаны многие бытовые приборы это проблема, после установки ветряка потребуется техническое обслуживание и замена допустим аккумуляторов. В итоге получится не дешевле. Я где-то видел отчет человека, у которого дом обеспечивается энергией ветра, так это только свиду все в шоколаде, аккумуляторы после года работы уже сильно плохи, большие нагрузки типа циркулярки и болгарки вобще табу, а самые дешевые варианты инвенторов включение холодильника или ЭЛТ не тянут. Мое мнение, что эта система хороша, как дополнение, 100% замена будет дорога и потребует дальнейших вложений. Какой никакой, а косинус из розетки мне кажется предпочтительным, но за разумные деньги, конечно. Лучше поискать обходные варианты решения проблемы, допустим поговори с соседом предложи подцепиться к его счетчику и расчитываться с ним хоть по двойному тарифу.
Vivtor скорость ветра в целом маленькая. Нет постоянных ветров как на побережьях. Ветер часто меняет своё направление и вообщет не сильный. Екатеринбург - закрыт горами от северо-западных пассатов (за термин не отвечаю). Распечатал архив погоды за последний месяц. Средняя скорость получается 1.8 м/с, хотя это был очень тихий месяц.
Да Стас, согласен, что устойчивую ПЕРЕМЕНКУ от ветрогенераторов или солнечных батарей получить сложно. Но вот постоянку весьма легко. Но постоянку можно применять только для света, отопления, и приборов с импульсными источниками питания. Правильно, холодильник, электроинструмент (кроме шуруповёрта), стиральная машина работать не будут ((( для них нужно делать специальный мощный наворот - например э/двигатель постоянного тока с хитрым стабилизатором крутит генератор. Ну разумеется и аккумуляторы не слабые нужны.
Не мог бы ты поискать упомянутый тобой отчет человека, который уже построил ветроэлектростанцию?
Jeka343 Пост: 166335 От 11.Mar.2009 (12:18)
((( для них нужно делать специальный мощный наворот - например э/двигатель постоянного тока с хитрым стабилизатором крутит генератор. Ну разумеется и аккумуляторы не слабые нужны.
Не мог бы ты поискать упомянутый тобой отчет человека, который уже построил ветроэлектростанцию?
Для переменки обычно используются электронные преобразователи (инвенторы). Я даже у себя на даче использую, для подключения телевизора и видеоплэйера.
Работает от акума 12 вольт, выдает переменку 220. Сделал я из простой ЭПС от компа мощностью 300 вт. Выкинул из нее хилый аккумулятор, вывел провода, и цепляю их на автомобильный акум 90 ампер-часов. Хватает с лихвой на месяц одной зарядки акума.
В продаже имеются инвенторы на всякую мощность, и даже специально для ветряков.
Я даже у себя на даче использую, для подключения телевизора и видеоплэйера.
Сомневаюсь, что инвертор выдаст красивую устойчивую синусоиду стабильных 50 Гц, особенно если нагрузкой будет болгарка 1.5-2 КВатт со встроенным своим стабилизатором оборотов. -Думаю сгорит - или одно или другое )) вот именно поэтому счел, что механика будет надёжнее и выдавать на выходе идеальный синус.
А телевизор и видеоплеер вообще можно питать постоянкой - им всё равно. Ну, если конечно, телевизор не ламповый )))
... про отчет .. если можно.. или хоть одного чека у кого есть готовый рабочий ветряк и наблюдения желательно длительные ))
Попробуйте вот здесь поспрашивать[ссылка] у этого фермера и три ветряка китайских и солнечные батареи и бензиновый генератор и МАП с аккумуляторами. Правда ветряки недавно.
например э/двигатель постоянного тока с хитрым стабилизатором крутит генератор
все правильно расписал, такой преобразователь называется умформер.
с отчетом сложнее, давно это было, пару лет назад на одном из каких-то малу заметных форумов наткнулся на достаточно обстоятельный отчет, да кстати вспомнил, что проблему с большими нагрузками тот человек решил бензогенератором с автматическим запуском.
да.. вероятно и мне так придётся, если электричество не получится подключить. Правда вот пишут люди, что бензогенераторы, оказывается, тоже не без греха:[ссылка] не любят скачков нагрузки.
Начинаю потихоньку вникать в суть. Спасибо за ссылки. Отвечаю сам на свой первый вопрос. Генераторы с 3-я тонкими лопастями предназначены в основном для скорости ветра 8-12 м/с. При средней скорости в моём регионе 1.8 м/с - выходит не подойдут. Правда недопонял с ними, почему при скорости ветра более 12 м/с мощность начинает падать??
Вероятно мне надо углубиться в изучение шнековых или чиста русских упомянутых в Post: 165968
На счет ветрогенераторов даже не стоит задумываться!!! В России мест где их можно использовать не так и много.... По затратам сапостовимо, что услугами "чубайса" можно пользоваться несколько покалений. Нужно что то глобально кординальное. Самому генератор городить не так просто...