[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Конденсаторы и их верчение - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>
turist1 | Post: 165942 - Date: 09.03.09(23:10)
Вот схема с разрядником какая то придумалась.
Извините за корявый рисунок-еле нарисовал..
От источника заряжается верхний по рисунку конденсатор. Далее источник отключается..
Внизу-там где стрелочки нарисованы-это разрядники.
При подключении заряженного с1 к схеме-заряжается четвертый конденсатор.Через разрядник он разряжается в нагрузку.
От импульса обратной эдс катушки этот же конденсатор заряжается в обратном направлении,и после разряда схема приходит в исходное состояние.
При этом заряд С1 не расходуется-так как с2 и с3
гальванически его развязывют от цепи нагрузки.
Периодическое изменение заряда С1 происходит из за влияния на распределение зарядов в цепи остаточными зарядами четвертого конденсатора образовавшимися после разрядов (вернее влияние на остальную цепь зарядами образовавшихся в результате разрядов четвертого конденсатора, на тех пластинах С2 и С3 которые подключены к нему гальванически )

пы.сы.
Сильно не бейте так как сам не уверен что будет работать..
Скорее всего работоспособность будет зависеть от величины обратного эдс катушки .
Есть еще мысль попробовать в другое плечо-между С1 иС3 включить еще одну катушку и связать ее с первой индуктивно как в LL контуре Иеронима для увеличения тока в плечах.
Что из этого может получится-не знаю.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 17.03.09(09:13) - turist1
turist1 | Post: 166191 - Date: 10.03.09(22:29)
А какая разница чем выталкивать-если у проводника что то отобрать то этого будет недостаток.
А недостаток чего то ,это уже заряд.

lazj | Post: 166196 - Date: 10.03.09(22:44)
На заре электротехники знали, что "электричество невозможно создать, его можно только разделить..." Потом забыли.

Вот смотри, Турыст, на центральном стержне у тебя был заряд скомпенсированный, на цилиндере тоже. Ты раскомпенсировал заряд стержня от какого-то источника. Что у тебя появилось на цилиндре?

А теперь дай раскомпенсированному заряду стержня куда-нить стечь. что на цилиндре будет?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 10.03.09(22:57) - lazj
turist1 | Post: 166203 - Date: 10.03.09(23:08)
Ничего не будет .пока на центральном стержне есть заряд-на цилиндре тоже будет индуцироватся.если на центральном стержне заряд слили-на цилиндре заряды тоже скомпенсируются
Это если не прикасатся стержнем к цилиндру.

turist1 | Post: 166212 - Date: 10.03.09(23:23)
sai99 Пост: 166202 От 10.Mar.2009 (23:03)
Турист вот к примеру почитай . Это Ветер на матриксе выкладывал

ничего необычного.-все обьясняется взаимодействием зарядов и суперпозицией.
Там везде сферы,полусферы,пустотелые цилиндры.
Подобные ссылки я тоже в ветке о Еремине выкладывал.

turist1 | Post: 166213 - Date: 10.03.09(23:32)
lazj Пост: 166208 От 10.Mar.2009 (23:14)
а теперь представь следующую ситуацию - через те же искровые промежутки цилиндр соединили с телом имеющим положительный заряд, а стержень с телом имеющим отрицательный заряд. Что с чем прореагирует и как скомпенсируется? Зачем обязательно стержнем к цилиндру? У нас других тел нету?

ну внутри цилиндра если только там нет других заряженных тел зарядов не будет-они перейдут на внешнюю поверхность.Но в случае с изолированным от стенок цилиндра проводящим стержнем внутри-если в него бить искрой он зарядится..
В этом случае получится обыкновенный конденсатор.

Не, Турыст, что-то не так... на практике получается несколько иначе.А если теория начинает расходиться с практикой - тем хуже для теории...

- Правка 10.03.09(23:38) - lazj
turist1 | Post: 166226 - Date: 11.03.09(00:38)
Я не говорил что с трубкой невозможно-я говорил о стержне.
С трубкой-просто.
Я уже обьяснял-заряды все время будут переходить на внешнюю поверхность внутренней трубки.там они будут суммироватся.
Вот эта сумма зарядов и будет наводить соответствующий заряд на внешней трубке.
С катушкой -заряды создаются(разделяются) внутри корпуса а не приносятся извне0.корпус не полностью закрыт-мз него выходят какие то провода-значит какой то градиент поля будет и снаружи корпуса.
Может те же искры внутри,может ионизация-на корпус каким то образом переносятся заряды,которые снаружи суммируются.
Тут я не уверен-может и не так..

dedivan | Post: 166293 - Date: 11.03.09(08:53)
Вопрос имел бы смысл, если действительно между плюсом и минусом
была бы какая то разница.
А её нет. Плюсовая обкладка точно такая же как и минусовая,
только вид сзади.


_________________
я плохого не посоветую
Хранитель | Post: 166297 - Date: 11.03.09(09:02)
Dmitrei-ice Пост: 166266 От 11.Mar.2009 (06:35)
Но вот как же замутить так, чтобы плюс взаимодействовал с минусом другого (второго) конденсатора.
P.S. --- последовательное соединение опускается.
...Да вот та-ак, бля!!!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 166299 - Date: 11.03.09(09:11)
Хранитель Пост: 166297 От 11.Mar.2009 (09:02)
Да вот та-ак, бля!!!


Не, он имеет ввиду чтоб хоть один электрончик с минуса одного на плюс другого перепрыгнул.


_________________
я плохого не посоветую
sharp | Post: 166311 - Date: 11.03.09(10:20)
__

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 11.03.09(10:21) - sharp
turist1 | Post: 166516 - Date: 12.03.09(08:27)
TAHK Пост: 166480 От 12.Mar.2009 (00:02)
Делаем что-то типа управляемого колебательного контура, гоняем заряды через индуктивность и кондеры не забываем коммутировать. Брать реально получится где-то четверть от гуляющего по цепи заряда.

Танк-если брать с кондера не гоняя заряды ,и значит его не разряжая,а только через влияние-то снять реально можно тысячи процентов от первоначального заряда.(не за один цикл конечно)
А коммутировать для этого скорее всего надо не кондеры а отдельные пластины кондеров-те которые гальванически не связаны с непосредственно заряженными ,но своими зарядами влияют на первоначально заряженный конденсатор .
Вот как это сделать-вопрос третий и очень интересный..

- Правка 12.03.09(08:37) - turist1
turist1 | Post: 166524 - Date: 12.03.09(09:51)
Ну так и я о том же-вот смотри-
у тебя три последовательных конденсатора .
Один посредине,два по бокам .
Крвйние выволы боковых болтаются в воздухе-ни к чему не подключены.
Ты заряжаешь только средний.
Потом к выводам боковых подключаешь еще один -четвертый. Цепочка замкнется и он зарядится.
Но откуда взялся на нем заряд?-гальванической связи с изначально заряженным у него нет(конденсатор по сути разрыв в цепи,а между ним и изначально заряженным два разрыва)
значит заряд взялся только с непосредственно подключенных к нему пластин боковых коденсаторов.
Заметь-не конденсаторов а пластин .
Вот эти пластины-когда одна отдаст свои заряды,а другая на другом конденсаторе наоборот получит избыток-зарядятся сами-и своим влиянием перераспределят часть зарядов между изначально заряженным конденсаторм и пластинами двух других к нему подключенных
что он разрядится.
Но сам заряд то никуда не девается-гальванической связи ведь нет.
Значит получается что-мы сняли заряд четвертым конденсатором на шару-а первоначальный заряд-всего лишь перераспределился между конденсаторами но остался неизменным?
Ну а дальше надо наверно думать как компенсировать остаточные заряды пластин которые были непосредственно подключены к четвертому конденсатору.



turist1 | Post: 166528 - Date: 12.03.09(10:11)
Через влияние мы не можем ничего ни уменьшить ни добавить.
Мы можем только перераспределить . А уберем влияние другого заряда-все вернется в изначальное состояние.
Чтобы уменьшить или добавить надо гальваническое соединение

- Правка 12.03.09(10:14) - turist1
turist1 | Post: 166530 - Date: 12.03.09(10:18)
Дак это не мои теории-это закон сохранения заряда.
А вот как это использовать-надо думать.

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Конденсаторы и их верчение - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.047 сек