[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - О форуме - Вопросы безопасности - Об авторском праве в интернете - Стр.2
<][ 1 | 2 ]
Модератор: admin
Post:#164327 Date:02.03.2009 (15:48) ...
Вступила в силу четвертая часть «Гражданского кодекса Российской федерации». Он посвящен авторскому праву. В связи с этим, у меня просьба к юристам, ответить на несколько вопросов:

1. Является ли ссылка данная на форуме - на статью выложенную в Интернете нарушением авторских прав?
2. Является ли нарушением авторских прав копирование на сайте уже опубликованных текстов в печатной или цифровой форме, при том, что сохранен авторский текст и даны все выходные данные? При этом изначально создатели этих текстов публично заявляют о некоммерческих целях его создания!
3. Является ли нарушением авторских прав выкладывание текстов, которые небыли опубликованы ранее, но которые изначально создавались без преследования коммерческих целей, если получить разрешение на выкладывание у автора невозможно, по причине его смерти или отсутствия возможности с ним связаться?
4. Распространяется ли этот закон на тексты выложенные до вступления его в силу?

Все дело в том, что некоторые посетители форума, пытаются начать меня шантажировать, требуя чуть ли не на каждый выложенный тут текст или ссылку юридическое право на его выкладывание, а также возмещения "убытков". Я хочу с самого начала все расставить по своим местам, чтобы в будущем, такой шантаж свести к минимуму.

---- ответ ---------
Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;...
Forex | Post: 164398 - Date: 02.03.09(23:07)
Пакемоны Вы все короче.. Надо всё не так. Есть очень простой метод борьбы с со всякими наезжающими из под тишка.. ГЛАСНОСТЬ !
Итак: Надо прикрепить ветку: "На нас наезжают ! И любые, абсолютно любые поползновения, тут же туда переносятся. Дословно! Без исключений! Пусть видят все...
Ну ... А уж народ тут всякий... И даже юристы наверняка есть... И всё равно, при помощи мозгового штурма и юристов, , можно будет смести любые поползновения... Хе.хе...


(Н-дее.. правда местный народ не совсем понимает что такое мозговой штурм ... )

Forex | Post: 164399 - Date: 02.03.09(23:13)
jonifer Ты либо бестолковый провокатор либо дурак...

Azazello | Post: 164401 - Date: 02.03.09(23:16)
Мда..

- Правка 02.03.09(23:17) - Azazello
олег-джан | Post: 164405 - Date: 02.03.09(23:33)
Смех-смехом,а Форекс ,кажись прав в этом....То,что придается гласности....тут-же переводится на западные сайты,как очередная.....
В общем,смысл есть.....
Надо использовать врагов в своих......

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
jonifer | Post: 164406 - Date: 02.03.09(23:40)
Ну уж сразу - просто знакомые с лужком судятся(третий год однако).

Forex | Post: 164411 - Date: 02.03.09(23:50)
Да полноте... Смотря какая цель .. Если надо защитится от .. Так тож так...
Ну а если просто поплакаться для поднятия рейтинга... Ну тады рекламтьесь дальше...

Forex | Post: 164412 - Date: 02.03.09(23:53)
jonife... Ты всё никак не уймёшся..
А ну на горшок и спать !!!


zonder | Post: 164418 - Date: 03.03.09(00:15)
для особо тупых и подлых: гадьте сколько влезет, все равно!вамже это ''дер!о'' расхлебывать!
а вы, братья по разуму и человечности-даваите вконце/концов,сделаем то/что должны сделать-и заткнем этих продажных г0вн0eд0ff, я думаю что, пора расставить всех по своим местам.

- Правка 03.03.09(00:16) - zonder
faktor | Post: 164526 - Date: 03.03.09(14:36)
Всё это трёп. Не обижайтесь пожалуйста. Я понимаю состояние Админа, очень хорошо понимаю.

Вопрос был задан юристам. Есть такие на Форуме? А о конкретной ситуации с "Соломонами". То что они не правы - это юридический факт. На сайте была ссылка на их "контору" и на файлообменник. Если бы Админ выложил их книгу это - нарушение авт.права а ссылка - это реклама, по сути.

Второе - не помню, было ли соглашение при регистрации на СКИФе, но на большинстве сайтов есть пункт типа "Ответственность за содержание сообщения несет написавший его". По сему, на Админа возлагается обязанность удалять материал, в случае обращения авторов. Опять-таки, материал - это статьи, книги, письма, чертежи и т.п. но никак не ссылки.

Если необходимо, собираем деньги на юриста и выдвигаем встречный иск - за нарушение работы сайта, публичное оскорбление Админа (обвинение в нарушении авт.прав - оскорбление), нанесение морального ущерба Админу и участникам форума. Я, лично, оскорблён.

pendik | Post: 164545 - Date: 03.03.09(17:09)
Вообще-то для начала не мешало бы навечно закрыть шантажистам вход на форум (по IP) под предлогом нарушения деятельности форума...тем более, что обьём цитирования всегда оправдан...он необходим для пониманимания, ибо оппонент априори "не понимает"...приходится цитировать полностью.(как раз согласно Статье 1274.)

faktor | Post: 164605 - Date: 03.03.09(21:06)
И это тоже... Поддерживаю.

mikle10 | Post: 164617 - Date: 03.03.09(22:01)
Начнем с того что сам магазин действует незаконно.
Это не ООО не ИП. Это частный гражданин что-то продающий. Чел уходит от налогов, это видно, а значит это уже нарушение закона.

Гарантий на товар нет.
Чеки никто не выписывает.
Короче этому владельцу магазина, хорошо самому сходить к юристу, и узнать что ему грозит.
А грозит ему, штраф, какой не помню, но неприятный.
Потом, надо доказать злой умысел и факт наживы на контрофакте.
А это вообще песня, как можно нажиться на компиляции чего-то?

короче, при любом поползновении на нарушение авторских, этим конкретным магазином, владелец магазина, попадает. Чем больше иск тем больше поподалово.

mikle10 | Post: 164618 - Date: 03.03.09(22:05)
И ГК кстати он плохо знает. И порядок регистрации сделок.

Да еще вопрос а как рассчитывался убыток?
Если с потолка, то чел (владелец магазина, должен государству) в год, 156 т.р.
А это уже крупные махинации.

Короче Админ, забей. на клоуна.

- Правка 03.03.09(22:12) - mikle10
serpent | Post: 164622 - Date: 03.03.09(22:12)
По первому вопросу - точно нет. Ссылка на опубликованный на другом ресурсе материал ничего не нарушает, т.к. не несет в себе никаких характерных признаков защищенного правом объекта.
По остальным могут быть тонкости.

- Правка 03.03.09(22:19) - serpent
<][ 1 | 2 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - О форуме - Вопросы безопасности - Об авторском праве в интернете - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.007 сек