Post:#126207 Date:08.08.2008 (11:27) ... Здравствуйте, уважаемые форумчане. Я прочитал предыдущее обсуждение о вышеупомянутом девайсе, но ,честно сказать, понял только то, что оно так ничем и не закончилось.
Не появилось ли какой-нибудь новой информации по данной теме? Все-таки 3 года прошло. Убедительная просьба откликнуться.
Девдред-конденсатор то двигается на ниточке..
Но слабо..потому что львиная доля зарядов скомпенсирована ..а если убрать эту компенсацию-то он и гвоздик вместе со стенкой за ниточку потянет..
.
об этом и речь.
ViSion Пост: 163284 От 23.Feb.2009 (21:44)
Турист1
Д . Еремин " На нижней и верхней высокое напряжение с генератора (вернее
с преобразователя). Получается, по принципу летающего конденсатора (где-то слышал, надо поискать)"
Вы об этом ? Не нужно разночтения одного принципа возводить в ранг постулатов своих ошибочных теорий . Пондеролет как раз и есть летающая система "конденсатор под высоким потенциалом + возбуждающее его переменное магнитное поле ". Надеюсь что с пониманием этого принципа Вам станет ясно не только уст.-во Д.Е., но и к примеру девайс Стива Маркса .
Опять кислое с квадратным , пондемоторные силы это одно Г-образная катуха действительно создает тягу - правда слабую, а кондер это другое. Но вот с возбуждением заряда магнитным полем тут ты прав .
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
DenisKoronchik - зачем оно мне - напрягаться искать фотик, ради того чтобы чтото доказать - мне это не интересно кто понял тот понял.
Помнишь мы с тобой вихрь гравитации обсуждали? Ты думаешь откуда я принцип взял? Вот то то там и происходит... К стати если хочешь можешь вспомнить - думаю у тебя там и получше чтото нарисовалось ...
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
хе... вихрь уже давно подтвержден исследованиями Сатурна, там были обнаружены ураганы подобные смерчу акурат на полюсах диаметр которых сотни километров.
devdred Пост: 163320 .. Эфект Бифельда Брауна а именно - "Поступтельное движение конденсатора в сторону положительного заряда" ничего не от чего не экранирует, проверяется просто вешаем на нитки направляем с сторону есть движение, и от поля ну ни как и ничего не экранируется...
если треугольник который на последней фотке - это лИфтер. в коцмасе мож и будет от него толк, а на земле шобы поднять даже эту хлюпкую консткугцию треба нефигово мощи.
народ в инете понастроил уже "десятиэтажных" таких, токо толку-то? один фиг энергозатраты слишком велики чтобы поднять вместе с источником.
IMHO, тупиковый путь, не то...
Я не о том. Просто его поместили в один ряд с устр-вами, использующими правило правой руки для подъёма (простой пример - левитрон).
К тому же под столиком катушка "спрятана". Может просто для получения высокого напряжения, а может эксперимент "не чистый".
Обратите внимание на пластину под парящими предметами.
То же самое касатся и лифтеров.
Гораздо интереснее разобратся с девайсом Еремина.
Девдред пишет что высокое напряжение на корпусе берется само собой.
Еремин подает потенциал на полусферы..
Интересно-а если аналогию провести на наш земной шарик?
Есть какая то разница потенциалов в северном и южном полушарии относительно друг друга?
А вот здесь пишется что у земли аж четыре полюса [ссылка]
проблема в том, что симетричность нашей планеты не дает нужного эффекта. нужный эффект вроде как достигается за счет несимметричности: дно плоское, верхушка - полушар
DenisKoronchik Пост: 163477 От 26.Feb.2009 (15:49)
проблема в том, что симетричность нашей планеты не дает нужного эффекта. нужный эффект вроде как достигается за счет несимметричности: дно плоское, верхушка - полушар
плоское дно ничего не даст.
Мне кажется только сфера состоящая из двух изолированных друг от друга полушарий с зонами свободными от электродов на верхушках (полюсах) даст результат.
Только в этом случае не будет влияния на заряд такого конденсатор со стороны внешних зарядов.
Лучше вариант наверно-это внутренняя сфера с отверстиями на полюсах состоящая из двух полусфер заряженных положительно затем слой диэлектрика,
и окружающиее ее изолированные друг от друга по линии экватора две полусферы из проводника заряженные отрицательно относительно полусфер составляющих внутреннеюю сферу.
Гораздо интереснее провести эксперименты с НПД Сумарокова -[ссылка] , если все происходит, как описал автор, можно усовершенствовать его конструкцию и увеличить подьемную силу.
пост 163487
Вот как раз для того чтобы увеличить подьемную силу мне кажется и надо разделить сферу на две полусферы изолированные друг от друга..
Вы сами подумайте-внешний сферический электрод находится в отрицательном поле земли.
Заряд земли часть отрицательных зарядов оттолкнет на другую стоторону сферы.
В итоге отрицательный заряд той половины шара что обращена к земле уменьшится,соответственно уменьшится и сила отталкивания.
А если мы сферу разделим на две полусферы-то заряд земли не оттолкнет отрицательные заряды заряды полусфер-так как некуда отталкивать..только вместе с полусферой..
, пондемоторные силы это одно Г-образная катуха действительно создает тягу - правда слабую, а кондер это другое. Но вот с возбуждением заряда магнитным полем тут ты прав 
.
