[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Почему? Или - почему мы обманываем самих себя... - Стр.14
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 ][>
Post:#152941 Date:01.01.2009 (22:45) ...
Выношу в заглавие:
Почему мы хотим жить лучше, а живём хуже?
Почему мы умные, а живём всё хуже и хуже?
Почему мы думаем, что на наш век шватит?
Почему мы живы до си пор?

У меня вопросов больше, чем ответов, но тем не менее. Считайте это криком души.

Все поддерживающие мнения буду удалять, не подставляйтесь для наблюдающих.

На все вопросы отвечу, даже если вы их не задали. Взгляните правде в глаза, хотя это и тяжело. Я заглянул...
_________________________________

Не важно, почему мы выжили до сих пор. Не важно, как мы умрём - всё равно мы все умрём рано или поздно.

Важно только одно - как будут жить после нас наши дети. Как рабы, вроде нас? Или они достойны СВОБОДЫ? Готовы ли вы сражаться за свою свободу и за свободу наших детей? Задайте себе этот вопрос. Я уже давно задал его себе, потому и готов...
cccp | Post: 158202 - Date: 24.01.09(23:20)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Опасность состоит не в том, что капитализм развалится, как коммунизм. Капитализм не может развалиться без жизнеспособного конкурента, к которому люди могут перебежать, разочаровавшись в жизни при капитализме. Экономика фараонов, римлян, средневековья и мандаринов тоже не имела конкурентов и потому просто оставалась в застое в течение столетий, прежде чем в конце концов исчезла (28). Опасность - это не крах, а застой.
Периоды кусочного равновесия - это периоды большого оптимизма и большого пессимизма. Они гибельны для тех, кто очень силен в старой игре,- для динозавров. Миллионы лет превосходства исчезают в один миг. Эволюция на старых путях невозможна. Но для тех, кто силен в приспособлении к новым условиям и способен научиться новым играм, для млекопитающих, периоды кусочного равновесия несут с собой огромные возможности. Люди смогли взять на себя управление системой именно потому, что исчезли динозавры. Если бы динозавры продолжали править, то наши предки, вероятно, были бы съедены, и нас бы не было. Но в переходные моменты периода кусочного равновесия неизвестно, кто будет динозавром и кто млекопитающим. Это зависит от того, кто лучше приспособится к новому миру - а это станет достоверно известно лишь в будущем.

_________________
если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
cccp | Post: 158203 - Date: 24.01.09(23:23)
Карта самых экономически уязвимых стран с монокультурной структурой экспорта. Монокультурный экспорт - это экспортная ориентация экономики государства на продажу на международных рынках одного-двух товаров. Монокультурная структура экспорта очень опасна для экономики, так как формирует чрезмерную зависимость от ситуации на отдельных рынках. Так, например, содержание экспорта России приняло ярко выраженный монокультурный характер: его динамика практически определяется возможностями и условиями сбыта трех товаров - нефти, нефтепродуктов и природного газа. Цены на углеводородное сырье (нефть и газ) полностью определяют экономическую ситуацию в России - достаточно полугода низких цен на энергоносители для полного экономического коллапса. Так, падение цен на нефть в начале 1998 года привело к дефолту 17 августа 1998 года.

_________________
если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
bazarov | Post: 158231 - Date: 25.01.09(01:55)
..... странно ...... ......

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
yurec | Post: 158241 - Date: 25.01.09(04:33)
cccp Пост: 158182 От 24.Jan.2009 (18:52)
а что еще они продают? кроме ископаемых? Сырьевой придаток

Сто пудов!

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
apocaliptica | Post: 160139 - Date: 03.02.09(18:32)
я не читал все комментарии, но хочу ответить по первой теме.
Все зависит от государства и от власть имуших. Мы лишь орудие использующееся в непонятных нам целях. думаю с этим никто спорить не будит.
Но по сути человек так и не изменился с древних времен - если тебе что то нужно ты идешь и ищешь это, если требуют что то взамен то ты платишь (трудом, другими ценностями), если очень нужно а достать не знаешь как то идешь на крайние меры - берешь "палку" и пытаешься добыть... только в наше время все это прикрыто пленкой культурности и этикета.
в чем конкретно моя точка зрения? - все что здесь написано, все над чем бьется человек (я имею ввиду этот форум - энергетика и изобретения)- уже давно существует и дожидается своего часа. как ВЫ думаете если есть теоретически доказанная идея, которая у кого то почти получилась на практике, сколько времени нужно группе действительно толковых людей устранить побочные эффекты и довести его до нормального рабочего состояния.
ответ - максимум пол года. все зависит от группы и от настроя.
будете возражать! скажете - вот мы с соседом доктора наук а уже пол жизни ничего сделать не можем. тут то как раз и разница. те кто занимаются наукой - делают это не ради интереса, ни ради денег и на них не давит груз повседневных забот, занимаются они этим не в свободное от работы время!
вообщем можно много еще чего сказать, но суть думаю ясна.
Удачи!!

Lad | Post: 160485 - Date: 05.02.09(16:28)
А с чего ты взял, что мы все умрём7...
Интересно, кто проводил этот опрос и подсчёт всех умерших и живущих в этом мире...
Или может, начнёшь биться в экстатических конвульсиях и с пеной у рта говорить, что веришь в это?...
Видимо, вера в богов и тому подобное ещё больший вид материализма чем сам материализм...
Стадный инстинкт вымирания, вот, что происходит...




- Правка 05.02.09(23:39) - Lad
yurec | Post: 160503 - Date: 05.02.09(17:30)


_________________
Не позволяйте обманывать себя.
cccp | Post: 160535 - Date: 05.02.09(20:15)
Мы лишь орудие использующееся в непонятных нам целях. думаю с этим никто спорить не будит


вот с этим не нужно соглашаться, и даже нужно спорить - мы, котрые рядовые и обычные - мы трудом своим творим ценность денег которые они отнимают у нас при помощи банков и ссудного процента. а они - в банках обесценивают наш труд через процент и заставляют больше трудиться чтоб они были богаче - ведь банк принадлежит им, и проценты тоже им. вот он парадокс

_________________
если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
Никто | Post: 160596 - Date: 06.02.09(03:39)
Sota
Вы можете сформулировать основные принципы системы будущего, на которую поменяли бы ныне существующую систему???


devdred | Post: 160613 - Date: 06.02.09(09:18)
А потом первые двое согласятся что нужно прикончить всех кто с ними не согласен и создадут конгламерат по уничтожению несогласных и остануться только согласные...

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
apocaliptica | Post: 160616 - Date: 06.02.09(09:20)
Когда то читал книгу, не помню кто написал, о идеальном сообществе без воин и разногласий.
Смысл был в том, что как только где то начинали возмущаться или "хулиганить" - Этот раен сразу зачищался с воздуха. И ниибет кто прав а кто нет! И сразу наступил мир
Если бы правительство не было настолько трусливым и продажным...

Azazello | Post: 160711 - Date: 06.02.09(15:32)
Ясно. Железным кулаком загоним человечество к счастию! (то ли Сталин, то ли...)

Arhat | Post: 160999 - Date: 08.02.09(08:36)
Во, блин... а мужики то и не знают... Тут оказывается меня уже и в провокаторы записали некоторые. Гы.

Не, даже спорить - не буду. Прокольно то как!

И так, что есть "у парня":
1. Проведенные опыты с катушками формы "Супертор" или Тор N-го порядка ( а конкретно 2,3,4-й порядок. Выложены здесь наиболее интересные варианты в 2005году, кому интересно - найдет). Как результат - обнаружена крайне высокая эффективность в качестве ФМ-антенн, где теперь и применяется. Кстати, когда писал о результатах, чтож Вы так "упорно" молчали??? Там, между прочим есть весьма интересные фишки... в частности подача сигнала ОДНИМ проводом и получение ТОКА в нагрузочном резисторе... описано даже було...

2. Исследовано около 50 вариантов ПСК Теслы в разных режимах. Как вывод - двойную ленточную спираль Теслы - надо рассматривать как ОТДЕЛЬНЫЙ элемент РЭА. Ни на конденсатор, ни на соленоид - в целом ЭТО НЕ ПОХОЖЕ. Сейчас занимаюсь подбором формул для определения собственного резонанса и его добротности в зависимости от формы.

3. Проведены опыты с эффектом "размножения МП", обнаруженного еще ФМ и опубликованного здесь. В самом эффекте усматриваю ПРЯМОЕ нарушение ЗСЭ. Некоторые из результатов - также опубликованы - ЗДЕСЬ. Опять же вопрос - и кому оно оказалось ИНТЕРЕСНЫМ??? Между тем, в стадии завершения находится железка, в которой (надеюсь удастся) замкнуть "выход на вход" с полезным выхлопом. Теоретических противоречий - пока НЕ вижу.

4. Собрана (самостоятельно) машинка Вирмшуста, проверена возможность чисто механического увеличения емкости лепестков (а значит и КПД! в виде выходная мощность/габарит) до 5-и раз. Проверено использование в качесте понижающего транса ПСК Теслы по виду, напоминающие "банки Тестатики". Результат еще находится в стадии "осмысление".

5. Попутно с 2005года собственными ручками, по собственным схемам (в "свободное время") собрана лаборатория из:
а) Блок питания 240вт (габаритная), выходы: 5в х 20А; +/-(0..12/24/48В)х10/5/2,5А, +/-0..60В х 1А, 1кВ, 2кВ, 4кВ (до 10мА);
б) Генератор сигналов произвольной формы с предельными параметрами: частота 0.3Гц .. 15Мгц (12 диапазонов), прямоугольник с произвольной скважностью (3 диапазона по частоте) и независимой регулировкой фронтов от 25нс до 3сек (12 диапазонов), напруга +/-12В, токи до 1А. Перекрытие по диапазонам не менее 1.5
в) RLC измеритель, откалиброван до 1%.
г) 2х100вт, широкоплосной усилитель сигналов (УМ) по мостовой схеме с КГ менее 0.01% в диапазоне 0.3Гц .. 90Мгц. На нагрузку до 4ом.

и это всё купив один старый, несчастный осцилоскоп С1-122/4.

Расходов на приборы в деньгах не более 6000рублей за всё время. Это к слову тем, у кого типа "деньгов нету"... В эту сумму входит также магазин РЭА из полный набор сопротивлений 250мвт, 500мвт. в количестве по 20шт, полный комплект керамических конденсаторов от 10пф до 1Мкф (240в) в количестве по 10шт, огромный набор понравившихся мне транзисторов - из всех типов и серий по 12шт. Комплект электролитов по 12шт - весь ряд от 1мкф до 1000мкф на 48в. Комплект диодов и всякой остальной ерунды...

Я, кстати, запдавал лично Вам вопрос - "Что сделано Вами", товарищ, ищущий "провокаторов"? Чтож Вы так и промолчали? Нехорошо-с, однако. Может все как раз наиборот? Близость завершения процесса заставляет именно Вас активизироваться?

Найденный Вами противоречия объясняются достаточно легко. Одновременно пришлось еще и восстанавливать знания в области радио и электро физики, забытые за последние лет так 25. Ну а так - да Вы правы - у меня НИЧЕГО нет кроме головы и ручек.

Здесь последнее время всё больше наблюдаю словесный понос вместо действительно какого либо поиска и обсуждения. Хотелось бы чтобы админ вернул сайт к первоначальному состоянию. Ведь когда-то даже бабками помогал... а теперь - ЗАЧЕМ?

Привожу Ваш пост полностью, у кого мозги есть - сопоставят самостоятельно.

yurec Пост: 155481 От 12.Jan.2009 (08:36)
Вот прямой кондидат для темы. Очень "подкованный" товарищ в альтернативной энергетике.

И по резонансному двигателю он спец:
Тема: Резонансный двигатель Тесла
Arhat Пост: 155340 От 11.Jan.2009 (14:16)
Всех с новым годом! Ветке уже почти 2 года, а ясности явно не наблюдается. А может и не надабна??? Чем не сверхединичный выхлоп? Почти два года "жуем" один двигатель и все "ни о чем"...
................................................................
По теме всего СКИФа: Жаль, что реальный поиск СЕ устройств свелся к простому "словоблудию"... где-то через месяц ожидаю запуска своей "гравицапы" в окончательном варианте. Результаты здесь - выкладывать не собираюсь. Ни положительные, ни отрицательные. На сегодня уточненный анализ последнего варианта вроде как дает 110-170% КПД. Попробую замкнуть "выход на вход"... Тем, кому интересно: перечитайте еще раз опыты FM. В них много чего полезного есть. Всяко прямое нарушение ЗСЭ - точно есть.
................

Arhat Пост: 155357 От 11.Jan.2009 (15:03)
Просто, с 2005года как узнал об этом ресурсе, так периодически чего-то делаю "ручками"... результат вроде как "получается"... вопрос: чего же здесь за 3 года - всё об одном и том же. Вроде и люди "те же"... Вот Вы, например...
(это он мне, модератору этой темы, т.е. Yurec)

Не "в обиду сказано"... а токмо для "подумать".

И по Тестатике он спец:
Тема: Генератор Вимшурста под прицелом
Arhat Пост: 155344 От 11.Jan.2009 (14:33)
Автору. Если правильно понял Вас интересует откудова берется начальный заряд???

Ответ: В воздухе существует напряженность электрического потенциала Земли в размере 120вольт на каждый метр высоты. Вот отсюдова верхние края пластин диска имеют заряд относительно нижнего края. Впрочем как любой другой металл. Нейтрализаторы - перемещают заряд между нижними и верхними пластинами диска. Всего-то.

Попробуйте рассмотреть вариант работы многослойных пластин, особенно соединенных через диаметр... и как вариант пластин из металлических сеток (а-ля "Тестатика"). Легко сможете увидеть, что штатную мощность в 5-15вт можно поднять до 50вт (простая аналогия с многодисковыми машинками - были такие в свое время)...

Кстати, ежели лейденские банки соединить 2-х спиральной ПСК-Теслы (каждое плечо со своей банки) - то тоже интересные эффекты наблюдать сможете... (есть такая беда на популярных фотографиях Тестатики)

А если правильно прикрутить туда (на диски Электрофорки) постоянные магнитики, то, думаю что и до "самовыращения" недалеко будет...

П.С. Надоел весь этот словесный "блуд" на протяжении не одного уже года... Предлагаю всем активнее думать головой и "ручками" не забывать пошевеливать...

Arhat Пост: 155354 От 11.Jan.2009 (14:56)
Ага. Тока про размер напруг на банках не забудьте, плиз...
А то "пробьет" нафиг Вашу ПСК...

Попробуйте посоздавать разрядики с меньшей напругой, но бОльшей частотой (ближе, ближе друг к дружке надо быть...)

Arhat Пост: 155355 От 11.Jan.2009 (14:58)
П.С. ПСК можно смотать из 2-х лент люминиевого скотча. Он метров по 50 продается. Ширина 50мм. Изоляцию только правильно посчитатйте.

А вот в электротехнике он не спец:
Тема: Кому плохо - заходи по одному!
Arhat Пост: 155346 От 11.Jan.2009 (14:45)
Народ! Срочно нужен переключатель, каторый может катушку, номотанную двойным проводом по очереди подключать к батарейке (источник) разными концами (попеременно) с частотой собственно резонанса катухи. Вот. Рисовать - лениво.

Короче. Есть батарейка (ну или постоянная напруга). Есть катушка с двойным проводом (выход1 на вход2 по Тесле - с межвитковой емкостью в качестве кондера). Т.е. имеем всего 2(ДВА) конца (вход1 и выход2). Вопрос: как сделать на этом автогенератор, НЕ ПРИБЕГАЯ к катушкам связи??? У меня - не получилось. Пока не получилось. Надо чтобы через катушку бегал мощный ток (от батарейки) с частотой собственного резонанса...

Спецы! Киньте схемку каку-нить... можно в личку...


Нескладуха получилась. Вроде дельные вещи говорит, но информации - ноль. Хуже того, сам говорит: "Я знаю, но вам не скажу". А зачем тогда вообще говорил?

Получается как в детской книжкой на логику, упражнение "найди десять отличий". Некоторые ключевые слова я выделил жирным шрифтом. Остальное, если кому интересно, ищите сами.

Мой вывод однозначный: ничего у парня нет и быть не может. Чистой воды - провокатор.

Не позволяйте обманывать себя и вас не обманут.


_________________
Падай телом, но не духом!
- Правка 08.02.09(08:46) - Arhat
yurec | Post: 161187 - Date: 08.02.09(20:05)
Собственно говоря, можно было бы провести полный анализ, по пунктам, где и почему фуфел и разногласия в словах товарища. Но зачем? Достаточно сопоставить два поста:
Arhat. б) Генератор сигналов произвольной формы с предельными параметрами: частота 0.3Гц .. 15Мгц (12 диапазонов),

Arhat. Народ! Срочно нужен переключатель, каторый может катушку, номотанную двойным проводом по очереди подключать к батарейке (источник) разными концами (попеременно) с частотой собственно резонанса катухи.

Вот ведь косяк какой - смог собрать генератор произвольной формы, но не может переключать катушку. Тебе кажется, что генератор произвольной формы, это то, что может собрать каждый при наличии 12 номиналов каждого элемента из полной линейки поставляемых на рынке товаров радиодеталей? Какая глупость.

Если ты не провокатор, то ты - полный идиот. Но пишешь то грамотно, вот ведь, закавыка какая. За что тебе только зарплату платят, два факта связать-противопоставить не можешь?

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
Arhat | Post: 161203 - Date: 08.02.09(20:49)
Ну ежели Вы такой не идиот, то чегож не поможете? Особливо если вопрос - "плевый"? Задача озвучена, чего проще написать решение... нэ панимаю.

И так, есть катушка (конкретно ПСК Теслы) у которой есть СОБСТВЕННАЯ частота резонанса. На выходе ВСЕГО 2(ДВА) провода. Вопрос как собрать автогенератор (на ток около 1А) с постоянного нарпяжения так(!) чтобы эта же катушка была и его нагрузкой ОДНОВРЕМЕННО. Доп. условие: без дополнительных элементов индуктивной или емкостной обратной связи с ПСК. Первый вариант - уже сделал, но это не то. Это пусть и параметрический, но все-таки вынужденный резонанс.

П.С. А чего про вопрос то молчим, как будто и не прочитали вовсе? Повторю (не лениво): ЧТО ВЫ ЛИЧНО СДЕЛАЛИ СВОИМИ РУКАМИ? Или можно предположить что НИЧЕГО?

П.П.С. Оскорблять собеседника лично - всегда принято когда других аргументов - уже нет. А, тем более, модератору темы. Фи. Это та самая причина, по которой перестал финансировать этот сайт.

_________________
Падай телом, но не духом!
- Правка 08.02.09(20:52) - Arhat
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Почему? Или - почему мы обманываем самих себя... - Стр 14

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт