[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Народная МикроГэс, Последняя идея Гравио. - Стр.16
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 ][>
Post:#142012 Date:18.11.2008 (16:59) ...
Т.к. сайт его покончил жизнь техническими работами, предлагаю обсудить здесь навейшую разработку великого творца.
Итак все что успел забрать из свободного доступа.
detector | Post: 160811 - Date: 06.02.09(21:53)
Я просто чумею от вашего упорства докопаться до истины.Пройдет еще год,
будет страниц 200 обсуждений,умных выкладок.Гравио будет время от
времени появляться,чтобы посмотреть,убедиться,что о нем помнят,
кинуть опять какую-нибудь туманную мысль,и будет еще 200 сраниц
поиска ,,истины,,,а он будет балдеть от вашей наивности и,время от
времени,подбрасывать очередную тему.
Может он правильно делает?Чтобы у вас мозги не закисали?
Ай-да земляк! Я восхищаюсь Вами!

yurec | Post: 160812 - Date: 06.02.09(21:59)
FEME. Ты на своем рисунке поршень-поплавок правильно что в воду заглубил, свинец зря вынул.

Это почему же ещё, Владимир? Какая разница, будет свинец поршень удерживать этот поплавок в данном месте или я его рукой (или сваркой) в данной позиции зафиксирую? Так что...
FEME. Так вот пусть хоть при 0,1ати, но на 1м вода обязана подняться выше уровня масла...

Стоп, стоп, стоп. Год-два назад, когда шло обсуждение бочки Гравио, было прямо-противоположная уверенность, что так как масло имеет меньшую плотность, то в сообщающихся сосудах уровень масла должен быть выше уровня воды. А тут вона как повернулось. Это тебе кто, Дед Иван цифры давал? Так где же истина? Ты хотя бы практически это проверял, пусть на полметра? Подозреваю, что нет.
Mich Пост: 160793 От 06.Feb.2009 (17:45)
dedivan А может так и надо? китайцев запутать?

Ну, если конечно китайцев..., то можно, иного объяснения нету тя..

То почему же другого объяснения у него нету? Есть ещё и такое:
dedivan. Ну бывает, болтается баржа с дерьмом без дела, что бы и не приспособить?
Это чувствуется влияние Одессы.

Ради интереса можешь кликнуть по его нику, а далее - "просмотреть все сообщения". Ещё много интересного узнаешь, и про китайце, и про болтанку в прорубе, и ещё много интересных, но бесполезных вещей. Исчерал себя "Дед", пора менять явки, пароли, адреса...

Кстати о китайцах.Позволю себе лирическое отступление.
На протяжении приграничной полосы с Китаем живёт порядка 8 млн. нашего брата. По ту сторону границы 1,5 млн узкоглазых.
Сколько конкретно стит нашей боевой техники приводить не буду, но скажу одно - по ту сторону границы, в 100 (!) раз больше.
По эту сторону границы, есть газ, нефть, лес, золото, серебро, медь, никель... По ту сторону границы есть есть очень бурно развивающаяся экономика и 1,5 млн китайцев. Косвенно об этом можно узнать из средств массовой информации. Посмотрите ящик, в Пендосии кризис, в России кризис, в Европе кризис, а про Китай ни слова. А такой экономике что нужно? Правильно - ресурсы! А тут прям под боком лежат, бери не хочу, почти(!) бесхозное.

А что же их сдерживает? Почему до сих пор не "перераспределили" мировые запасы? Только одно - ядерное оружие России. Но оно к сожалению ветшает, его нужно обновлять. А для этого мало вешать лапшу на уши собственным гражданам про возрождённое величие и могущество, нужно поднимать рождаемость и величие. Так это же так скушно, в корман меньше попадёт. Пат.

А есть ли способ, сохранить Сибирь в составе Росссии? Тут два варианта, оди реалистичный, другой фантастичный:
1. Фантастичный. Наша "элита" вдруг решит, что хватит, пора прекращать работать на свой карман, пора поработать на Россию!
2. Реалистичный. Придумываем способ получения энергии не использующие ресурсы России, как то - нефть, газ, лес... и отдаём его всем, в том числе и китайцам.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
- Правка 06.02.09(22:07) - yurec
yurec | Post: 160818 - Date: 06.02.09(22:32)
KomX. Что, начнем раскладывать по полочкам? Демона Гравио или эту сважинную ГЭС?

Давай начнём. У меня есть пара мыслей, на мой взгляд здравых. И тут ещё одно - Гравио не зря не сделал увязку этих двух устройств в один принцип.

Есть у кого нибудь мысли в чём схожесть и различие двух, вроде бы разных устройств? Катион, постеснялся, хотя поначалу и бил себя кулаком в грудь, что он один умеет читать между строк.

Ну, кто смелый? Или нужно переждать пятницу? Так вы и до следующей дотянете.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
KomX | Post: 160843 - Date: 07.02.09(01:02)
Погоди с увязкой. Если увяжется, - увяжем, даже вопреки автору.
Итак, "Демон".

Схема всем известна. Экзотику со вторым и более каналами, возникшими в ходе реплик "зажатого в угол" Гравио, не рассматриваем ввиду скудности информации.

Начальное положение - поршень-поплавок вверху, клапан в поршне закрыт. Над поршнем неизвестно какой силой открыт клапан, сливающий воду из верхнего резервуара в полость поршня (Cation метит на его роль сифонный механизм из сливного бочка. В этом что-то есть ибо, не слив воду "импульсно", мы нарвёмся на задачку о бассейне и 2-х трубах).

Итак, поршень заполнен мерной порцией воды и движется вниз, своим весом и весом груза(воды) вытесняет воду из подпоршневой полости по трубочке в верхний резервуар, где опять же некая неоговоренная сила успела закрыть сливной клапан или вентиль. При этом еще один клапан (назначение: отсекать обратный ход воды в подъемную трубку) открывается под действием напора воды.

Казалось бы тут у нас все ясно и понятно и пора переходить к моменту открывания поршневого клапана в нижней точке цикла... Ан, нет!
Смотрите, что нам предлагает автор. Шток, мол, в дно упрется и клапан откроет. А позвольте спросить автора, с какой силой поршень надавит на шток?
Попробуем разобраться с этой силой. В момент движения поршня вниз, его движение сдерживает сила противодествия сжимаемой и выдавливаемой воды (заметьте, что в верхний резервуар должно поступить количество воды равное разности полностью наполненного поршня и остатка, который в нем так или иначе останется, иначе у нас вода кончится либо в верхнем резервуаре, либо в поршне). И эта сила с каждой "поднятой нагора" каплей все сильнее, и объем "поднятой нагора" воды, как мы помним, должен быть равен дельте объемов, тютилька-в-тютельку...
"Но позвольте," - воскликнет физически подкованный читатель, - "ведь при равенстве объемов, да еще и при их разновысотном положении на шток уже действует сила определяемая разностью высот подъема равных объемов и эта сила имеет совершенно иное направление!"

...

За сим закончу рассмотрение динамики фазы погружения поршня "демона", делая неутешительный вывод - клапан при соблюдении баланса объемов не откроется.

P.S. Все желающие могут поставить меня "на место" хитрожоп.ми приспособами и иновациями.


_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
- Правка 07.02.09(01:08) - KomX
volypok | Post: 160845 - Date: 07.02.09(01:09)
остается уповать на инерцию - в верхней точке благодаря ей выльется больше воды, чем нужно для смены направления движения поршня на противоположное; аналогично и в нижней - вытесняя воду из-под поршня поршень набирает инерцию, и не сможет остановиться в нижней точке, не нажав клапан.

_________________
we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
volypok | Post: 160846 - Date: 07.02.09(01:11)
а клапан верхнего бассейна я бы поднял на трубе выше уровня воды в верхнем бассейне - тогда поршню не придется преодолевать сопротивление воды из верхнего бассейна чтобы открыть клапан, дешевле протолкнуть воду по трубе на лишних 10-15 см вверх (имхо)

_________________
we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
KomX | Post: 160848 - Date: 07.02.09(01:17)
volypok, уповать не на что. Инерция здесь и рядом не "лежала". Масса поршня мизерная (он же должен еще всплыть!), сила ускоряющая его стремится к нулю, причем нулевого значения она достигнет еще до момента "накачки" мерного объема в верхний резервуар... Сосуды же сообщающиеся...
И решение с "переливом" через край, как отсекающий элемент вполне приемлемо.
Но прикольнее всего то, что поршень то всплывать не хочет...

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
- Правка 07.02.09(01:20) - KomX
va123 | Post: 160853 - Date: 07.02.09(02:29)
KomX Пост: 160843 От 06.Feb.2009 (22:02)

P.S. Все желающие могут поставить меня "на место" хитрожоп.ми приспособами и иновациями.


Я на lat-е писал уже - не стоит тратить время на конструкцию клапанов - не в них проблема. Представьте что клапан - электрический, с заслонкой сдвигаемой вбок, и что - всё заработает?

Fema | Post: 160860 - Date: 07.02.09(04:26)
...

- Правка 23.02.09(04:42) - Fema
dedivan | Post: 160911 - Date: 07.02.09(17:55)
Не пойму о чем такой жаркий спор- что ведро воды, падая с высоты Н, сможет
поднять два ведра на высоту 2Н?
Только у фокусника такое может быть.

Правда есть один фокусник- природа, так она и безо всего поднимает воду на 10 км.
А туман кто нибудь видел? Там ведь не молекулы воды. а капельки висят в воздухе.

Почему они не падают?



_________________
я плохого не посоветую
AGI | Post: 160922 - Date: 07.02.09(18:56)
dedivan | Post: 160911...Почему они не падают?
,наверно электростатика,между землей и ионосферой. А зависает в зоне ,где равновесия сил электростатики и веса, с корекцией по атмосферному давлению.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
dedivan | Post: 160926 - Date: 07.02.09(19:13)
Значит каждая капелька заряжена?
Ну ладно, где она заряд взяла -её дело.
Теперь если возьмем медную сетку и как бреднем пройдем туман,
получим электричество?
А если это аэродром, то и туман осадим- самолеты залетают?

_________________
я плохого не посоветую
AGI | Post: 160933 - Date: 07.02.09(20:16)
dedivan | Post: 160926...Теперь если возьмем медную сетку и как бреднем пройдем туман,
получим электричество?
А если это аэродром, то и туман осадим- самолеты залетают?

,скорее нужно затратить, чтобы организовать разность потенциалов. Ведь заряд капли и земли одинаков по знаку. Но с сеткой по аэродрому-хлопотное дело. Лучьше поучиться уж, как солнышко с этим справляется, хотя и это не дешево.
P.S. Ты лучьше колись, что затеваешь из этих капелек?

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 07.02.09(20:20) - AGI
andy8mm | Post: 160940 - Date: 07.02.09(20:48)
dedivan
А если это аэродром, то и туман осадим- самолеты залетают?
Может и залетают, если серебром насытить воздух или золотишком, заряд равномерно сольется в какую-нибудь сторону вместе с капелькой. Вот на Олимпиаду насыпали в небо всякой бурды и огурцам "... и нам - хана. Так что вы братцы, не стараться, а поработаем с прохладцой...Хотя нам жаль по человечески его"В.В.
Чую где-то тут в тумане градиент прячется, амедным бреднем его можно "изловить и убить". А кто отважиться на это?
dedivan, рассказывай, а то уже руки мерзнут писать, хочу читать

andy8mm | Post: 160941 - Date: 07.02.09(20:50)
Почему они не падают?
Дык воздух является центром конденсации(робко так с задней парты...)

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Народная МикроГэс, Последняя идея Гравио. - Стр 16

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт