В Сети встречалось фото такого генератора без вращающегося колеса с магнитами и без катушек в два провода. Но не было описания.
Один вариант без магнитов был собран на генераторе прямоугольных импульсов. Это позволило значительно поднять частоту импульсов при зарядке аккумулятора. Хочется собрать такую конструкцию только с одной катушкой без сердечника.
P.S. Кста, материал 2004 года и продолжения не последовало.
Это ты про Бединю? Если да, то тут уж не помню уже, кто, подробно обьяснил, почему комерческого результата не будет. А раздать они видимо не хотят.
Вот кто-то тасчехлял о электрохимических процессах в свинцово-кислотных аккумах, напомните кто и где, надо освежить в голове.
то yurec - нет, не пытаюсь, как раз о зарядке радиантом и идет речь. И именно аккумов, не кондеров и иже с ними.
то alexkor -
Хочешь СЕ-доведи частоту импульсов до резонансной. Потребление тока почти ноль-навар в радианте-от 10 раз. Чем выше напруга, меньше ток, выше частота-тем больше навар.
А резонансная частота чего должна быть? Вопрос не праздный, как раз ковыряюсь.
Если интересно-на сайте Бедини есть ЧАВО. Можно ему и письма писать-отвечают быстро.
Kopoet. то yurec - нет, не пытаюсь, как раз о зарядке радиантом и идет речь. И именно аккумов, не кондеров и иже с ними.
alexkor. Радиант полность отвечает описаниям Тесла - читаем свойства и особенности в оригинале "лекций".
Сперва дайте определение, что такое радиант, а потом продолжение разговора. Иначе - пустое. Подтверждено практикой. И желательно без общих враз. Конкретики побольше, в техническом плане, у меня хорошая памят.
Похвальная внимательность!
Заходи на "www.peswiki.com" и изучай "SSG-Theory".
Там много конкретики, конструкций, репликаций, осцилограмм, видео и фото. Особенно в техническом плане.
Совпадение описанной теории совпадает с практикой. И практикой подтверждается.
Ниже интересная схема. Бедини проводит аналогию с трансом Тесла. Достаточно наглядно.
yurec, сейчас зима, аккумуляторы 40 - 60 а/ч на дороге или у подъезда найти можно. Ерунда что в ноль разряженный - его в импульсном режиме погонять - более-менее хорошим станет, испортится - не жалко, можно назад отнести, помещение только проветривать, чтобы водород не накапливался и не произошел "большой БУМ!". У Беддини на фотке тоже не пальчиковые батарейки стоят, а почти танковые. Да и по проекту "Scool Girl" он писал что хорошие результаты получатся только с большими аккумуляторами. Если ток в импульсе 250 ампер не достигается при 50 вольтах(аккумулятор засульфатировался), можно напряжение поднять, да и 250 А там вроде рекомендательный характер имеют. Непонятно сколько пауза между импульсами, поэтому лучше и повторять все что в схеме в патенте 1:1.
Основная сложность с оценкой заряда аккумулятора. Вообще непонятно, только если взять 2 аккумулятора, и от одного другой через преобразователь напряжения заряжать, меняя их местами через некоторое время. Процесс очень длительный и трудоемкий.
А катушки и маховик в проекте SG - индуктивно-механический накопитель энергии из аккумулятора, второстепенное.
yurec Пост: 156488 От 17.Jan.2009 (14:33)
Вот правильно говорят, что сексом на площади заниматься нельзя, советчиков дохрена. Похоже только я возился, остальные советуют. Мдя... Спасибо парни, но ваши советы можете засунуть себе... ну вы меня поняли. Сперва сами потрахайтесь с тем что предлагаете, а потом уже советы раздавайте. Теоретики доморощеные, блин.
А чё, довольно интересное объяснение(http://ut27972.narod.ru/Book_2/13_Book_2_part_13.htm). Очень похоже на грузинский девайс.
Может радиолюбители подскажут, какой конденсатор нужен в схеме, он обозначен как
С5, если в качестве L2-L3 использовать катушку зажигания ВАЗ, к примеру, или другой стандартный высоковольтный транс. В понедельник опробую схему в металле.
alexkor
Да бэсполэзно: щаз он опять будет в это тыкаться со своим дружком Омом...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
alexkor
Ну, шо я говорил? И это при том, что я- не Форекс- Кассандра!
Юрец
Могу и тебе предречь твоё будущее с точностью до 99,99% вероятности, но ты всё равно этому не поверишь... Именно поэтому я абсолютно спокоен за твоё будущее...
Так шо: из-под лавки- то не вылезай, пока у тя последнюю кость не отняли и вот сюда- не послали.. "Нет мозгов- считай калека!" ( моя покойная тётя)
Или ты- не придурок, а- ПРОВОКАТОР? Выбирай...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель