Насчет планеты согласна... а насчет возврата - хрен с ним, прожираем больше.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Вот-вот!
И проедаем много - факт!
Но лапшу лучше на кухне готовить, но только не для ушей!
Я таких генераторов уже штук пять собрал-развалил. Это не чудо мысли, это мысли чудные!
Нашей промышленностью в 80-е года выпускалась газосварка на воде, газогенератор был приблизительно как литровая банка, круглый, внутри к корпусу внизу приварены были 3 трубки по высоте банки одна в одной, и на крышке тоже приварены были 3 трубки тоже одна в одной, первая тонкая вторая потолше... при сборке трубки входили друг в друга, стояла изолирующая прокладка, напруга подавалась на корпус и крышку газогенератора 4 вольта, раствор едкий натр 1/19, стоял транс по виду ватт 300 вторичка намотана шинкой со средней точкой и два диода по 160а, в те времена кроме прибора Ц20 ничего небыло но так приблизительно померили что ток во вторичке гдето 80-100а тоесть потребляла гдет ватт 300-400, да и больше и немогла так как еслиб и было 1 кв то онаб через 5 минут закипелаб, а так она закипала гдет через 40-60 минут, пена лезла с горелки, комплектовалась обычными горелками единичкой и двоечкой, и если на всю накрутить (стоял выключатель по давлению) пламя на двоечке доходило до 25 см, но к сожалению та сварка ушла хозяен её комуто продал, мы пытались её повторить сделали всё с железа обычных труб, выход газа на горелке был 1-2см, там пластирны были с какогото белого матового металла может нержавейка может цинк, кто видел такую сварку, и кем она выпускалась
забыл дописать остаточное напряжение при выключении отсутствовало, напруга падала почти до нуля
стоила в те времена 180руб
зачем снова "изобретать велосипед"?
есть идея а почему бы не использовать вместо набора пластин уже готовые
подстроечные конденсаторы от древнией радиаппаратуры ?!
как мне кажется при этом мы получим несколько приемуществ, а именно, то что на всей площади пластин расстояние всегда одинаковое между разноименными полюсами пластин, + всегда можно рагулировать производимый объем газа без изменения напряжения
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
ну это красивая, та была просто кожух сверху надевался а вот где выпускалась непомню, да и то эта что щас выпускается 1,8 кв 5литров в минуту, в час 300 литров, в сутки 7 кубов с лишним, отопление котёл 6 кубов у меня жрёт газа но газ то температура поменьше, можно дом топить,
а внутри что у ней за газогенератор, мож кто видел как устроена
вот в той помоему было 200 литров в час но точно немогу утверждать, давно было, ну и жрала та намного поменьше по 4 вольта на вторичке и два диода 160-и амперных стояло если даже 1,5 киловата при 4 вольтах там диоды огого какие должны быть да и транс тоже
а вот нашол давали ссылку кто нибуть качал это об чём там, большая 140 метров,
*Вы случайно не знакомы с товарищами, предлагающими технологии по сжиганию воды ? * [ссылка]
скачал, поглядел, интересно в бутылку с водой добавили несколько капель сказали солярки эта бутылка постояла 5 мин и вода горит, рассказывают заправляли трактора в какомто хозяйстве и они ездили, говорят что получается водород и если больше она стоит то температура горения доходит до 2000 градусов, кто скачал поделитесь мнением
посмотрел фильм.... хм...
как мне кажется изобретатели не сколько не трезвые, люди проводящие съемку явно не профессионалы.
адреса нет, для чего сняли фильм не понятно.
пообщался с химиком, он влет назвал вещества которые так будут гореть, то есть можно все так снять. но не вода....
при этом все показное в фильме может быть и правдой.
Прошу прощения за ОФФТОП
но обсуждать в теме стало нечего, ветка потому и заглохла, что информация о том, что можно сделать простой генератор водорода в домашних условиях не подтвердилась (во всяком случае пользуясь представлениями современной научной физики и электротехники).
К сожалению таких умерших веток тут большинство.
Нет ни одного простого рабочего прототипа (по крайней мере я не нашел) позволяющего черпать энергию эфира или уж хотя бы тривиального получения водорода и его сжигания. Боюсь, что пророчества Ванги о том, что человечество сможет использовать эту энергию только спустя тысячелетия похожи на правду. И вовсе не из глупости и технической неграмотности, а из за элементарной жадности.
Все ветки этого форума - обсуждения того, что кто то когда то видел машину с кпд боле 100%, а повторить не получается потому, что автор или умер и унес тайну устройства с собой или ее скрывает выдумывая разные причины, но причина сокрытия всегда одна и весьма банальна = деньги (я не в коем случае не против зарабатывания денег, но там где это возможно, а тут человек в одиночку сталкивается с патентной, научной, социальной системой - один в поле не воин), поэтому опять же вся информация так и уходит в могилу с ее носителем так как он не может ее довести по разным причинам до коммерческой реализации.
Но положительный эффект от форума все равно имеется: у людей не ржавеют от бытовухи мозги, набираются технического опыта и знаний, в том числе и на практике.