Post:#151936 Date:28.12.2008 (02:58) ... Здесь будут рассматриваться генераторы аксионного (спинового, торсионного) поля - их схемотехника , конструктивные особенности, рабочие частоты. Приветствуется желание участников форума поделиться новой (или хорошо забытой старой) информацией по данной теме, а также применение теорий Акимова,Шипова,Ленского,Сергеева и др. на практике.
О каких кольцах речь? Что касается кольцевых электродов, то там может быть такое. На наружном электроде врядли, он сделан из витков лужёного провода и залит припоем. Внутренний электрод сделан из фольги, отодранной от печатной платы.
Я не про то , в твоём феррите могут быть микротещины и поэтому поляризация у тя ЛЕВАЯ.
При правой ничё после не вылазит , никаких зудов и болей.
Короче, верти фазы как хошь пока не устранишь свой зуд.
Иначе я тебе не завидую.
Если не устраняется - меняй башку целиком.
О каких кольцах речь? Что касается кольцевых электродов, то там может быть такое. На наружном электроде врядли, он сделан из витков лужёного провода и залит припоем. Внутренний электрод сделан из фольги, отодранной от печатной платы.
Я не про то , в твоём феррите могут быть микротещины и поэтому поляризация у тя ЛЕВАЯ.
При правой ничё после не вылазит , никаких зудов и болей.
Короче, верти фазы как хошь пока не устранишь свой зуд.
Иначе я тебе не завидую.
Если не устраняется - меняй башку целиком.
Микротрещины в феррите могли возникнуть из-за нагрева, когда делал внешнее кольцо(нагревал проволоку паяльником и лудил припоем).
Отпаял излучатель от платы. Завтра отмотаю обмотку и погружу сердечник в пузырёк с ацетоном. Будет видно, имеются ли дефекты в ферритовых кольцах. Сделаю это скрепя сердце, хотел ведь погонять на других режимах.
Будет видно, имеются ли дефекты в ферритовых кольцах.
Сомневаюсь я чё то , что ты увидишь микротрещины к примеру.
Я вот хотел размагнитить два магнита от динамиков , так когда нагрел ,
один на мелкие ошмётки разлетелся , а другой просто пополам треснул .
Оба - не имели визуальных дефектов.
Будет видно, имеются ли дефекты в ферритовых кольцах.
Сомневаюсь я чё то , что ты увидишь микротрещины к примеру.
Я вот хотел размагнитить два магнита от динамиков , так когда нагрел ,
один на мелкие ошмётки разлетелся , а другой просто пополам треснул .
Оба - не имели визуальных дефектов.
Что дефекты есть, я уверен на 99,9%. Уверен, потому что паял витки проводника наружного кольца прямо на ферритовом сердечнике. Могло дать трещину из-за теплового расширения. Хотя ферриты спекают из порошка при их изготовлении, вроде бы?
Разобрал излучатель. Изменений внешнего вида ферритовых колец не обнаружено. Если посмотреть на центральный и правый феррит, можете увидеть небольшие сколы сбоку. Но эти сколы были тогда, когда склеивались ферриты. Если память не изменяет, я такие и клеил, но когда зачищал шкуркой (снимал фаску), отваливались небольшие куски с наружной стороны.
Похоже, я понял, как надо наматывать. Я сделал левовинтовую намотку витков обмотки, а надо было сделать правовинтовую. Потом я это заметил, но решил тогда на переделывать.
Снова склею излучатель и попробую.
Выкладываю одну из схем ( в духе сайтов японских радиолюбителей - нарисовать и отсканировать быстрее ) , частота задающего генератора стабилизирована кварцевым резонатором . В модуляторе транзисторы VT5 и VT6 можно не ставить, если использовать трнзистор IRF510 (вместо BUZ11), тогда между выводом 3 микросхемы D4 и затвором IRF510 необходимо поставить резистор 50 - 150 Ом.
Использовано 4 блока питания - 5 Вольт для питания микросхем, 0-50 Вольт для питания оконечных каскадов на КТ940А, 9-12 Вольт для питания модулятора и 0-220 Вольт для подачи напряжения на экранирующий электрод.
На этой схеме частоту можно перестраивать - в больших пределах конденсатором переменной емкости 15-450пФ, подключенным к выводам 4 и 5 микросхемы К153ГГ1,в меньших - переменным резистором 4,7 кОм. Для небольшого поднятия выходного напряжения на выходе этой микросхемы (7 -я нога) установлен резистор R* = 2,2 кОм.
С выхода микросхемы К155ТМ2 четыре фазы идут на транзисторы КТ940 ( как в предыдущей схеме).
Перенос элементов с макетной платы на печатные увеличил частоты неискаженного сигнала. Все остальные "болезни" работы цифровых схем остались прежними - высокий уровень гармоник, искажения, связанные с переходными процессами в логических элементах, для четырехфазного генератора - неустойчивая работа К155ТМ2 на высоких частотах.Тем не менее, сигнал искажается одновременно в 4-х каналах (то есть получается 4 искаженных сигнала со сдвигом фаз 90 град) , который дает другую палитру ощущений.
Генератор с перестройкой по частоте имел наибольшую интенсивность воздействия на частоте 2,1 мГц, когда сигнал был наиболее искажен.Излучение носит "мягкий" характер ( в отличие от схемы с задающим генератором на кварцевом резонаторе ),
при перестройке частоты задающего генератора от 400 кГц до почти 8 мГц было всего один раз слабое жжение в ладони. После нахождения рядом с работающим генератором около 20 мин (на частоте 2,1 мГц) стало клонить ко сну (причем в 5 часов вечера ),у всех домашних была какая-то рассеянность.Причем, дискомфорта не ощущалось.
Результат работы с кварцованным генератором такой же, как и в декабрьском посте -[ссылка]
менял разные кварцевые резонаторы, потом подключил к излучателю (излучатель,как на фото) счетверенный конденсатор ( с 4 НЕЗАВИСИМЫМИ выходами от пластин , роторы вращаются одновременно и емкость изменяется одновременно)с изменением емкости от 6 до 45 пФ. и настроил контур в резонанс, подняв напряжение до 55 Вольт ВЧ переменки.Интенсивность возросла, при напряжении 170 Вольт на кольцевом нижнем электроде излучение ощущалось на расстоянии до 2-х метров...
Выводы делать рановато, но ясно одно - важна СТАБИЛЬНОСТЬ частоты задающего генератора, от нее зависит режим работы генератора (" мягкий" либо "жесткий")
Хочется проверить работу четырехфазного излучателя при работе в последовательном , последовательном с элементами задержки и многочастотном режимах работы...
С двухфазным генератором (см.рис)неплохо работают "двухтрубочные" излучатели,эксперименты с ними пока продолжаются.
Во вложении - фото 2 и 4 фазного генераторов.
Генератор с перестройкой по частоте имел наибольшую интенсивность воздействия на частоте 2,1 мГц, когда сигнал был наиболее искажен.Излучение носит "мягкий" характер ( в отличие от схемы с задающим генератором на кварцевом резонаторе ),
ACESS ! привет , спасибо за ценную инфу , попробую свой генератор перстроить на сонную частоту.
Ещё хотел спросить ,- ты случайно не делал излучатель на фер стержне ?
а то я тут собираюсь делать , но сперва решил спросить может делал кто , и какие у него характеристики.
В свою очередь хочу поделиться ценной инфой.
Значит шарахаюсь я по нету , ищу чертовщину всякую (как обычно )
И наткнулся я на интерсный приборчик называется ЦЕППЕР , это мед прибор . С помощью него я уже простуду вылечил у себя.
Всего за два сеанса. Метод придумала ХИЛЬДА КЛАРК.
Схема есть , этот прибор убивает током бактерии и вирусы которые живут постоянно внутри нас , метод ещё называют БРТ (биорезонанасная терапия)
Я лично от эхвета у проста у ШОККЭ!
stasis2, привет! Со старым новым годом тебя! Цеппер собирал , работает, отдал товарищу пару лет тому назад. Кстати, по какой схеме собран прибор? На одном таймере 555, или на двух? Есть еще коммерческая версия трехчастотного воздействия, схему ее я так и не смог найти в и-нете.
На ферритовых стержнях прямоугольной формы собирал генератор сна, позже их заменил на железный профиль - частоты - единицы Герц, работает.Но он к аксионным полям отношения не имеет - это воздействие низкоинтенсивным электромагнитным полем инфразвукового диапазона.
Сам хочу собрать излучатель по приведенной тобой ссылке - на двух ферритовых трубочках, колечке и шайбы, отпиленной от ферритового стержня.
Сегодня буду экспериментировать с генератором, собранным моим товарищем (он уже наигрался до тошноты в прямом смысле, всего за один вечер) , о результатах сообщу ближе к вечеру...
Здравствуйте, Access!
Со старым Новым Годом Вас и остальных участников форума!
Восхищаюсь проделанной Вами работой и благодарю Вас за информацию, которую Вы предоставили!