andy8mm Пост: 154753 От 08.Jan.2009 (22:03) ДедИван тебе вопросики уже наготовил, только момент выжидает.
Вопросик то один, что к Дону что к Гравио.
Он давнышный уже.
Модель вращающегося камушка на веревочке- резиночке в принципе противоположна
предлагаемым ими теориям гравитации.
Из школьного курса физики- сила действующая на тело на веревочке равна -k*x
тоесть чем дальше тело удаляется от центра вращения, тем более ВОЗРАСТАЕТ сила возвращающая
его к центру. Это называется отрицательной связью.
У Дона и Гравио сила действующая на планеты равна -k*1/x^2 то есть наоборот
чем дальше удаляется тело от центра- тем СЛАБЕЕ действует на него тяготение.
Любое отклонение от круговой орбиты- вызовет еще большее отклонение.
Это положительная обратная связь- тело не сможет находится на устойчивой орбите.
То, что они с Ньютоном считают- это уже все знают- это ТОЖДЕСТВО.
Есть в матеметике такое понятие- какие массы в уранение не поставь- оно всегда выполняется.
На практике- какую массу не запусти по орбите- она будет лететь точно так же как и любая другая.
И математики знают такое правило- если есть тождество- то можно и нужно положить его НУЛЮ.
Вот и вопроса то в принципе нет.
Хорошо Дону- калькулятор в компе есть, подставляй любые циферки- все сощелкает.
Жалко что глухие оба. Так что вопросик задать некому.
Причём: грав напряженность определена совершенно ВЕРНО..
Теперь посмотрим как соотносится величина скорости эфира к каждому грав объекту определённая через грав напряженность и расстояние, .... и величина скорости ПАДЕНИЯ "малых" тел к бОльшим .
Скорость падения /V/ малого грав тела к бОльшому (Земля -Луна - к Солнцу, - например.) определяется из формулы :
V= 4R/T. (3)
Где : R-- радиус орбиты малого тела в метрах.
Т - период обращения в секундах.
и сравним эту скорость падения со скоростю эфира определяемую через грав напряженность ГЛАВНОГО , ЦЕНТРАЛЬНОГО тела ( к которому падает малое).
Вот формула:
V = sgrt( Э*M / 2pi*D)
D=r+4h
Я давал уже эту формулу и по ней считали скорость движения эфира к поверхности Земли.
Теперь посчитаем через грав напряженность Солнца величину скорости эфира к Солнцу сквозь орбиту Земли - Луны. (в "точке" орбиты)
Расстояние до Солнца (среднее) 150 000 000 000м.
Кто возмётся посчитать по обеим формулам?????
математики есть????
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Вот у какого автора это я читал (то что Вы привели) уже не помню
Обращаю ваше внимание на "смещающееся пространство"!!!
Всё что угодно может смещаться ...только не эфир --по чему - то???
Пространство -это некое ВМЕСТИЛИЩЕ упрощённо говоря, вместилище чего либо.. Материи например, волн (всевозможных) и, в том числе и, - в первую очередь --ЭФИРА!
А у этого автора видимо смелости не хватило про Эфир сказать... так у него ПРОСТРАНСТВО смещается.....
А статья у него -- вообщем - то - правильная..
давно уже прочитал.
Только вот считать. что каждая точка неподвижная (на поверхности Земли) и движется с ускорением на встречу пространству...это перебор..
Проще когда эфир ( в его транскрипции -- пространство)--движется, а материя относительно его (материя поверхности Земли) - неподвижна..
Я полностью согласен с вами профессор, автор перевернул всё с ног на голову, но от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Хрен с ним с автором, с экспериментом я ознакомился и сомнений в правильности подхода нет, пойдём далее....
dedivan | Post: 154946 - Date: Fri Jan 09, 2009 6:19 pmИз школьного курса физики- сила действующая на тело на веревочке равна -k*x
тоесть чем дальше тело удаляется от центра вращения, тем более ВОЗРАСТАЕТ сила возвращающая
его к центру. Это называется отрицательной связью.
У Дона и Гравио сила действующая на планеты равна -k*1/x^2 то есть наоборот
чем дальше удаляется тело от центра- тем СЛАБЕЕ действует на него тяготение.
Любое отклонение от круговой орбиты- вызовет еще большее отклонение.
Это положительная обратная связь- тело не сможет находится на устойчивой орбите.
Дед если мы и далее будем говорить колкостями, то разговора может и не получится..
с Гравио общее скорее у тебя, я сам по себе.
Это ты его бред сивой кобылы подпитываешь "рачётами".
НЕТ у меня "центра вращения" Ты же уже больше года читаешь мои посты
Я говорю о постоянном ПАДЕНИИ , а не о вращении, и говорю о том, что есть некий эксцентриситет (условный) и объяснял из -за почему он возникает и для чего нужен...
Ты пытайся держатся в " рамках" и не передёргивать.
Да на большем удалении взаимодействие двух объектов "ослабевает" ( скорость эфира меньше) НО! оно ЕСТЬ и ОНО значительней чем у любого другого и посему тело (малое) ПАДАЕТ! именно к СВОЕМУ ИЕРАРХУ..
Объяснял уже ...
Помнить просто не желаем...?
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Боярин Пост: 154962 От 09.Jan.2009 (19:03) Для gravio: видимо на зоне ты не бывал хотя бы пролётом, такие слова произносить в отношении кого бы то нибыло....
Понимаешь в чём дело Боярин.?
По гравио давно зона плачет, он столько Лохов на бабки кинул,,,,, ! - организовав ЛОХОТРОН,.....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan Пост: 154946 От 09.Jan.2009 (18:19)
Из школьного курса физики- сила действующая на тело на веревочке равна -k*x
тоесть чем дальше тело удаляется от центра вращения, тем более ВОЗРАСТАЕТ сила возвращающая
его к центру. Это называется отрицательной связью.
У Дона и Гравио сила действующая на планеты равна -k*1/x^2 то есть наоборот
чем дальше удаляется тело от центра- тем СЛАБЕЕ действует на него тяготение.
Любое отклонение от круговой орбиты- вызовет еще большее отклонение.
Это положительная обратная связь- тело не сможет находится на устойчивой орбите.
Вопроса как бы и нет, поэтому позволю себе поразмышлять. Если резиночка идеально выполняет закон Гука, то при заданной круговой частоте обращения длина резинки будет любой, т.к. центробежная сила зависит от произведения скорости вращения на радиус. Поэтому насчет отрицательной обратной связи в этом случае я бы не спешил. Какой поставите радиус, такой и будет устойчивым. На практике - для любого сочетания резинки и грузика найдется такая частота вращения, при которой любая орбита будет устойчивой. Правда, резинка плохо выполняет закон Гука: при ненулевой длине у нее нулевая сила. Для проверки лучше выбрать плоскую пружину, параллельную оси (типа вязальной спицы).
Насчет 1/x^2 вопрос интересный. Тут в математике я не силен, но моделировал движение тел, которые притягиваются по закону обратных квадратов, и обнаружил, что при любых начальных скоростях система из двух тел оказывается устойчивой. Хм, я бы сильно удивился, будь оно не так - планеты крутятся нормально . Тонкость здесь опять в зависимости центробежной силы от радиуса. Вообще-то есть траектория - парабола, по которой движется тело при достаточной скорости, но если меньше, то это эллипс. Для зависимости 1/x^2 также для любой угловой скорости вращения найдется радиус, при котором центробежная сила будет равна силе притяжения, просто радиус будет расти как обратный квадрат от скорости вращения.
Почему при малом изменении радиуса орбиты равновесие сохраняется? Вроде бы, сила уменьшается как квадрат, а центробежная сила при данной линейной скорости должна уменьшиться пропорционально? Потому что помимо увеличения радиуса, уменьшается также и угловая скорость, поэтому произведение радиуса на угловую скорость даст опять вторую степень. Ничего не напутал?
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Eduard | Post: 154967 - Date: Fri Jan 09, 2009 7:16 pmПочему при малом изменении радиуса орбиты равновесие сохраняется? Вроде бы, сила уменьшается как квадрат, а центробежная сила при данной линейной скорости должна уменьшиться пропорционально? Потому что помимо радиуса, уменьшается также и угловая скорость, поэтому произведение радиуса на угловую скорость останется постоянным. Также вторая степень получается.
Напомню, Сейчас Земля находится на самом близком расстоянии от Солнца.. (наименьший радиус орбиты, или, - Солнце находится в одном из фокусов (ближнем к Земле) эллипса ) (4января) и скорость её (угловая-- в том числе) - наивысшая.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Все, выяснил. При увеличении радиуса (и сохранении линейной скорости) угловая скорость пропорционально уменьшается. Центробежная сила пропорциональна ОТНОШЕНИЮ угловой скорости к радиусу (в предыдущем посту я ошибся), поэтому она уменьшается во второй степени. Сила притяжения также уменьшается во второй степени, поэтому равновесие сохраняется.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Ну вот смотри:
во первых надо брать грав напряженность СОЛНЦА . а не Земли!
Второе в знаменателе стоит D, Я указывал. что D... Это r + 4h ---; h -- расстояние от Солнца до точки определения (т.е одной из точек орбиты Земли - Луны)
r-- радиус Солнца ( в данном случае)
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Пытаюсь понять как тело толкается эфиром к земле, сложность в непонятке - как эфир взаимодействует с "падающим" кирпичом. Для того чтобы толкать надо взаимодействовать. Или две эфирных гравитации взаимодействуют? А если атмосферу убрать, кирпич ускорить и сделать его искуственным спутником с орбитой один метр и меньше. И что такое по новой космологии центробежная сила?Каким образом она воздействует на кирпич. Есть ли трение между эфирными гравитациями и между веществом и эфирной гравитацией7 Вопросы возможно глупые, но без ответа на них математика не усваивается, хотя и впечатляет.
