Post:#1269 Date:29.07.2004 (09:00) ... Я обычно начинаю с этой закладки: http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история: http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html
Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
dhira Пост: 154669 От 08.Jan.2009 (17:02)
DJN Простите пожалуйста я вас перепутал с BSHARK.Но вопрос остаётся в силе.
Кстати интересно как продвигаются дела у BvM?
А это ко мне значит. Стенд в процессе завершения. По виду он напоминает гибрид небольшой табуретки и гироскопа, и размер примерно такой же. В процессе изготовления у меня появились пара новых теорий (как обычно), поэтому изначальная относительно простая конструкция претерпевает сейчас частичную переделку и доработку. Что касается катушек и других деталей, то паять и мотать сам я ничего не собираюсь. Нашел несколько фирм, поставляющих электронику, буду заказывать у них.
_________________ ДАЖЕ ЕСЛИ НА КЛЕТКЕ СО ЛЬВОМ УВИДИШЬ НАДПИСЬ "БУЙВОЛ", НЕ СОМНЕВАЙСЯ В ПОЛЬЗЕ ЧТЕНИЯ.
dhira | Post: 154669 - Date: 09.01 (03:02)
DJN Простите пожалуйста я вас перепутал с BSHARK.Но вопрос остаётся в силе.
Кстати интересно как продвигаются дела у BvM?
Пока вроде жив. Было время подумать да и кое что поэксперементировать. Почитай архив думаю будет интересно. Сам я опять пропадаю, командировки замучали но и опыты интересные получаются пока правда не по намеченному плану т.е. как рисовал Долина.
Берём электрофорную машину. Размещаем её горизонтально. С низу устанавливаем воронки, а не соты. Все к минусу. Плюс к верхнему куполу. Вот Вам и ЛЕТАЮЩАЯ ТАРЕЛКА. Не нужно доп. питания. Мощность определяется скоростью вращения и диаметром электрофорной машиной. Кстати, поэтому форма блюдца у НЛО и получается.
А если желоба расположить как у Махова тангенциально,т.е более круто то в зол. сеч. то скорость закрутки знач. увеличится наверное до саморазгона.Плюс идею валералапа както сюда применить ведь у некоторых хитинов внутри воронки волосок?
vo | Post: 154988 - Date: 10.01 (06:23)
А какие по размерам были твои воронки?
Размеры выбирал практически наугд руководствовался лишь рисунком низа платформы ВСГ и рисунком фосфенов т.е. виток составляет около 90 гр. количество 14 (у махова 1.62 оборота) на рисунке ниже форма для отливки и полуготовые воронки, без сверлений ячеек.
Закрутка спиралей разная. Материал эпоксидка (думаю не самый подходящий)Изготовить качественную воронку на коленке достаточно сложно, но можно.
Мужики!
Ну, когда же можно увидеть, что народ отключился от частностей и начал свои решения - с общностей?
А ведь одна из общностей такова, что ВСЕ, буквально ВСЕ летательные аппараты, как ВСГ, так и древних иноцивилизаций, имели схему МЕРКАБЫ!
Можно заставить своё ментальное тело летать в астрале, но тогда нужно задействовать ВНУТРЕННЮЮ меркабу, а уж если летать на железе - то только ВНЕШНЮЮ!
Итак, где понимание ЛА как (полу)меркабы?
Alex44 Пост: 155123 От 10.Jan.2009 (14:04)
Можно заставить своё ментальное тело летать в астрале, но тогда нужно задействовать ВНУТРЕННЮЮ меркабу, а уж если летать на железе - то только ВНЕШНЮЮ!
Итак, где понимание ЛА как (полу)меркабы?
Alex44 всё не так, можно летать как йоги и не в астрале а в реале,
механику см. в архиве.
На рисунке "синхролевитрон" -"мотор" или энергетический преобразователь способный обеспечивать левитацию. Он же третий поясничный позвонок который есть у каждого человека (на рисунке обозначен "В")
"Прелесть тайны" Р.С.Фурдуй. Ю.М.Швайдак.— Киев 1992 г.