[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - О гравитации. С И.Ньютоном и ...без! - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#153089 Date:02.01.2009 (18:51) ...
С Новым Годом всех!!!
Здоровья, успехов и упорства в достижении цели..(не путать с упёртостью!)

Миллионы, -- миллиарды раз Человечество пыталось определить причину Гравитации...
Попробуем в миллиард- первый...

Просьба: Свои "идеи" и "глубокое знание", по вопросу гравитации ---не предлагать....
Ссылки на великих, только в уместном случае...



Без цифр, формул и расчётов ( к сожалению) -не обойтись..

Начнём с того, с чего начал И.Ньютон (без Этого,- тоже не обойтись!)
С яблока, и Луны. С "вывода" формулы определяющей величину ускорения.
donskov | Post: 153688 - Date: 04.01.09(21:15)
DenisKoronchik Пост: 153683 От 04.Jan.2009 (18:09)
Дон, вопрос!
Рисунок думаю помнишь про окружности.
С приближением в центру радиус уменьшается а скорость потока растет.
Если тела несет в потоке, то по идее они будут иметь скорость потока => при падении на поверхность они всегда должны иметь одинаковую скорость, которая определяется из радиуса тела (планеты). Так ли это?

Или всетаки тела разгоняются потоком? Тогда как считать все это дело?


Нарисуй объёмный рисунок с несколькими сферами.
Малую центральную сферу определи как некую массу (Земли -например!)
Вспомни формулу определяющую величину объёма шара.
Обрати внимание .что как увеличение. так и уменьшение данного объёма зависит от куба радиуса.

Теперь вспомни формулу определения величины ускорения предложенную мной...



_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
FEME | Post: 153692 - Date: 04.01.09(21:32)
donskov Пост: 153671 От 04.Jan.2009 (17:54)
Ущипни себя за ....нос! почувствуешь свою массу вполне реально.
Что значит;-- " в отсутствие гравитации"???
Куда гравитация от массы удалилась????



Ну, это уже более осязание, или уплотнение-сжатие если тисками или дверьми на пасху яйца красить.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
donskov | Post: 153694 - Date: 04.01.09(21:39)
FEME Пост: 153692 От 04.Jan.2009 (18:32)
donskov Пост: 153671 От 04.Jan.2009 (17:54)
Ущипни себя за ....нос! почувствуешь свою массу вполне реально.
Что значит;-- " в отсутствие гравитации"???
Куда гравитация от массы удалилась????



Ну, это уже более осязание, или уплотнение-сжатие если тисками или дверьми на пасху яйца красить.


Да это я к тому, что не виртуальны ....покрашенные дверью яйца, а имеют конкретную массу!

Причём: --Сколько волка не корми...- всё равно у слона яйца --- БОЛЬШЕ!!!.... (масса на повороте, резком, себя проявит!) И если волк и слон яйцами "махнутся" ....то у волка на поворотах зад ...- забрасывать будет..
-- МАССА потому ШТА!!!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
БЮВ | Post: 153696 - Date: 04.01.09(21:46)
Как я понял(или не понял) из бесконечности со всех сторон в нашу вселенную течет эфир и сотворяет гравитацию, поля, вещество , благодаря градиенту плотности или температуры между материальной вселенной и нематериальной. Понять бы токо, откуда он берется и из чего состоит.Что такое его плотность и температура. И расширяется ли вселенная навстречу эфиру или токо трамбуется, увеличивая свою плотность. Тогды и гравитация станет понятней и ее постоянная или постоянные.

_________________
Дайте мне точку опоры...
FEME | Post: 153702 - Date: 04.01.09(21:55)
donskov Пост: 153694 От 04.Jan.2009 (18:39)

Да это я к тому, что не виртуальны ....покрашенные дверью яйца, а имеют конкретную массу!

Причём: --Сколько волка не корми...- всё равно у слона яйца --- БОЛЬШЕ!!!.... (масса на повороте, резком, себя проявит!) И если волк и слон яйцами "махнутся" ....то у волка на поворотах зад ...- забрасывать будет..
-- МАССА потому ШТА!!!


Ну так это чем больше эфирный градиент, зависший от разряжения в центрах планетарных тел, сквозит через яйца в зависимости от объема и плотности их массы (коль мы условились тела и плоть массой называть), тем больше вес этих масс. И константы гравитации здесь быть не может. Может быть только поток эфира с кинетической энергией, в зависимости от разряжения в ядре планетарного тела.
Ну, или то динамического разряжения на периферии, при искусственной гравитации,- то, что мы по невежеству называем центробежными силами. А давит массу-вещество-материю в зону пониженного эфирного давления, только эфир, в обеих случаях.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 04.01.09(21:57) - FEME
donskov | Post: 153703 - Date: 04.01.09(22:01)
БЮВ Пост: 153696 От 04.Jan.2009 (18:46)
Как я понял(или не понял) из бесконечности со всех сторон в нашу вселенную течет эфир и сотворяет гравитацию, поля, вещество , благодаря градиенту плотности или температуры между материальной вселенной и нематериальной. Понять бы токо, откуда он берется и из чего состоит.Что такое его плотность и температура. И расширяется ли вселенная навстречу эфиру или токо трамбуется, увеличивая свою плотность. Тогды и гравитация станет понятней и ее постоянная или постоянные.


*****
Вот!

если ЭТО уже интересно, то понимание состоится.

Сама вселенная ведь тоже не "пустая" в ней тоже эфир, И нет такой точки во Вселенной, где эфир - неподвижен. НЕТ!
Только в нашем человеческом представлении Наша Вселенная -- огромна!
В Бесконечности это самая малая малость .. Можно как угодно считать... Я говорю - меньше электрона..
Условно . конечно,
Так вот: Если НЕ считать , что ВСЁ произведено ТВОРЦОМ а имеет начало в бесконечности и движется (как фактически, так и во времени) в Бесконечность... то постепенно можно построить такую модель Вселенной, и отдельных её составных частей (частиц - например) что будет понятна и механика объясняющая существо энергии для поддержания массы (её существования) как таковой, --- так и явления гравитации.
Движение эфира обусловлено градиентом давления образующегося (возникающего) за счёт жизни массы- материи. И, конкретно, - её составных частиц.
Вот частицы, своей работой и поглощают эфир,(создавая градиент, /локальный/ - давления) "творя" из него новую материю и увеличивая (согласно известной до А.Э формулы) энергию. Попутно - создаётся гравитация.



_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
DenisKoronchik | Post: 153710 - Date: 04.01.09(22:17)
тут надо сказать что теоретически точка где эфир неподвижен - это и есть конденсат Бозе

donskov | Post: 153714 - Date: 04.01.09(22:33)

FEME | Post: 153702 - Date: Sun Jan 04, 2009 6:58 pmНу так это чем больше эфирный градиент, зависший от разряжения в центрах планетарных тел, сквозит через яйца в зависимости от объема и плотности их массы (коль мы условились тела и плоть массой называть), тем больше вес этих масс. И константы гравитации здесь быть не может. Может быть только поток эфира с кинетической энергией, в зависимости от разряжения в ядре планетарного тела.
Ну, или то динамического разряжения на периферии, при искусственной гравитации,- то, что мы по невежеству называем центробежными силами. А давит массу-вещество-материю в зону пониженного эфирного давления, только эфир, в обеих случаях


Мне не совсем понятно, что ты имеешь в виду говоря о "константе гравитации"???

И о "разряжении в ядре планетарного тела" не совсем понятно???
ЧТО? только центральное ядро ( по - твоему!) имеет право создавать гравитацию и потреблять эфир, организуя градиент и движение эфира???
Остальная масса (та что у поверхности) такой "привилегии" --лишена????

"искусственная гравитация" и центробежные силы - суть одно и тоже , и нет здесь невежества. ( в некоторых случаях).

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 153719 - Date: 04.01.09(22:39)
DenisKoronchik Пост: 153710 От 04.Jan.2009 (19:17)
тут надо сказать что теоретически точка где эфир неподвижен - это и есть конденсат Бозе


Бозе - конденсат... это, уже , некоторым образом, - не эфир. НО! И гравитирующей массой его назвать ещё(уже!) --нельзя.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
gluk | Post: 153721 - Date: 04.01.09(22:44)
donskov | Post: 153678
Масса - это не вещество, реальное, это математическая идеализация явления.


Я же в самом первом своём посте предупредил:
"Гениальные" идеи и теории в СВОИХ ветках.. (Для Вас Дед открыл по теплороду.. вот там излагайте свои гениальные идеи!)
Сюда..- с вопросами... Я объясню.


- Правка 04.01.09(22:55) - donskov
FEME | Post: 153726 - Date: 04.01.09(23:07)
donskov Пост: 153714 От 04.Jan.2009 (19:33)

Мне не совсем понятно, что ты имеешь в виду говоря о "константе гравитации"???

И о "разряжении в ядре планетарного тела" не совсем понятно???
ЧТО? только центральное ядро ( по - твоему!) имеет право создавать гравитацию и потреблять эфир, организуя градиент и движение эфира???
Остальная масса (та что у поверхности) такой "привилегии" --лишена????

"искусственная гравитация" и центробежные силы - суть одно и тоже , и нет здесь невежества. ( в некоторых случаях).


В ядре как и в центре трубки Ранке наибольшая концентрация, в см3 (условно), энергии, наивысшая скорость, и наименьшее давление (разряжение т.е. ). Гидро-газодинамика одним словом в трубке. В ядре плазмодинамика соответственно. Давление эфира вокруг Земли, к примеру, сильнее чем в ядре, вот эфир через вещество как через сито и прижимает нас к земле. Чем пропускная способность сита чрез объем вещества хуже, тем больше вес (по отношению к поверхности) того, что мы называем массой.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
DenisKoronchik | Post: 153727 - Date: 04.01.09(23:08)
donskov Пост: 153719 От 04.Jan.2009 (19:39)
DenisKoronchik Пост: 153710 От 04.Jan.2009 (19:17)
тут надо сказать что теоретически точка где эфир неподвижен - это и есть конденсат Бозе


Бозе - конденсат... это, уже , некоторым образом, - не эфир. НО! И гравитирующей массой его назвать ещё(уже!) --нельзя.


ну если эфир представить состоящим из шариков (если вселенная бесконечно фрактальна, то каждый такой шарик - вселенная. Древние индусы считали что есть 42 мира, возможно это глубина фрактальности), то конденсат Бозе - группа шариков скорость которых равна нулю

DenisKoronchik | Post: 153729 - Date: 04.01.09(23:11)
FEME Пост: 153726 От 04.Jan.2009 (20:07)
donskov Пост: 153714 От 04.Jan.2009 (19:33)

Мне не совсем понятно, что ты имеешь в виду говоря о "константе гравитации"???

И о "разряжении в ядре планетарного тела" не совсем понятно???
ЧТО? только центральное ядро ( по - твоему!) имеет право создавать гравитацию и потреблять эфир, организуя градиент и движение эфира???
Остальная масса (та что у поверхности) такой "привилегии" --лишена????

"искусственная гравитация" и центробежные силы - суть одно и тоже , и нет здесь невежества. ( в некоторых случаях).


В ядре как и в центре трубки Ранке наибольшая концентрация, в см3 (условно), энергии, наивысшая скорость, и наименьшее давление (разряжение т.е. ). Гидро-газодинамика одним словом в трубке. В ядре плазмодинамика соответственно. Давление эфира вокруг Земли, к примеру, сильнее чем в ядре, вот эфир через вещество как через сито и прижимает нас к земле. Чем пропускная способность сита чрез объем вещества хуже, тем больше вес (по отношению к поверхности) того, что мы называем массой.


именно так, а узлы сита это атомы. то что я и говорил масса - количественная мера (количество эфира который участвует в строении вещества).
Дон, или не так?

gluk | Post: 153731 - Date: 04.01.09(23:14)
Сюда..- с вопросами... Я объясню.

Объясни - почему это эфир такой уникальный должен быть и обеспечивать своим движением явление гравитации???
Чем это можно доказать - хоть какая аналогия есть?

Жду...

FEME | Post: 153734 - Date: 04.01.09(23:19)
DenisKoronchik Пост: 153729 От 04.Jan.2009 (20:11)


именно так, а узлы сита это атомы. то что я и говорил масса - количественная мера (количество эфира который участвует в строении вещества).
Дон, или не так?


Ну так а если мы с ДедомИваном окажемся правы, что протоны и электроны- это эфирные вихри,- то, что мы эл. магнитными полями называем, то чем не привидения? Чем не виртуальность?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - О гравитации. С И.Ньютоном и ...без! - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт