Post:#133369 Date:26.09.2008 (19:22) ... Здравствуйте уважаемые , данная тема посвещается
трансформаторам и всему что с ними связано схемотехника, топология ,
рекуперация конструкционные материалы а так-же необычные импульсные источники питания
Слово возьму первым и так
вот моя разработка на ваш суд
P S благо теперь есть осцилл можно лепить что угодно.
Другой вопрос - как данный эффект преобразовать в "ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ" из поступательно-возвратного типа.
Здесь вся засада и кроется...
Прорвёмся , не падай духом !!!
Я уже видел в сети другую конструкцию , на аналогичном принципе
-вот описание :
берём значит квадратный железный сердечник,
мотаем на него соленоид , а сверху этого соленоида мотаем другой , только со смещением на 90 гр тоесть на пустых гранях квадрата,ФСЁ.
Подаём переменку на первый и на второй соленоиды (от разных генераторов)
сдвиг фазы тока должён быть 90гр , говорят что при этом атомы седечника начинают описывать фигуры лиссажу и сила направляется в одну сторону( становится ускорением)
только жаловались на кпд (всего7%) но говорят что если использовать пилу то можно повысить , а вообще девайс в доработке..
ссылки не просите , не помню всё нахрен потерял
Вопрос к спецам по трансформаторам.
Имеется трехфазный трансформатор 3Х380/3Х24. Мощность на вскидку около 150 ватт.
На боковыё катушки подаю переменку с ЛАТРа. На центральной катушке ЭДС вдвое больше, чем на каждой из боковых. Если подключаю нагрузку ЭДС падает практически до 0. Не понятно почему. Может кто объяснит.
Я извиняюсь за дремучесть , а мультиметр при замере видит какое сопротивление обмотки активное или индуктивное?
В целях ликвидации дремучести скажу честно- АКТИВНОЕ
Индуктивное - это вообще не сопротивление , а аналог инерции, понял?
Тоесть мы на индуктивности в принципе не можем терять энергии .
Она теряется только на Омах (идёт в тепло)
А на ёмкости можем терять , но только на относительно высоких частотах
(уходит волнами в эфир)
Идея бьёт по голове.... и мешает думать. Есть здесь что-то. Но боюсь этот метод как-то некорректен. В смысле не то.
stasis2 Пост: 153515 От 04.Jan.2009 (10:02)
... Индуктивное - это вообще не сопротивление , а аналог инерции, понял? Тоесть мы на индуктивности в принципе не можем терять энергии .
Она теряется только на Омах (идёт в тепло)
А на ёмкости можем терять , но только на относительно высоких частотах
(уходит волнами в эфир)
...
Опаньки !!!!!
Впервые слышу, что энергия "уходит волнами в эфир" только в конденсаторе, а с индуктивности ну ни капельки , только "идет в тепло".
Ты забываешь одну вещь, когда начинаешь косить на приборы, помсотри под каким углом ты на них смотришь. И не забывай ещё такое - осцилограф показывает двухмерное значение тока либо напряжения, а ты залез уже дальше чем полагается. На своем опыте я уже с этим столкнулся, потом подумал и - разобрался что к чему.
_________________ Война - фигня! Главное - МАНЁВРЫ!!!
Значится так Стасик, с темы vgm'а перенес сюда твою гениальную и проверенную идею с халявй в связанных контурах, так сказать: до дому, - до хаты.
stasis2 | Post: 153231 - Date: 03 Jan 2009 11:47
Ладно , отдам вам щас усё на съедение.
Берём катушку соленоид простой , только без сердечника
Провод мотаем на плстиковой трубе (чтоб внутрь можно было вставить ещё
катушку.
Или одну катушку мотаем поверх другой на одной оправке (направление витков должно совпадать.
Если катушка одна на трубе то , подключаем к переменке и меряем потребление катухи , Потом вставляем внутрь катуху тоже Без сердечника с кондёром в паралель., (тоесть контур ) Настраиваем этот контур на частоту
переменки которую подали на внешнюю катуху .
В результате этой операции увеличиваеться индуктивность внешней катухи.
Плюс имеем ток и напругу (мощность ) в контуре .
Всё что нужно чтоб тырить тепло с резонанса это включить в разрыв контура активную нагрузку.
Лампочку например , но учтите на лампе падает примерно одна пятая напруги которая есть на контуре , значит чтоб развить напряжение на лампе напругу
раную той что на входе катушка контура должна содержать больше витков чем катушка возбуждения (повышающий возд транс)
Вот этот твой аргумент больше всего подкупает:
stasis2 | Post: 153233 - Date: 03 Jan 2009 11:50
В работе проверено , так чта с контсруктивной критикой скажу одно - идите нах.
Очень убедительно на мой взгляд.
Однако несмотря на такой аргументище, остаются сомевающиеся:
SEVNIK | Post: 153259 - Date: 03 Jan 2009 14:36
stasis2 Пост: 153233 От 03.Jan.2009 (09:47)
В работе проверено , так чта с контсруктивной критикой скажу одно - идите нах.
Что в работе проверено ? То, что по первичной катушке протекает ток, а во вторичной наводится ЭДС, так это очевидно.
А вот есть ли в этой схеме хоть какой-то намёк на СЕ устройство ? Из описания совершенно непонятно, прошу пояснить.
Дальше автор используя чисто академический подход, не теряя стройность мысли объясняет на каких принципах работает его чудо-халявная катушка:
stasis2 | Post: 153264 - Date: 03 Jan 2009 15:23
Это устройство просто экономит электроэнергию
вход с выходом ты не замкнёшь .
Резонанс контур внутри- это аналог ферро сердечника
Допустим магнитная прониц -равна 200
Проницаемость- аналог добротности контура (чем выше добротность тем выше рост индуктивности первички)
Включая В контур лампу -мы снижаем добротность - (магнитную прониц ) такого сердечника .
А теперь скажите мне потратим ли мы энергию , если вставим внутрь сердечник с меньшей магнитной проницаемостью?
Если прониц (добротность) всё же сохраняеться то он (контур) - сердечник
Увеличивает опять же индукт первички , но уже не значительно.
А ток внутри контура чистая халява!
И он у точно больше той мощи что "съела катуха" .
После очередной робкой попытки интересующихся все таки узнать условия проведения опыта, даанные схемы, чем и как мерялось, автор великодушно так это сообщает, мол берите люди добрые, ничего мне для вас не жалко:
stasis2 | Post: 153290 - Date: 03 Jan 2009 16:53
Ладно товарищ модератор стирай всё нах
А то оно тебе ветку , отягащает.
Точных данных не будет .
Кому надо и так применит.
Все же неугомонный хомо-физикус продолжает сомневаться и сомневаться, откуда мол лишнее? Автор , надо отдать должное, - молодец, не зажимая знания, очень подробно и внятно поясняет физикусам :
stasis2 | Post: 153610 - Date: 04 Jan 2009 17:07
А откеда дравишки (энергия в смысле) ?
Вопрос - странный , поменьшей мере.
Энергия - движение, так?
Можно перефразировать - Откуда движение?
Движение можно создать , не так ли?
Ты ж не спрашиваешь где машина берёт движение?
Из потенциальной -химической энергии улеводородов .
Корень здесь - потенциальная.
В хим соединениях энергия запасается на химических связях
которые обладают разной энергией (зависит от типа связи)
Если связь обладает высокой энергией - то вещество не стабильно -взрывчато.
Также энергия выделяется при образовании более прочного вешь-ва из менее прочных. (более не стабильных)
Более прочное вещ-во - труднее разрушить, из-за низкой внутренней потенциальной энергии.
______________________________________________________________
Нам в свою очередь нужно тоже создать движение -энергию за счёт потенциала .
И хватит задавать такие вопросы ,блин.
И вы знаете с автором сложно не согласиться. Ну какго вы хрена задаете мне такие вопросы? Я же все равно отвечу?
С Новым Годом всех ищущих!
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
На своем опыте я уже с этим столкнулся, потом подумал и - разобрался что к чему.
Поясни плиз, заинтриговал блин.
Попробую обьяснить, но ты сам должен сделать вывод. Представь себе синусоиду которую ты наблюдаешь на экране осциллографа. Например это напряжение на индуктивности. Теперь вспомним, что нарастание напряжения от тока на индуктивности происходит с задержкой, таков закон, пока его никто не отменял. Пусть он даже не совсем верен, но даже эмпирически он работает. Теперь мысленно разверни экран осциллографа вдоль вертикальной оси: на вертикали у тебя по-прежнему остается напряжение, а вот по горизонтали ток и дельта времени с которым идет нарастание, понял в чём прикол? То есть мы как будто заглядываем сбоку экрана и видим еще одну картинку, причем синусоиду напряжения мы уже не видим, а тока видим. Своего рода двухлучевой осцилограф. Но теперь остается только соединить верхние точки этих графиков по времени вот ты и получишь полную картину.
_________________ Война - фигня! Главное - МАНЁВРЫ!!!
Своего рода двухлучевой осцилограф. Но теперь остается только соединить верхние точки этих графиков по времени вот ты и получишь полную картину.
Ну и нахрен мне заниматься мыслеблудием?
У меня и так осцилл двухлучевой стоит, однако 3D
MSN-
Клоун из тебя , что надо , я не умею так развлекать публику .
Спасибо за рекламу идеи , хотя мне лично пофиг повторит кто-нибудь или нет.
Ты можешь с чистой совестью знать что ты- БЛАГОРОДНЫЙ.
Как тебе сказал уже VGM.
Точные данные давать -лениво , потому как это не отчёт, а просто хорошая новость. А отчёты вам писать жирно однако будетт.
Насчёт замеров -осцилл С1-75 -3D , однако
, только "идет в тепло". 
