Post:
#79624 Date:10.09.2007 (16:07) ...
Допустим есть задачка на участке найти воду в виде подземного озера ,реки или на худой конец жилы. ( есть слухи ,что есть озеро) . Как определить с помощью современных средств ,без привлечения мифических специалистов ,с мифическим результатом , приходится ли на участок один из вышеуказанных источников?
Например если заказать из космоса термоснимок , видно ли будет чего , как глубоко ,и в какое время года и суток это лучше сделать?
Есть ли какие сейчас недорогие 100 % методы поиска ?
Так попробуйте, кто мешает то? 2 электрода - не проблема, факт важен - воду так ищут.
Дак никто с этим и не спорит. Ищут и находят.
Что до шопенгауэра - поднимите нормальным насосом!!!
Одно другому не мешает. Нет трактора - копаем лопатой! Недостаток ума компенсируется длительной ходьбой
(перевод с английского перевода с русского: "Дурная голова ногам покоя не даёт." )
А то на весь скиф нет ни одного работающего шопенгауэра, а вы уже воду качать собрались.
Коверкать фамилии ума не надо. СКИФ не показатель.
Изучайте лучше историю!Про реки и родники - согласен, вырубка лесов по берегам за несколько десятилетий реку убивает полностью. Недавно в Тверской, если память не изменяет, области картографы охренели - с карт пришлось убирать 90% рек и ручейков - пересохли.
См.видео:
плоскорезы Фокина +
без секретов
- Правка 29.12.08(16:07) -
igorb4
У Вас нет прав отвечать в этой теме.