[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Автомобиль Тесла - Магнитное поле - большая загадка - Стр.23
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 ][>
Post:#8140 Date:18.07.2005 (09:02) ...
Здесь все о Магнитном поле, которого на самом деле, взможно, и не существует!
mibor | Post: 14773 - Date: 08.12.05(11:09)
Привожу параметры собранных плоскоспиральных катушек.
Индуктивность одиночной катушки (замеренной на частоте 200кгц): 200мкГн.
Суммарная индуктивность двух катушек, сложенных так, чтобы образовалась бифилярная намотка - 40мкГн.
Влияние катушек друг на друга (при сдвижении их по оси) начинается примерно с 10мм расстояния.
Суммарная индуктивность двух катушек (по схеме Тесла) - 650мкГн. Собственная резонансная частота катушки Тесла (с входной емкостью осциллографа) около 9-10мГц. Это видно при подаче на катушку меандра. Минимум тока в катушке отмечен на частоте 900кГц.

NNN | Post: 14921 - Date: 09.12.05(20:20)
mibor, Сколько витков в катушке?
Если витков много и частота большая, там происходят немного другие эффекты... стоячие и бегущие волны... это уже длинная линия и рассматривать эту систему нужно и с такой точки зрения....

_________________
Nикогда Nе говори Nет
mibor | Post: 15008 - Date: 10.12.05(23:41)
NNN, в катушке (фото прилагается) 50 витков. Обшая длина намотанного провода около 6,5 метра.
...длинная линия...стоячие и бегущие волны...

Очень даже может быть. Хотя собственного резонанса у одиночной ПСК я не увидел. Другое дело в катушке Тесла, там резонанс просматривается. И что интересно, четверть длины волны этой резонансной частоты составляют 7,5 метров, что в общем-то недалеко от указанной длины провода (хотя это может и притянутое за уши совпадение).
Сделал я третью ПСК. Если на эту катушку подать 200кгц сигнал с амплитудой около 3 вольт и поднести эту катушку к двум другим, включенным бифилярно, то на выводах этой бифилярной катушки, подключенной к осциллу просматривается сигнал от генератора с амплитудой примерно 1/20 от сигнала наведенного с этого же расстояния на одиночную ПСК (т.е. половинку от бифилярной катушки). Таким образом подавление внешнего (или стороннего) сигнала на бифилярке получается не очень уж большое. Напрашивается сравнение, да простят меня за это, бифиляная катушка похожа на дифференциальный каскад. Внешний сигнал она давит как дифференциальный каскад синфазный сигнал (правда, куда с меньшей эффективностью).
Интересно, что каждая из пары (сложенных вместе плоских катушек) создает магнитное поле, которое в другой (соседней) катушке создает ЭДС, направленную против ЭДС самоиндукции этой катушки. Поскольку ЭДС самоиндукции, это в общем то, индуктивность катушки, то вот таким образом (как мне кажется) происходит взаимное подавление суммарной индуктивности бифилярки (во написал...:shock:). При этом поле от каждой катушки сушествует само по себе, никуда не девается и всего лишь взаимодействует с проводником соседней катушки.
Идея была проста. Взял третью ПСК и вставил между двумя другими ПСК, образующими бифилярную катушку. Здесь, как я полагал картина меняется. Третья катушка должна привнести дисбаланс (к обной половинке добавить поле, а у другой - убавить), и вот, пожалуйста, готовая ассиметрия. Центральная катушка возбуждает (или разбалансирует) бифилярку, а бифилярка на возбуждающую катушку ничего не наводит. Ха-ха-ха...:cry: Опыт показал, что помещенная в центр между двумя другими ПСК, включенными бифилярно ничего (или почти ничего) на них не наводит. Это потом стало понятно, что возможные приращения ЭДС от средней катушки прекрасно подавляется встречным включением половинок бифилярки. Вот так запутался в плюсах и минусах..:oops:
С ув.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Vadim_O | Post: 15017 - Date: 11.12.05(03:56)
mibor,
Неплохо бы магнит поднести к конструкции из трех катушек (с одной, с другой стороны), вроде не должен влиять или нарушать симметрию, тем более железа там нет. Магнит желательно по размеру катушки (или близко).

_________________
Желаю удачи, Вадим.
KomX | Post: 15045 - Date: 11.12.05(16:52)
Поддавшись интузязизму коллег, соорудил и я двухзаходную плоскую спиральную катушечку из подручных средств
Диаметр внутренний около 1 см., внешний - около 21 см.
Мотал проводом, взятым из распущенного сетевого кабеля (витая пара).
Есть интересные наблюдения "жизни и деятельности" этой катушки, коими и с удовольствием поделюсь после выходных, тогда же уточню и параметры.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
NNN | Post: 15049 - Date: 11.12.05(18:33)
Vadim_O, Магнит, абсолютно ничего не даст! Это я уже проверял сотни раз.
Если катушка (любая) без сердечника и магнит "нормальный" (имею ввиду - намагничен до насыщения, и остаточная его восприимчивость и проницаемость - минимальны) никакого эффекта на катушке не будет (хочу сказать, что статочная проницаемость керамического магнита имеет место и лежит от единиц, до нескольких десятков, и вот, именно, только из-за этого и будет небольшое влияние на катушки, так как мы подносим к татушке ферромагнетик с небольшой "остаточной" проницаемостью, следовательно их индуктивность немного увеличится...
Поле постоянного магнита может только насытит сердечник катушки (если он имеется), тогда появляется его вляние. Если же сердечника нет, катушка, магнит вообще "не замечает", их поля существуют , как бы сами по себе, не "чувствуя друг друга"...если не учитывать небольшой эффект, описанный выше...

_________________
Nикогда Nе говори Nет
Sergh | Post: 15071 - Date: 11.12.05(23:23)
Если на эту катушку подать 200кгц сигнал с амплитудой около 3 вольт


А что частота такая низкая?
6,5 Х 4 = 26 метров, это что-то между 11 и 12 мегагерц.

Я на свою катушку 2х7,5 метра мегагерцы подавал,резонанс был очень резкий, достаточно руку поднести и все пропадало.

Просто внести магнит - никакого толку. Хоть трубу чугунную вставьте- на параметры сигнала НА катушке никак почти не влияет.

mibor | Post: 15100 - Date: 12.12.05(12:50)
..А что частота такая низкая? 6,5 Х 4 = 26 метров, это что-то между 11 и 12 мегагерц...

На 200 кгц я просто снимал параметры катушки. До 2мГц резонанстых явлений на одиночной ПСК не видно, а выше - мой генератор не генерит.:(
Ворос в другом: что даст нам резонанс в ПСК?..:roll:
Ведь с ростом частоты на поверхности ПСК, очевидно, будет формироваться некая картина распределения ЭМ волны (пучности Е поля). В пределе мы получим некоторый резонатор с меняющейся картиной распрелеления пучностей, в зависимости от моды колебаний....:roll:

Sergh | Post: 15109 - Date: 12.12.05(13:49)
На резонансной частоте пучность только на одном из концов катушки остается.
Нет генератора - так возьмите 1(один) транзистор кт315, подключите его коллектор к выводу первичной обмотке ( надеюсь что Вы намотали вокруг катушки еще 2 витка толстого провода, как в патенте Тесла), второй конец первичной обмотки - на +5 вольт (можно и меньше)
На базу транзистора подключайте какой-нибудь из концов вторичной обмотки. Если сразу не возбудится - дотроньтесь до базы отвертой.
Регистрацию возбуждения можно легро проводить петлей из какого-либо проводка, диаметром сантиметров 15, подключенного к выпрямителю на диодах или диоде типа Д18 и прочих высокочастотных (которые в детекторные приемники ставят). После детектора - конденсатор 10 нан и вольтметр.

mibor | Post: 15112 - Date: 12.12.05(14:27)
...возьмите 1(один) транзистор кт315, подключите его коллектор к выводу...

Ворос в другом: что даст нам резонанс в ПСК?..:?:

NNN | Post: 15125 - Date: 12.12.05(15:26)
mibor, нужен не просто резонанс, а стоячие волны, с пучностью в средних витках катушки, а узлами на конце и на источнике. тогда мощность потребления от источника будет минимальна, а катушка будет генерить переменное магнитное поле сдвинутое по фазе с потребляемым током на 90гр. Тогда, как в обычных трансах, фаза магнитного поля полностью совпадает с фазой проходящего тока и противоЭДС в первичке приводит к возрастанию ее тока, при увеличении нагрузки во вторичке.
В нашем же случае (со стоячей волной) наведенная ЭДС во вторичке будет сдвинута на 90гр, (а не так как в обычном трансе), а с этого следует, что при нагрузке вторички в такой схеме, потребляемая активная мощность первички не будет менятся, а будет расти только потребляемая реактивная!, так как и противоЭДС в первичке будет тоже сдвинута на 90гр.
А это очь хорошо, так как нам и нужно избавится от потребляемой активной мощности (или мах. ее уменьшить), а реактивная нам не помеха.

_________________
Nикогда Nе говори Nет
valeralap | Post: 15134 - Date: 12.12.05(15:52)
NNN,Маленькая поправочка, добивайтесь стоячей волны, НО обязательно с параметрами ТРИ ЧЕТВЕРТИ!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
mibor | Post: 15146 - Date: 12.12.05(16:50)
..надеюсь что Вы намотали вокруг катушки еще 2 витка толстого провода, как в патенте Тесла..

Sergh, в опыте я использовал просто плоскоспиральную катушку (ПСК). Вы вероятно имели ввиду трансформатор Тесла..:).
NNN, я от природы тугодум и мне надо время для переваривания Вашей идеи..:)
С уважением.

NNN | Post: 15147 - Date: 12.12.05(16:56)
NNN, я от природы тугодум и мне надо время для переваривания Вашей идеи..:)
С уважением.


Ну ничего, ждем результатов.
Я тоже соорудил катушку для стоячих волн, правда не спиральную. Чуть позже буду испытывать.
Частота стоячих волн по расчетам у меня должна быть 1,5МГц..
Хотя реально может быть немного меньше, т.к. при расчете длинной линии, скорость распространения волны в ней сильно зависит от ее погонной емкости и индуктивности. И она будет меньше, чем скорость света, поэтому ожидается частота поменьше, чем "расчетная"

_________________
Nикогда Nе говори Nет
NNN | Post: 15151 - Date: 12.12.05(17:08)
NNN,Маленькая поправочка, добивайтесь стоячей волны, НО обязательно с параметрами ТРИ ЧЕТВЕРТИ!


Объясните, пожалуйста, почему и с каких соображений?
Почему, к примеру не четверь волны, не половину?
А если будет укладываться не кратное число четвертей, то повятся еще и бегущие волны....

_________________
Nикогда Nе говори Nет
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Автомобиль Тесла - Магнитное поле - большая загадка - Стр 23

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт