Post:#139989 Date:07.11.2008 (12:23) ... Легко, хоть два! Как видите, схема содержит три детали. Но, как и все простые схемы, капризна в настройке и выборе деталей. Не шедевр схемотехники, конечно, но может пригодиться там, где 5 мм свободного места, или должно весить 2 грамма.
Обмерил как мог фотоэлектрическим способом. Оптопара самодельная (светодиод белый), амперметр стрелочный. Параметры схемы менялись в процессе, но в любом случае КПД получается ниже 50%.
Metronom, не понял насчет базы, катушка ни к одной базе не подключена; 1к5 в эмиттер PNP пробовал, ничего особо не меняется, среди результатов есть и в таком варианте схемы.
sw1972,OPTICUT110H, если подключить кондер через шотки, на кондере будет напряжение, равное амплитуде импульсов (минус падение на шотки), а у импульсов кроме амплитуды есть еще параметры. По-хорошему при таком измерении надо еще осциллограмму смотреть и измерять отношение площади фигуры между линией сигнала и нулевой линией к площади прямоугольника образованного нулём, амплитудой, и фронтами соседних импульсов...
Igor_v, вот такая схема (МАХ1674) мне больше всего по душе! 100 руб. недорого для такого счастья.
shura-i Пост: 146280 От 05.Dec.2008 (12:36)
Обмерил как мог фотоэлектрическим способом. Оптопара самодельная (светодиод белый), амперметр стрелочный. Параметры схемы менялись в процессе, но в любом случае КПД получается ниже 50%.
Metronom, не понял насчет базы, катушка ни к одной базе не подключена; 1к5 в эмиттер PNP пробовал, ничего особо не меняется, среди результатов есть и в таком варианте схемы.
sw1972,OPTICUT110H, если подключить кондер через шотки, на кондере будет напряжение, равное амплитуде импульсов (минус падение на шотки), а у импульсов кроме амплитуды есть еще параметры. По-хорошему при таком измерении надо еще осциллограмму смотреть и измерять отношение площади фигуры между линией сигнала и нулевой линией к площади прямоугольника образованного нулём, амплитудой, и фронтами соседних импульсов...
Igor_v, вот такая схема (МАХ1674) мне больше всего по душе! 100 руб. недорого для такого счастья.
Тогда не надо светодиод шунтировать кондёром. Ведь форма сигнала будет искажена и схема будет работать в нештатном режиме.
shura-i Пост: 146280 От 05.Dec.2008 (12:36)
Metronom, не понял насчет базы, катушка ни к одной базе не подключена; 1к5 в эмиттер PNP пробовал, ничего особо не меняется, среди результатов есть и в таком варианте схемы.
я ошибся, я думал разговор об первой схеме автора темы , а терь увидел твою схему
а транзисторы (в вашей схеме) греются??? и какие использовали??(мощные или слабенькие)
posl********
я к тому ,,что там бы в качестве второго транзитора хорошобы использовать транзистор может даже полевик с низким(в открытом состоянии) сопротивлением
Metronom, наверняка немножко греются, но наощупь не обнаруживается. Слабые, bc808,bc818 кажется. При настройке срывал геренацию, мерил напряжение КЭ второго транзистора в открытом состоянии, что-то порядка 10 мВ, по-моему достаточно низко.
OPTICUT110H, мне кажется, стрелочный прибор нормально интегрирует импульсы. Влиять на показания может только индуктивность головки на высоких частотах, но думаю в нашем случае это влияние минимально.
собрал , и эту схему ,два раза, первый вариант совсем плохой получился.
сначала собрал на кт315 и кт837
потом на кт209 и кт601
и по кпд(на глазок) эта штука оказалась хуже чем на одном транзюке(кт315).
светит чуть светлее, а ток 40ма (1,2в) а от двух батареек ток уже 200мА светит средне.
а вобще кпд ,я думаю можно так прикинуть ,зная потребление вычислить сопротивление схемы R, а потом нужно знать сопротивление открытого транзистора Rt
затем
кпд=(100/R)*(R-Rt)
Metronom Пост: 146685 От 06.Dec.2008 (10:11)
и по кпд(на глазок) эта штука оказалась хуже чем на одном транзюке(кт315).
Вот и я говорю. Берешь один любой транзистор по частоте, по мощности и все прекрасно работает и без резисторов, а если хотите регулировоть КПД, поэксперементируйте с переменным резистором, у меня это конечно ни к чему не привело.
Кстати, а чем эта схема отличаеися от качера?
ilnur Пост: 146900 От 06.Dec.2008 (23:55)
поэксперементируйте с переменным резистором, у меня это конечно ни к чему не привело.
да я ещё вчера покрутил , и убедился что килоомный резистор в базе
как раз нужен, при уменьшении сопротивления ,ток увеличивается а яркость фиг!
зато можно форсировать подругому ,, соотношение витков надо делать ни как у *АВТОРА* темы а смотри на рисунок, при этом ещё можно и
рабочее напряжение снизить до ,,,,скажем 0.1 вольта
Metronom Пост: 146907 От 07.Dec.2008 (02:53)
снизить до ,,,,скажем 0.1 вольта
перемотал катушку ,, примерно 35 и 70 витков ,, на кондёре
схема стала работать до .29 вольт а с прежней катущкой было до .5 вольт ,,немного и кпд поднялся,,
вот только мощность нельзя поднять (кроме конечно подсоеденить несколько штук батареек, но это уже не эта тема ) ,, наверно кроме как подсоеденить ещё один *транзисториндуктивность* и мщность регулировать индуктивностью варианотов нет