Post:#146242 Date:05.12.2008 (14:43) ... Официальная физика, и наука вообще, утверждают, что свет распространяется со скоростью, и у этой скорости есть предел. Что-то около 300 000 км/с. У меня возник вопрос: если это так, то какие у науки существуют доказательства наличия этой скорости и чем объясняется ее предельность?
Предлагаю в этой теме высказать аргументированные (имеющие официальный научный источник-ссылку) мнения на этот счет.
Уважаемые форумчане, пожайлуста, отнеситесь серьезно к просьбе аргументировать свои высказывания - это избавит данную тему от ненужной полемики, так как рассматриваться и обсуждатся будут именно аргументы оф. науки, а не наши личные.
to ALVector: Вы так и не привели источники с мнением которых пытаетесь спорить. Предлагаете верить вам на слово?
wikipedia не общепризнанный научный источник. В ней перичисленны опыты на которые ссылаюется наука. Мне надо не повтор, а тот авторитетный источник на который она ссылается.
to ALVector: вот лично вы пытаясь доказать свою правоту в споре стали бы ссылаться на материалы, которые лишь повторяют(ссылаются) реально признанные доказательства. Вам что достаточно сказать, что Земля квадратная, потому-что такой-то это сказал и вы поверите. Я думаю нет. Однако и отрицать это мнение вы можете только ознакомившись с высказыванием реального его автора. Иначе полемика будет походить на разговор на базаре двух бабок.
Все ваши ссылки не имеют ничего общего с тем первоисточником на который они ссылаются.
P.S. Мои посты не стеб. Меня вообще настораживает тот факт, что за 3 с лишним часа я на такой (по мнению большинства) простой вопрос до сих по не получил ответа.
Хорошо если вам известен опыт Физо, где он получил значение с = 3,13-10**5 км/с
то мы поговорим, о том как и с какой ошибкой он измерял расстояние почти в 9 км, как учитывал переотражение и как регистрировал сам процесс - скорость это движение или перемещение в пространстве... и все это в 1849 году...
(но писать реферат на тему есть ли у света: скорость, масса, запах, цвет, срок хранения или уши - уж увольте.....)
более итересные опыты можете посмотрть здесь: [ссылка]
Какие есть доказательства, что свет имеет скорость?
С момента вспышки на Солнце(фиксируется спец. гравитационным датчиком ), и до момента визуального появления на нем протуберанца, регмстратором с Земли, - проходит около 8 секунд.
Ссылки на материал нет и не будет.
P.S. Сорри , за ошибку, читать конечно же : "проходит около 8 минут"
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Какие есть доказательства, что свет имеет скорость?
С момента вспышки на Солнце(фиксируется спец. гравитационным датчиком ), и до момента визуального появления на нем протуберанца, регистрируемого с Земли, - проходит около 8 секунд.
Ссылки на материал нет и не будет.
блин....
какая засада - в теории скорость гравитационных волн = скорости света....
to ALVector: Ссылку на опыт Физо. Должен быть описан им или тем, кто сделал это за него, а все признали. [ссылка] - интересный источник, однако ответа я там не нашел.
to MSN: Отсутствие ссылки приравнивается к собственному мнению у вас есть чем его подкрепить?
3.40 прошло а ответа все нет. Люди, а вы то на что ссылаететь когда соглашаетесь или оспариваете?
BigFatCat Пост: 146358 От 05.Dec.2008 (15:26)
to ALVector: Ссылку на опыт Физо. Должен быть описан им или тем, кто сделал это за него, а все признали.
Да, блин, но Физо не успел описание запостить - помер он
и не дождался пока Интернет проведут к нему, долго, долго ждал....
опыт провел, на бумаге написал, и ждал... с 1849 года,
а провайдеры, сцуки, не спешили..... Вот он и помер....
BigFatCat Пост: 146358 От 05.Dec.2008 (15:26)
... Люди, а вы то на что ссылаететь когда соглашаетесь или оспариваете?
У меня вопрос - BigFatCat - a когда говорят 2х2=4 на что ссылаются или так на веру принимают?
Народ есть у кого ссылка, только на серьезный ресурс, где это доказано, а то везде и все аппелируют к таблице умножения...
если у нее автор есть, пусть запостит подтверждение.
to ALVector: Юмор это хорошо с ним легче пожизни. Вот вы читали про опыт Физо. Это были его записи или чья-то репродукция его трудов? Если это записи Физо, то как называется книга? Если чья-то репродукция, то что заставляет вам свято ей верить?
Я далеко не загадочен. Вопрос поставлен прямо.
Вопрос заданный мной вовсе не праздный. Кто-нибудь читал тех авторов на которых ссылается наука. Если да, то где?
Для чего мне нужны первоисточники? Хочу обсудить их, а не отсебятину.
P.S.Таблица умножения не вызывает у меня желания с ней поспорить, так как я могу проверить ее постулаты. А вот вы опыт Ризо можете проверить? Нет? Что в его доказательстве вас не усраивает?
Скорость света можно измерить используя паралактическое смещение для измерения растояния до астрономического объекта.После этого направить лазерный луч и посчитать, когда он вернулся. И все дела. Я точно знаю, что на луне устанавливали зеркало и светили на него лазером. И меряли время отражения.
