[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Энергоноситель...песок? - Стр.1
[ 1 | 2 ][>
Буратино | Post: 144421 - Date: 28.11.08(22:28)
ЭНЕРГИЯ ОБЫЧНОГО ПЕСКА

Не секрет, что сегодня имеется дефицит энергомощностей, при этом оборудование генерации тепла, транспортировки и потребления обветшало на 60—70%. Морально устаревшие и изношенные тепло энергетические сети (ТЭС) и котельные дают низкий КПД при их работе и нарастающее число отказов. Велико при этом количество аварий и утечек. Конструкции теплопроводов также устарели — возникают высокие тепловые потери. Все это ведет к пресловутому росту тарифов на тепловую энергию. Кроме того, уровень безопасности в теплоэнергетике довольно низкий. Перспективным является внедрение современных технологий, позволяющих перевести производство тепла на более экономичные ресурсы по сравнению с применяемым сейчас газом. Тем более, по оценкам экспертов, в ближайшем будущем и он будет дорожать.
Уникальность энергетической установки Леонова заключается в том, что в качестве топлива используется обычный песок, запасы которого на Земле практически не ограничены. Стоимость 1 Гкал тепловой энергии в новой установке, по расчетам автора разработки, ниже, чем ее стоимость в газовых котельных примерно в 4 раза и составляет всего 68 руб.
Изобретение основано на использовании эффекта сверхглубокого проникновения тонкодисперсных твердых микрочастиц в твердые металлические преграды с аномальным выделением энергии, в 100 — 10000 раз превосходящей кинетическую энергию частицы в момент ее удара о преграду. «Способ получении энергии и реактор для его реализации» (пат. 2201625) имеет существенные преимущества перед конкурентами. Это низкая себестоимость производства, дешевое топливо и его практически неограниченные запасы, минимальные транспортные расходы по доставке, экологичность и безопасность.
Итак, в качества топлива возможно использовать различного рода мелкодисперсные порошки размером 10—1000 мкм. Это кремнезем или иначе — песочный порошок. Для производства 1 МВт ч тепловой энергии предлагаемым способом необходим расход песка 0,4 кг/час. Как известно, масса земной коры примерно на 12% состоит из песка, поэтому человечеству отнюдь не грозит его дефицит. Песок распространен по всей земной поверхности, поэтому производство «топлива» для установок по выработке тепловой и электрической энергии вполне реально организовать во всех регионах страны. Применение указанных технологий, естественно, требует минимальных транспортных расходов лишь на доставку топлива к месту его использования. Учитывая, что песок можно брать буквально с поверхности Земли, себестоимость его добычи также весьма низка.
Ооптовая цена песочного порошка необходимой кондициидля использования в качестве частиц-ударников составит примерно 1500 руб./т или 1,5 руб./кг. С учетом стоимости упаковки, усредненной цены доставки до места его потребления и других накладных расходов тратить придется не более 3 тыс. руб./т или 3,0 руб./кг.
Сейчас в России для выработки тепловой энергии на ТЭС и в котельных доминируют газ (70%), уголь (более 26%), топочный мазут (3,4%). Подсчитано, что получение 1 Гкал тепловой энергии от песочного порошка дешевле, чем от газа, в 166 раз, угля — 500 раз, и топочного мазута — в 500 раз! Цифры, что и говорить, впечатляют.
Необходимо подчеркнуть, что «песочный вариант» абсолютно зкологичен и безопасен. Установки по его использованию в качестве топлива не будут создавать дополнительного «вклада» в развитие парникового эффекта, ведущего к катастрофическим изменениям климата на планете, а «отходы» производства — отработанный песочный порошок, являются естественным веществом земной поверхности и не представляют угрозы здоровью человека, не загрязняют окружающую среду.
Мощность же установок может составлять от 1 МВт до 1 ГВт, что позволит применять их в качестве котельных и ТЭС. Они могут также вырабатывать электричество.
Себестоимость установки мощностью 1 МВт тепловой энергии не более 2,5 млн руб., включая стоимость котельного водогрейного оборудования. Срок службы — 10 лет.
В силу различных причин — консервативности энергетической отрасли, известных всем бюрократических препятствий, продолжительного срока службы уже установленного энергетического оборудования — вполне возможно прогнозировать, что установки Леонова в течение первых 5 лет смогут занять примерно 3 — 5 % российского рынка производства тепловой энергии. Таким образом, средняя годовая прибыль до налогообложения в течение этого срока может составить примерно 14 млрд руб.

О.Горбунов
Журнал Изобретатель и Рационализатор №11, 2008

Прошу высказаться насчет: "Изобретение основано на использовании эффекта сверхглубокого проникновения тонкодисперсных твердых микрочастиц в твердые металлические преграды с аномальным выделением энергии, в 100 — 10000 раз превосходящей кинетическую энергию частицы в момент ее удара о преграду. «Способ получении энергии и реактор для его реализации» (пат. 2201625) имеет существенные преимущества перед конкурентами."

proube | Post: 144433 - Date: 28.11.08(23:05)
А чего там высказываться. Вполне реально ,такие цифры я встречал в книжке по физике для любознательных . Это квантовая физика высвобождения энергии электронов при торможении (имеются ввиду электроны песка),может быть металла ,переходов с уровня на уровень и пр. Энергия высвобождается в виде всевозможного излучения .Вредного или нет покажут приборы .Естественно должна наблюдаться трансмутация элементов.
А силикат глыба может вообще гореть цепной реакцией,ну и что?
Но все это естественно рано или поздно купится и положится под сукно .Вот попробуйте позвонить в организацию представляющую этого изобретателя и договориться о покупке на завтра такой установки. Наверняка ,если честные попросят еще немного подождать каких то изысканий. Они попросту ждут когда их подороже купят. Лучше сейчас 5 лимонов ,чем завтра неизвестно что.

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 28.11.08(23:18) - proube
Буратино | Post: 144457 - Date: 29.11.08(01:13)
proube Они попросту ждут когда их подороже купят. Лучше сейчас 5 лимонов ,чем завтра неизвестно что.

Здесь Вы правы. Да Вы б тоже так поступили. Однако ж меня интересует практическая сторона этого изобретения. Я чего-то уверен, что овчинка не стоит выделки. Потому как неизвестно способ отбора энергии. Я думаю, что его и нету. Одни теоритические предположения. Слышал звон, да не знает где он.

Наверное изобретатель много работал с пескоструйкой и заметил, что обрабатываемая деталь сильно нагревалась при обработке песком. Вот и подумал как бы утилизировать то тепло....

Pavel1 | Post: 144544 - Date: 29.11.08(12:16)


- Правка 10.12.09(15:46) - Pavel1
ALVector | Post: 144576 - Date: 29.11.08(14:46)
Да как угодно.

Из таких статей надо всегда цифры убирать и тогда можно читать и не смеятся, а как только с цифрами - все гаси фонарь!
Бред и ересь !!!


_________________
Удачи всем.
- Правка 29.11.08(14:54) - ALVector
ALVector | Post: 144581 - Date: 29.11.08(14:52)
А это в дополнение в еретической статье:
(будет понятно над чем смеятся)

Изобретение.
Технический результат по изобретению достигается тем, что получение энергии осуществляют путем синтеза элементарных частиц и их античастиц в результате воздействия полей ударных деформаций в веществе за счет эффекта сверхглубокого проникновения в мишень-преграду потока порошка тонкодисперсных частиц-ударников с размерами порядка 10 мкм (10 .10-6 м) и более, при ускорении частиц-ударников до скоростей порядка 1000 м/с и более, съемом тепловой энергии с мишени-преграды. В результате использования предлагаемого изобретения по сравнению с известными достигается повышение технологичности и эффективности получения избыточной энергии за счет синтеза элементарных частиц и их античастиц с последующей аннигиляцией без применения радиоактивного топлива на основе урана и его компонентов, удешевление самой энергетической технологии и безопасности производства энергии.

Реализацию предлагаемого способа получения энергии осуществляют в установке по изобретению. Один из вариантов установки представлен в патенте РФ на изобретение № 2201625.Владельцами изобретения найдены также иные, более оптимальные, инженерные решения реализации способа получения энергии по изобретению, которые могут лечь в основу технического задания на создание экономически эффективного действующего макетного образца энергоустановки.

Топливо для установки по изобретению.
В качестве топлива в установках по изобретению могут использоваться микрочастицы размерами 1-1000 мкм любых твердых материалов, включая обычный песок (кремнезем). Для этого микрочастицы необходимо разогнать до скорости порядка 1 км/с и ударить о твердую тепловыделяющую преграду (мишень). Например, в соответствии с принципом эквивалентности массы и энергии даже мельчайшая пылинка из кремния (плотность 2,33 .103 кг/м3) диаметром всего 1 мкм (масса 1,22 .10—15 кг) аккумулирует в себе колоссальный запас энергии - 110 Дж (6,85 .1020 эВ), определяя максимальную энергоемкость вещества 9 .1016 Дж/кг. Для сравнения: при сгорании 1 кг бензина выделяется энергия 4,4 .107 Дж, а известные ядерные и термоядерные реакции характеризуются энергоемкостью топлива 1013-1014 Дж/кг.

В опытах Ушеренко уже достигнут уровень удельного энерговыделения 109-1010 Дж/кг на частицу. Это пока ниже характеристик уранового топлива, но значительно превосходит энерговыделение химического топлива, почти на три порядка. Важно то, что процесс энерговыделения в режиме сверхглубокого проникания не носит взрывного характера, легко может управляться и контролироваться.


НУ КАК заменим районные газовые водогрейки на новую дешевую техноогию ????



_________________
Удачи всем.
- Правка 29.11.08(14:53) - ALVector
AGI | Post: 144596 - Date: 29.11.08(15:37)
ALVector | Post: 144581... достигается повышение технологичности и эффективности получения избыточной энергии за счет синтеза элементарных частиц и их античастиц с последующей аннигиляцией
, что-то здесь нестыкуется. Если бы по такой схеме шла дополнительная энергия, то ЗС не у дел, а они святы: сколько вложишь, столько и получишь. Не ограничевайте творческих возможносте нашего Создателя, нужно капать глубже.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
An77 | Post: 144741 - Date: 30.11.08(02:37)
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=90183#90183

Vivtor | Post: 145063 - Date: 01.12.08(02:20)
Самое интересное как разогнать мелкую пыль до 1000 м/сек? Какая энергия для этого потребуется. Наверное с ружья пылью бахать придется?

An77 | Post: 145077 - Date: 01.12.08(08:37)
Разгоняя подобное[ссылка] модифицированное оборудование.

Vivtor | Post: 145082 - Date: 01.12.08(10:34)
А не маловата скорость. Скорость звука в воздухе около 330 м/сек.

Буратино | Post: 145101 - Date: 01.12.08(12:06)
Vivtor Наверное с ружья пылью бахать придется?

Трезвые рассуждения. Они только подтверждают мысль, что на практике осуществить теорию не так-то просто. Наверное для дома. квартиры это изобретение применить невозможно ибо надо изначально затратить огромную энергию, что б в конечном итоге получить ощутимый результат.

Буратино | Post: 145104 - Date: 01.12.08(12:15)
ALVector за счет синтеза элементарных частиц и их античастиц с последующей аннигиляцией

Так это синхрофазотрон нужен?
И потом, что науке уже все известно про антивещество? Его где ни будь обнаружили?

psih | Post: 145114 - Date: 01.12.08(13:33)
ружье хорошее 600м/с, а надо 1000

Буратино | Post: 145151 - Date: 01.12.08(17:17)
Ну все понятно. Все стало на свои места и где-то даже полегчалоВсе на стадии экскрементов

[ 1 | 2 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Энергоноситель...песок? - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт