[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.462
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#1269 Date:29.07.2004 (09:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
DJN | Post: 144496 - Date: 29.11.08(04:31)
fRa Пост: 144456 От 28.Nov.2008 (21:56)
DJN Пост: 144404 От 28.Nov.2008 (18:05)
dhira

Fra скажите элетрон ещё летает?Какое время он летает после смерти жука?
Удалось ли рассмотреть его структуру?Пожалуйста ответьте.

dhira to fRa:
Tell me please, fRa the elytron still flies? How much time it flies after death of the bug?
Сould you examine the structure of the elytron? Please answer me.


Hi DJN,

the elytron in my movie isn't flying, it's just on a plexiglass surface.
I put it under a lamp, to take another movie and after a while the repulsive boost disappeared. Perhaps the lamp heating dried the elytron and the cell's geometry has been modified. It's always raining here, and I really can't know if the effect disappearing is due to one cause or the another.
I can't examine the structure of the elytron. Contact me privately, I can freely send you one of my elytrons if you wish ([email protected]).


fRa to dhira

Надкрылье(elytron)в моем видео не летает,оно просто находится на поверхности оргстекла.

Я положил его под лампу, чтобы сделать ещё одно видео, и через некоторое время отталкивающее сила исчезла. Возможно тепло от лампы высушило надкрылье, и геометрия ячейки изменилась. Здесь постоянно идет дождь, и я действительно не могу узнать причину того, почему происходит исчезновение этого эффекта.

Я не могу исследовать структуру надкрылья. Свяжитесь со мной лично, я могу бесплатно выслать Вам один из своих надкрыльев, если Вы желаете ([email protected]).

Sergej_ | Post: 144498 - Date: 29.11.08(05:06)
11111, как вы удачно расшевелили этот муравейник! На вас обиделись, и есть за что - вы отняли у них дорогую мечту. Сразу говорю - я не ГБшник. А эту ветку смотрю для повышения настроения - смеюсь до упаду. Как всё таки много пустых фантазёров, не желающих знать физику, много рассуждающих, но мало думающих!

fill | Post: 144504 - Date: 29.11.08(06:03)
fRa to dhira

По поводу насекомых:
Тот экземпляр,который выложил fRa не может быть искомым насекомым Гребенникова.Этот "экземпляр" златки попросту не проживает в Сибири и даже не проживал там.Он даже не числится в атласе жуков России на узкоспециализированных сайтах.
Гребенников попросту не мог эту златку ловить по вечерам в больших количествах на свет.Хотя некоторые виды златок прилетают вечером на свет,были отмечены несколько случаев,но они очень редки.
Структура надкрыльев этой златки - обычная,у меня среди своих экземпляров есть даже намного интереснее.Но опять же повторю - ничего такого не замечено,как бы не было не печально.

Вот список златок,которые подпадали под искомый вид,этот список был утвержден профессионалом,признаным специалистом в области изучения златок,они были мной изучены и рассмотрены под микроскопом:

Семейство BUPRESTIDAE Leach, 1815 - Златки
Подсемейство POLYCESTINAE Lacordaire, 1857
Триба ACMAEODERINI Kerremans, 1893
Род Acmaeoderella Cobos, 1955
Подрод Carininota Volkovitsh, 1979
1.flavofasciata (Piller & Mitterpacher, 1783)
2.mimonti (Boieldieu, 1865)
Подсемейство CHRYSOCHROINAE Laporte, 1835
Триба CHRYSOCHROINI Laporte, 1835
Род Chalcophora Dejean, 1833
3.mariana (Linnaeus, 1758
Триба POECILONOTINI Jacobson, 1913
Род Poecilonota Eschscholtz, 1829
4.variolosa (Paykull, 1799)
Род Palmar Schaefer, 1949 (= Ovalisia auct.)
Подрод Scintillatrix Obenberger, 1956
5.decipiens (Gebler) (= dives (Guillebeau, 1889) Встречается на березе, 1см Species incertae sedis
6.decipiens (Gebler, 1847) см. Dives
Триба SPHENOPTERINI Lacordaire, 1857
Род Sphenoptera Dejean, 1833
Подрод Sphenoptera Dejean, 1833
7.antiqua (Illiger, 1803)
8.sulcata (Fischer, 1824)
Подрод Chilostetha Jakovlev, 1889
9.basalis Morawitz,
Триба DICERCINI Gistel, 1848
Подрод Dicerca Eschscholtz, 1829
10.furcata (Thunberg, 1787) Встречается на березе
11.amphibia Marseul, 1865 Редок
12.aenea (Linnaeus, 1766)
Подсемейство BUPRESTINAE Leach, 1815
Триба BUPRESTINI Leach, 1815
Род Buprestis Linnaeus, 1758
Подрод Buprestis Linnaeus, 1758
13.strigosa Gebler, 1830
14.novemmaculata Linnaeus, 1758
15.haemorroidalis Herbst, 1780
16.rustica Linnaeus, 1758
Триба ANTHAXIINI Gory & Laporte, 1839
Род Anthaxia Eschscholtz, 1829
Подрод Melanthaxia Richter, 1945
17.quadripunctata (Linnaeus, 1758)
Триба MELANOPHILINI Bedel, 1921
Род Melanophila Eschscholtz, 1829
Подрод Melanophila Eschscholtz, 1829
18.acuminata (DeGeer, 1774) около 1 см
Род Phaenops Dejean, 1833
19.cyanea (Fabricius, 1775) около 1 см
20.formaneki Jacobson, 1913 около 1 см, редок
21.guttulata (Gebler, 1830) около 1 см
Триба CHRYSOBOTHRINI Gory & Laporte, 1838
Род Chrysobothris Eschscholtz, 1829
Подрод Chrysobothris Eschscholtz, 1829
22.chrysostigma (Linnaeus, 1758) около 1 см
Подсемейство AGRILINAE Laporte, 1835
Триба CORAEBINI Bedel, 1921
Род Coraebus Gory & Laporte, 1839
23.elatus (Fabricius, 1787)
Триба AGRILINI Laporte, 1835
Род Agrilus Curtis, 1825
Подрод Uragrilus Semenov, 1935
24.ater (Linnaeus, 1767)
Подрод Arquagrilus Alexeev, 1998
25.pseudocyaneus Kiesenwetter, 1857
26.betuleti Ratzeburg, 1837 Встречается на березе
27.pratensis Ratzeburg, 1839
28.foveicollis Marseul, 1869
29.subauratus Gebler, 1833
30.nicolanus Obenberger, 1924
Подрод Xeragrilus Alexeev, 1998
31.ecarinatus Marseul, 1865
32.sericans Kiesenwetter, 1857
Подрод Dentagrilus Alexeev, 1998
33.cyanescens (Ratzeburg, 1837)
Подрод Agrilus Curtis, 1825
34.viridis (Linnaeus, 1758)
35.ribesi Schaeffer, 1946
36.cuprescens Menetries, 1832
Триба APHANISTICINI Jacquelin du Val, 1863
Подтриба Aphanisticini Jacquelin du Val, 1863
Подтриба Cylindromorphina Portevin, 1931
Род Paracylindromorphus Thery, 1930
37.japanensis (Saunders, 1873)
38.subuliformis (Mannerheim, 1837)
39.transversicollis (Reitter, 1913)
Род Cylindromorphus Kiesenwetter, 1857
40.pyrethri (Stierlin, 1863)
41.popovi (Mannerheim, 1853)
Триба TRACHYDINI Laporte, 1835
Род Habroloma Thomson, 1864
Подрод Habroloma Thomson, 1864
42.breiti Obenberger, 1916
43.nana (Paykull, 1799)
Род Trachys Fabricius, 1801
44.minuta (Linnaeus, 1758)

Этот список был составлен с учетом всех деталей,которые упомянул Гребенников в своих книгах.Увы,этого насекомого среди них не оказалось.
Так что,делайте выводы.

11111
А Вообще здесь нужен совсем другой подход.Пока своим собранным материалом,ты никого не убедил,но работа была проведена отменно и было затрачено немало сил и средств с твоей стороны.Но копаешь ты не стой стороны.
Кстати,с твоей энергией развенчивания "мифа платформы Гребенникова" можно было бы это проделать по другому.Хочешь я тебе подскажу как это сделать более профессионально.Но это займет много времени,сил и средств,но зато ты точно всем докажешь,что то,что написано в книге Гребенникова про платформу - миф,который Гребенников сам выдумал.

Хотя я сам - за платформу и верю в ее существование.


- Правка 29.11.08(06:17) - fill
11111 | Post: 144508 - Date: 29.11.08(06:32)
Ну подскажите пожалуйста, а там посмотрим.

- Правка 29.11.08(06:38) - 11111
Alex44 | Post: 144513 - Date: 29.11.08(09:29)
fill писал:
"Хотя я сам - за платформу и верю в её существование".
И вера здесь - самое прискорбное. Что-то даже отдает фанатизмом, но здесь уже не религиозным, а техническим. Хотя на острие мысли должна быть не Вера, а Знание. Ещё Гермес призывал не верить в Бога, а знать Бога, и это - вовсе не одно и то же.
А знание складывается из вереницы фактов, неубиенных фактов.
Так что предыдущая мысль должна звучать несколько по-иному: "Я - за платформу, и знаю, что она существовала".
Теперь о фотографии диска, сделанной А.Скляровым. Что, у моих оппонентов на большее не хватает фантазии, как объявить египетский диск активатором стиральной машины? Можно понять высказанное в виде шутки, и на форуме нужна разрядка, но всё же попытаемся этих горе-шутников вернуть снова к прозвучавшим вопросам: что это?, как работало? и где?

_________________
http://www.slavruss.narod.ru/
Dolina | Post: 144521 - Date: 29.11.08(10:27)
Sergej_ Пост: 144498 От 29.Nov.2008 (02:06)

Как всё таки много пустых фантазёров, не желающих знать физику, много рассуждающих, но мало думающих!

Специально для "чистых физиков":

"Знания имеют тенденцию затвердевать в головах, особенно у учёных"
Отто Вильгельмович Эстерле.

А в подтверждение - информация в прицепе - это для "освежевания" ума!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
- Правка 29.11.08(10:28) - Dolina
sharp | Post: 144523 - Date: 29.11.08(10:31)
Между верой и неверием зачастую бывает очень тонкая грань.
И с каждой стороны этой грани есть определенный ряд аргументов, которые каждый из нас для себя сопоставляет. И так происходит абсолютно всегда!
Мы роемся в своей памяти, выискивая подобные явления, мы ищем знания (т.е. опыт других людей), которые могли бы нам помочь, мы логическим путем пытаемся сфантазировать возможность предполагаемого.
Но есть случаи, когда все сопоставив и обдумав, мы не можем прийти к однозначному заключению. Например, религия.
Рассуждая в русле нашего дорогого коллеги, все описанное в библии или в коране или еще где-то - полнейший бред, которого не было никогда. Тогда на чем основана вера? На знаниях, на логике, на жизненном опыте? Конечно нет. В данном случае она основана на уважении к родителям, к обществу, на понимании той пользы, которую несет религия обществу и его воспитанию. И сколько раз мы говорили "верую", хотя наши знания и опыт говорили "бред".
Прав ли наш дорогой коллега, напоминая нам о том, что платформы не было?
Все люди разные: одних неверие подстегивает на войну с неправоверными, а других угнетает и подавляет или делает безразличными.
На форуме есть разные люди, поэтому тяжело сказать, правильно он поступает или нет.
Беда в том, что бьет он по самому шаткому и самому весомому аргументу - существованию платформы.
Известно, что самая сильная сторона противника может быть и самой слабой его стороной, атаковав которую с нужной стороны, под нужным углом можно добиться легкой победы.
И с этой точки зрения наш оппонент поступает очень грамотно, разрушая веру в возможность существования конечной цели. А если нет цели, то некчему стремиться...
Но так ли важно нам существование платформы?
ГВС обнаружил удивительный эффект - ЭПС излучение. Он исследовал его и попытался по-своему объяснить, привлекая опыт других исследователей.
Он пытался усилить этот удивительный эффект разными способами, и каждый раз эффект проявлялся более красочно и необычно.
На основании этого удивительного ЭПС излучения вроде бы и была построена его платформа.
Значит, главным вопросом должно быть не существование платформы, не опыты с надкрылками под микроскопом, а "усиление ЭПС излучения"!
Только поняв, чем можно усилить это излучение и получив его, можно думать над тем, как использовать эти свойства для создания платформы или еще чего-то.


dhira | Post: 144531 - Date: 29.11.08(11:18)
Дорогие коллеги!
В ведах есть замечательное утверждение:Человек не может придумать того, чего не существует во вселенной.По причине того что информация не является продуктом нашего ума.Ум это вибратор-резонатор,настраивающийся на ту или иную мысль.У гениев этот аппарат более утончён чем у обычных людей.Большинство гениев признавали что они ничего не изобретали а получили знание откудато .Так было с Мендилеевым,Пушкиным,Ньютоном.Архимедом,ТЕСЛОЙ и многими многими другими.
Так что платформа есть,где не важно ,но существует.Извините меня за это философское отступление,ибо философия это единственная прочная опора в этом опасном мире.

AGI | Post: 144535 - Date: 29.11.08(11:31)
sharp | Post: 144523...И сколько раз мы говорили "верую", хотя наши знания и опыт говорили "бред".
, простите, не удержался. sharp , когда знаешь, то чему-же и верить? Вера, это опора на знания(которые ты еще не знаешь), имеющиеся у кого-то великого, мудрого: к кому расположенно твое сердце. Еще издревле Бог изрек закон: "Проклят всяк человек надеющийся на свою плоть"(на свой разум), потому-что он создание Божие, и создан для Его нужд. А человек возомнил о себе, что он "пуп" земли.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 29.11.08(11:33) - AGI
asd-4f | Post: 144539 - Date: 29.11.08(11:43)
ГВС обнаружил удивительный эффект - ЭПС излучение...главным вопросом должно быть не существование платформы...Только поняв, чем можно усилить это излучение и получив его, можно думать над тем, как использовать эти свойства для создания платформы или еще чего-то.

всё правильно , это главное !... я не спец по платформе , но у меня есть знакомые каторые уже два года рисуют чертежи : жалюзей , блоков фильтров , вееров , тросиков , тяг , рулей , ручек от мопедов..., а ЭПС упорно не хотят замечать , мол это не интересно , ( - ну соломинки подвешанные , - ну трубочки , и что ? , Это же не летает , скучно ! , а платформа - Даа ! ) строят дом начиная с крыши , не имея фундамента , тоесть на лицо ещё одна опасная крайность : слепая фанатичная вера , нежелание разобраться , понять суть : что ? хотел донести до нас Гребенников , на что ? обратить : Всё своё : Внимание ! .


- Правка 29.11.08(13:58) - asd-4f
Dolina | Post: 144542 - Date: 29.11.08(12:06)
sharp | Post: 144523 - Date: Sat Nov 29, 2008 5:31 pm

Значит, главным вопросом должно быть не существование платформы, не опыты с надкрылками под микроскопом, а "усиление ЭПС излучения"!
Только поняв, чем можно усилить это излучение и получив его, можно думать над тем, как использовать эти свойства для создания платформы или еще чего-то.


ЗОЛОТЫЕ СЛОВА, ДМИТРИЙ!!!!


_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
DenisKoronchik | Post: 144543 - Date: 29.11.08(12:14)
тут некоторые выдвигали идею что Гребенников - вымысел. Тогда непонятно для чего было делать целый музей посвященный вымыслу и прочая ерунда.
Что каксается незнания физики. Тут есть один нюанс: "А является ли та физика которая сейчас есть такой, котороя она должна быть? Стоит ли ее учить то? Так много вещей которые она объяснить не может. К примеру Солнце испускает фотоны (создает силу отталкивания), но вот почему оно притягивает планеты? За счет чего? И это лишь один пример а таких тысячи. Достаточно прочитать результаты опыта Майкельсона и убедиться что ТО была принята поспешно"

asd-4f | Post: 144548 - Date: 29.11.08(12:23)
...тут некоторые выдвигали идею что Гребенников - вымысел. Тогда непонятно для чего было делать целый музей посвященный вымыслу и прочая ерунда...

...я думаю понятно : музей посвящён : ЭПС , а не конкретно платформе .
Всем Успехов .

- Правка 29.11.08(12:24) - asd-4f
jonifer | Post: 144551 - Date: 29.11.08(12:35)
Повеселю народ: знакомым из проектк МАГФ позвонил кинооператор из Росавиакосмоса и попросил выступить в будущем фильие про Щаубергера, который ведёт офигенно понимающий человек (http://www.sersalaev.narod.ru/ -его сайт)
- просто пипец.

- Правка 29.11.08(12:36) - jonifer
dhira | Post: 144552 - Date: 29.11.08(12:48)
Дорогой Dolina всёже опыты с надкрылками под микроскопом важны,ведь и сам ГВС это делал чтобы родсмотреть у природы геометрию усиления ЭПС.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 462

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт