[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Стирлинг Радченко Новиков... - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 ][>
Post:#143855 Date:26.11.2008 (22:13) ...
Тема старая, но внимания заслуживает.
У кого сохранились архивы с других форумов, просьба выложить тут.

А мы еще попробуем развить эту тему дальше.
dedivan | Post: 144029 - Date: 27.11.08(16:44)
Хорошенько поискать все найдется.
[ссылка] Но я сам просил выложить архивы если у кого сохранились.

_________________
я плохого не посоветую
yurec | Post: 144031 - Date: 27.11.08(16:58)
Спасибо, Деда. Я по запарке искал не "привет чубайсу", а "прощай чубайс". Разница оказалась существенной.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
FEME | Post: 144033 - Date: 27.11.08(17:09)
Взято с [ссылка]
[ссылка]

Недостатком такого насоса является низкая производительность, т.е. низкий кпд. Это обусловлено тем, что работа трубок эрлифта и трубчатой решетки /далее конденсатор/ в существующей конструкции насоса Радченко П.А. происходит одновременно. Ввиду чего желаемое увеличение производительности такого насоса и даже путем увеличения объема резинового мешка /далее эластичной емкости/, и жесткой емкости и количества легкокипящей жидкости, кпд остается неизменным.

Новый насос позволяет повысить этот кпд. Насос содержит несколько жидкостных трубок эрлифта и шлангов, жесткую емкость, эластичную емкость и конденсатор, заполненный частично определенной дозой легкокипящей жидкости. Нижние концы жидкостных трубок эрлифта снабжены распределителем воздуха, выполненным в виде поршня с отверстиями, соединенного с нижним концом воздушного трубопровода эрлифта и с нижними концами жидкостных трубок. Верхние концы трубок и воздушного трубопровода эрлифта герметично соединены с днищем сборника. Сборник выполнен в виде цилиндра с желобом и устанавливается вместе с эрлифтом на торцевую поверхность обсадной трубы скважины или опоры над колодцем. Между желобом сборника и душевой насадкой установлены регулятор частоты циклов и воронка, соединенная с душевой насадкой. Выходной патрубок жесткой емкости снабжен регулятором частоты воздушных пробок.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 27.11.08(17:12) - FEME
Fil | Post: 144040 - Date: 27.11.08(17:27)
Я по Радченко кажется сохранял инфу с ЕНЕРГИ, если надо пороюсь

dedivan | Post: 144043 - Date: 27.11.08(17:32)
FEME Пост: 144033 От 27.Nov.2008 (14:09)
работа трубок эрлифта и трубчатой решетки /далее конденсатор/ ....


Вот это оффтопик. На многих форумах туда уходило обсуждение-
в сторону эрлифта, даже СЕ искали там.

Не нужен эрлифт для получения энергии, когда есть энергия- для подъема воды
удобнее пользоваться обычным насосом.

Поэтому закроем этот разговор. Дело то совсем в другом.
В существующей разнице температур всегда будет переток энергии,
на нужно только вклинится в него. Экологично и дешево.

_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 144050 - Date: 27.11.08(17:41)
Я ссылку дал, так как аналог Радченко упоминается. Журнал ИР - 74/2, стр. 14-15-16/
Эрлифт здесь не причем.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 144054 - Date: 27.11.08(17:51)
Лучше перебдеть.
Шоб в сторону не вильнуло.

_________________
я плохого не посоветую
Vladimir | Post: 144066 - Date: 27.11.08(18:18)
dedivan Пост: 144054 От 27.Nov.2008 (14:51)
Лучше перебдеть.
Шоб в сторону не вильнуло.

Эт точно! А вот что-то новенькое по Стирлингу приспело![ссылка]

vbi | Post: 144074 - Date: 27.11.08(18:40)
Вот нашел пару страниц с сайта Energ.com.ru c статьей из ИР.Есть еще странички с этого форума.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
yurec | Post: 144101 - Date: 27.11.08(20:48)
ФИЗИК. А какой груз сможет поднять вода расширяясь при закачке допустим в неё 100 ватт электрической мощности?

Я уже говорил, что мощность есть процесс во времени. 100 Вт за какой промежуток времени?

Вот я тоже спросил про это, но как-то похерилось. Допустим остудили мы холодную желязяку окатив её тёплой водой за 1 сек и поимели некотоое время мощность. Но теперь её нужно опять остужать. Если просто выставить на мороз - это долго. Если мочить и обдувать её - это затраты энергии. Как быть?


_________________
Не позволяйте обманывать себя.
turist1 | Post: 144105 - Date: 27.11.08(21:02)
Берем каменюку тонн триста весом,поднимаем на высоту полметра стаканом воды ,опускаясь каменюка давит на какой нибудь механизм ,механизм крутит генератор на пару мегаватт,
с этих мегаватт отбираем сто ватт чтоб обратно нагреть воду и поднять каменюку.
лихо?
Можно если без фазового перехода еще ртуть взять. Или спирт как в градуснике.

dedivan | Post: 144120 - Date: 27.11.08(21:59)
ФИЗИК Пост: 144092 От 27.Nov.2008 (16:54)
dedivan

А какой груз сможет поднять вода расширяясь при закачке допустим в неё 100 ватт электрической мощности?


Ну очень большой, порядка тысяч тонн, но очень маленькую высоту,
показательные опыты только с чугуном получались, с остальными металлами-
их пластичность уже компенсировала эту высоту.

А юрец у нас только букварь в школе освоил, а вторую книжку
ему похоже не доверили. Делааа...
Ну ты не комплексуй, прорвемся. Народ вишь завсегда поможет.


_________________
я плохого не посоветую
yurec | Post: 144128 - Date: 27.11.08(22:36)
dedivan. А юрец у нас только букварь в школе освоил, а вторую книжку ему похоже не доверили.

Да хоть горшком назовите, результат важнее. Вон Гравио тоже многих упрекал (и упрекает до сих пор) в безграмотности, а результат где? Так вот тож.

Вопрос опять повис в воздухе?
yurec. Допустим остудили мы холодную желязяку окатив её тёплой водой за 1 сек и поимели некоторое время работу, т.е. мощность. Но теперь её нужно опять остужать. Если просто выставить на мороз - это долго. Если мочить и обдувать её - это затраты энергии. Как быть?

Я уже давно понял о чём разговор, интересовался данным направлением. Может перейдём к преодолению технических трудностей? Или продолжим обсуждать моё образование? Так это - пустое, тут энергии не поиметь. Проверенно.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
dedivan | Post: 144132 - Date: 27.11.08(22:46)
yurec Пост: 144128 От 27.Nov.2008 (19:36)
Если просто выставить на мороз - это долго. Если мочить и обдувать её - это затраты энергии. Как быть?


Ну это стандартное техническое решение- конвейер.
Если железка остывает за 10 секунд, а отбирает тепло от воды за одну,
то нужно 10 железок в очереди.
Одну греем, другие остывают.

Но опять же - не торопись с техникой, идею не упусти.

_________________
я плохого не посоветую
yurec | Post: 144138 - Date: 27.11.08(23:05)
Идея мне понятна. Конструктив бы попроще и с большим КПД.
Вот например такой вариант:
Имеем батарею отопления с температурой +60 С и комнатную температуру +25 С. Каким образом и сколько электроэнергии можно поиметь с этого перепада температур? Площадь батареи выбирается произвольно в пределах разумного.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Стирлинг Радченко Новиков... - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт