Post:#124578 Date:27.07.2008 (21:43) ... Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.
Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.
Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
DenisKoronchik Пост: 142708 От 21.Nov.2008 (06:44)
ну ок, заполнили мы пустоту между шариками чемто, а чем заполним пустоту между частями чего-то?
так можно до бесконечности. Мир фрактален.
так вот надо где-то остановиться, остановка - шарики
шарики - это торики (замкнутые поля),которые не имеют четких границ и взаимодействуют своими полями с полями других ториков.Минимальная конфигурация два, (меньше быть не может,) но она нессиметрична, тогды шесть (под вопросом)
ух... а почему шарики уже стали торами? И они имеют четкие границы, иначе они не сталкивались бы
И без границ они прекрасно передают импульс, колебания, волны и прочая. Упругость это не обязательно границы. Сталкиваются и потоки не имеющие четких границ. А границы - это границы (раздел между средами), внутри них будут другие границы и т.д.
БЮВ, да я же говорил так и будет.. будем делить до бесконечности и придем к объектам с границами... зачем нам столько уровней? достаточно того, что электроны делим на шарики. Когда и этого не будет достаточно подумаем дальше.
будем делить до бесконечности и придем к объектам с границами
Хфизики тоже так думали, а оно вон как получилось... Ни границ, ни шариков, ни роликов, а при разрушении более мелких частиц более крупные получаются.
Думаете подобная галиматья
...там могут быть целые миры...
только Вам в голову приходила? Ничего подобного, это крайние формы Энштейнизма которые он и сам недолюбливал.
Минимальная характеристика пространства не объём и не размер, а структура. Надо полагать структура связей соседних элементов (но не обязательно). Вот и получается идиотская ситуация, когда такие "виртуальные" понятия как скорость, время и т.п. становятся реальней, чем пространство и объём, образованные из этих виртуальных величин. Оттого учёным и снятся кошмары.
...Безбожникам всегда кошмары сняцца, Эртъ!.. И кальсомольцам тоже..
...Аналитический метод вооще непригоден для познавания вещей, он лишь множит сущности. Вишь, чё Корончик грит:
достаточно того, что электроны делим на шарики. Когда и этого не будет достаточно подумаем дальше.
...Он полагает, что его модель остановиться на... шариках. Тогда он подумает дальше, чтоб узнать из чего состоят шарики...
будем делить до бесконечности и придем к объектам с границами
Хфизики тоже так думали, а оно вон как получилось... Ни границ, ни шариков, ни роликов, а при разрушении более мелких частиц более крупные получаются.
Думаете подобная галиматья
...там могут быть целые миры...
только Вам в голову приходила? Ничего подобного, это крайние формы Энштейнизма которые он и сам недолюбливал.
Минимальная характеристика пространства не объём и не размер, а структура. Надо полагать структура связей соседних элементов (но не обязательно). Вот и получается идиотская ситуация, когда такие "виртуальные" понятия как скорость, время и т.п. становятся реальней, чем пространство и объём, образованные из этих виртуальных величин. Оттого учёным и снятся кошмары.
вы правы, но есть одно но. Физики думают что дальше делить не надо и кроме того они уже микромир неверно разделили.
Post: 132386
А вот те кто работает с жидким гелием, знают что при сверхтекучести,
начинают образовываться в нем микровихри, несмотря на мизер энергии
среды, энергия вихря при сверхтекучести еще меньше.
И это настолько строго, и баланс энергий и неизбежность образования вихрей, что это можно рассматривать как закон, такой же как и закон сохранения.
Уважаемая Банда кеферистов, предлагаю это в рамочку.
Ну скока можно вас уговаривать на вихри?
andy8mm Пост: 143163 От 23.Nov.2008 (10:39) dedivan
Post: 132386
А вот те кто работает с жидким гелием, знают что при сверхтекучести,
начинают образовываться в нем микровихри, несмотря на мизер энергии
среды, энергия вихря при сверхтекучести еще меньше.
И это настолько строго, и баланс энергий и неизбежность образования вихрей, что это можно рассматривать как закон, такой же как и закон сохранения.
Уважаемая Банда кеферистов, предлагаю это в рамочку.
Ну скока можно вас уговаривать на вихри?
Вы . ребятушки о каких (в данном случае) вихрях ведёте речь?
В конкретной среде (жидкий гелий) .или в эфире?
Так вот в жидком гелии образование (наличие) вихрей, вполне возможно и допустимо, а в бесконечном Эфире, устойчивое "долгоиграющее" и, тем более, сруктурированные - взаимосвязанные в Бесконечности, или, даже ограниченные Пространством Нашей Вселенной, - СПЛОШНЫЕ ЭФИРНЫЕ ВИХРИ --- НЕВОЗМОЖНЫ!.
Так о каких вихрях речь?
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov Наши ребяческие вихри ВЕЗДЕ, так как природа все делает подобно! От нано-микро до супер-макро.
dedivan Пост: 96454 можно учиться у природы, слой насыщенного пара в тропических
океанах миллиметры, а энергию циклонам дают именно они.
Конечно площадь испарения тут несравнима.
СПЛОШНЫЕ ЭФИРНЫЕ ВИХРИ...невозможны
А кто говорит что они сплошные?(мы же не струны натягиваем через всю вселенную)
Наши вихри- бравы ребятушки! Их не счесть, их очень много, даже как-то прикидывали скока на протон понадобиться, что-то ну очень много, даже в голове неумесчается...
DenisKoronchik Пост: 143173 От 23.Nov.2008 (11:16)
Дон, а из каких визрей строится твой протон или нейтрон?
Протон и нейтрон, это уже не вихри, хотя энергия на их работу (существование) примерно та же.!
Только ведь это (протон, нейтрон) конкретная масса и уплотнённый до колоссальных плотностей Эфир. а не просто вихрь в эфире.
Поймите; Я не отрицаю возможности образования вихрей в эфире ( в "свободном" эфире), Но! говорить, что весь Пространственнный эфир сруктурирован вихрями, и все связи в нём и передача взаимодействий (волн) осуществляется посредством вихрей, ---- не допустимо.
Это даже не теория, это больше чем утопия.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
DenisKoronchik Пост: 143165 От 23.Nov.2008 (10:49)
Тут дело в другом - где остановаить деленени нашего фрактального мира, накаком уровне
...Напрасный трудъ - оно нигде не остановится, Дэн. Разве, када с кладбища повестка придёт...
...Кстати, в отличие от покойника, вложенного в гробъ, наш мир вовсе не фрактален. Качества агрегатов дискретны, и ломаюцца при анализе. Убей воду электричством и её не станет, а появяцца два вонючих газа... Поэтому, в изследовании простейшеств надо подкрадываться с начала, а не ломиться с конца...
такс... у кого есть возможность... точнее скажем так у кого есть работающие крутильные весы Козырева?
я тут читал записки Гребенникова и наткнулся на такую штуку. Он вроде как использовал крутильные весы Козырева (или что-то похожее на них для регистрации ЭПС) «Малый конус». Две три негодных фотопленки туго скрутите, обвяжите резинкой или ниткой и вдавите у рулончика середину, чтобы получился раструб, У которого нетрудно уловить излучения рукой, особенно в противосолнечном положении. Своеобразно действие такого «микроконуса», приложенного раструбом ко лбу.
«Вечный двигатель». Семью такими рулончиками из фотопленки я обкладывал свой прибор, подобный описанному выше, с тоже наклонным, но одноплечим соломенным индикатором (противовес — комочек пластилина) на паутине. Медленно выходя из зоны действия одного раструба, соломинка попадала в силовое поле другого, третьего и так далее... Наиболее успешно и беспрерывно этот опыт идет в глухом, безлюдном, несотрясаемом помещении, вдали от проводов, труб, источников тепла, холода, яркого света. Чуда тут тоже нет: материя в своем нескончаемом движении — вечна...