Чем дальше в лес тем больше информационного мусора возникает на форуме.
Возникают личности якобы имеют огромный опыт чего либо, но при этом не знают даже основ вопроса о котором пытаются рассуждать.
Более того форумчане сами выдумают новые слухи и синтезируют информацию которой в реале не существовало.
Усиленно раздувается и муссируется тема "охоты за изобретателями" которая в отрыве от реальных событий выглядит почти правдоподобной.
При этом нет никаких явных предпосылок для того что бы было сделано что-то реальное.
Тема создана в целях выработки алгоритма фильтрации информации от информационного флуда.
Полностью согласен. НО
весь этот информационный шум, начинает существовать как самостоятельная информация, и некоторые ее воспринимают за реальность, тратят свои силы на проверку явно ложного, и опускают руки.
mikle10. Тема создана в целях выработки алгоритма фильтрации информации от информационного флуда.
Допустим у меня есть некоторые наработки в данном направлении. Но если я тут их выложу, то они попадут в "руки врага". Это теряет всякий смысл.
Напишу то, что не является секретом и является самым элементарным оружием против шарлатанов - это вопросы по созданной ими теме. Если чел не даёт прямых ответов на прямые ответы - это звонок! Нельзя сказать, что он стопроцетный шарлатан, но вероятность такого события резко возрастает.
Далее. Нужно запомнить пару-тройку правил на логику:
1. Допусти чел придумал некое устройство и хочет поделиться с другими. Тут всё понятно, он пришёл на форум и делится своими наработками.
2. Допустим чел придумал некое устройство и не хочет делиться его секретами. Зачем он тогда пришёл на форум? Где логика? Вероятность обмана не то что-бы велика, она стремится к единице.
3. Допустим чел придумал некое устройство и хочет его продавать, но при этом не хочет делиться секретом изобретения. Это самое сложное. Во первы, логичнее было бы найти предпринимателей в круге своих знакомых, а не лезть на форум, где общаются совершенно незнакомые люди. Как известно, чужая душа - потёмки и высока вероятность того, что самого изобретателя могут обмануть. Если изобретатель этого не понимает, то он, мягко говря - не очень умён. Какова вероятность того, что "не очень умный" человек изобрёл нечто сверхестественнное? Подсказать или сами догадаетесь? Хотя тут вариантов может быть масса, но результат, как правило, один - отсутствие результата. МикроГЭС, МикроТЭЦ и прочее являются прямым подтверждением этого.
(Если есть ещё варианты и желание их обсудить, давайте продолжим.)
Не малый фактор играет психология. Давно уже известно, что женщина и мужчина врут по разному.
Если женщина врёт, то она делает это напропалую не следя за последовательностью вранья. Так сказать - от души. Её раскусить можно сразу.
Мужчина врёт по другому - он говорит половину правды. Но правильно заданные вопросы очень быстро выводят его на чистую воду, т.к. во вранье не может быть логики.
Как говорили древние: логика является важнейшей из наук. И если вы не нашли логики, то вариантов только два(!): либо её нет, либо вы её не нашли.
Анекдот на последок:
- А почему вы евреи, всегда отвечает вопросом на вопрос?
- А вы как думаете?
Такая форма общения говорит о том, что собеседник не желает отвечать на поставленный вопрос. Смотреть пункт 2 выше по тексту.
StasVP. А этот сайт очень хорошая информационная база(за что отдельное спасибо Админу!) и любой может, опираясь на эту базу, создать СЕ, не сидя на месте, сложа руки на клавиатуру...
А вот и первый (по теме) треполог пожаловал. Здрас-с-сте.
StasVP. А этот сайт очень хорошая информационная база(за что отдельное спасибо Админу!) и любой может, опираясь на эту базу, создать СЕ, не сидя на месте, сложа руки на клавиатуру...
И вот с этим:
StasVP. Почти в каждой 4 теме!
Собственно говоря, для того и привёл ваши высказывания в предидущем своём посту. Можете чем-то подтвердить свои слова?
И ещё вопрос: вы лично, сколько собрали СЕ устройств руководствуясь "хорошей информационной базой" Скифа? И можете ли это подтвердить?
Вот как здрово, что одновременно с созданием этой ветки, появилась возможность подтвердить мою логику при определении шарлатанов и трепологов. Читаем мой пост №142907. Цитирую:
Yurec.
- А почему вы евреи, всегда отвечает вопросом на вопрос?
- А вы как думаете?
Так почему же вы, милостивый государь, вместо того, что бы ответить на мои прямые вопросы, начинаете задавать свои? Нечем подтвердить ваши утверждения?
StasVP. А этот сайт очень хорошая информационная база(за что отдельное спасибо Админу!) и любой может, опираясь на эту базу, создать СЕ, не сидя на месте, сложа руки на клавиатуру...
StasVP. Почти в каждой 4 теме!
Повторюсь: Можете чем-то подтвердить свои слова?
Вы лично, сколько собрали СЕ устройств руководствуясь "хорошей информационной базой" Скифа? И можете ли это подтвердить?
Не прокатите за балабола. А к вашим вопросом потом вернёмся, если захотите конечно.
Здесь люди находят единомышлиников, друзей... интересные мысли, идеи, общение...
С этим никто не спорит.
"Возникают личности якобы имеют огромный опыт чего либо, но при этом не знают даже основ вопроса о котором пытаются рассуждать." - Да есть такие люди, это люди-практики которые не учили в школе физику, но однажды решили провести эксперимент и не могут остановится...
Далеко не так. Скорее даже наоборот. Люди которые в школе не учили физику думают что все открыто. Остальные знают частую формулировку в учебниках. При параметрах Х поведение системы У объясняет теория Z, а при параметрах Х1 поведение системы У объясняет теория Z1. А если не одна теория не объясняет поведение системы при любых условиях, значит теория неверна.
"Более того, форумчане сами выдумают новые слухи и синтезируют информацию которой в реале не существовало." - Это вы зря так утверждаете! Вы к ним домой приходили?
Что бы увидеть синтез информации, достаточно почитать форумы, от начала до конца, и точно помнить с чего начиналось обсуждение.
"При этом нет никаких явных предпосылок для того что бы было сделано что-то реальное." - Предпосылок полно! Почти в каждой 4 теме! Если вы их не заметили, то это ваши дела... И здесь нет, ни чего странного, почему умельцы их не выкладывают, когда добиваются результатов. Во-первых, каждый из них проделал не лёгкую работу, чтобы дойти до этого, чтобы потом просто выложить для тех, кто ни разу ни стукнул палец о палец... Во-вторых, у некоторых возникает мысль, вот бы заработать... и т.д.
Не факт, более того можно по ответам определить что у кого получилось.
А этот сайт очень хорошая информационная база(за что отдельное спасибо Админу!) и любой может, опираясь на эту базу, создать СЕ, не сидя на месте, сложа руки на клавиатуру...
Не верно, дельная информация тонет во флуде, потому и создана тема.
Признайтесь! вам обидно, что столько много тем и нет готовой схемы, как сделать СЕ, а так неохото "зря" мотать катушки...
Нет не обидно, перемотал и перепробовал много. Достаточно просмотреть мои сообщения.
Когда-то давно меня знакомили как работать с изобретателями и изоБРЕДателями.
Обидно когда знающие люди начинают идти неправильно и как следствие уходят с форума, сочтя его флудом.
Как следствие, никто из присутствующих, точнее их большинство, незнакомы ни с ТРИЗ ни с теорий развития систем.
Ну вот , уже и ТРИЗ пошёл в раздачу . А админу не мешало бы выложить ссылку на эти труды. Раз Вы все такие вумные предлагаю проверить меня на трепачество. Готовы? Итак неправдоподобный стишок лишённый смысла:
Правда всегда одна.
Это сказал фараон.
Он был очень умён,
и имя ему дали за это
Тутанхамон.
(конец стиха)
Лично я утверждаю что его убили в 15 лет. Кто возразит? А кто может сказать за что его убили? А кто может сказать как звали фараона пытавшегося установить единого бога? А кто знает за что этого самого фараона убили жрецы?
И как теперь семена от плёвел отличать будем?
Вообще моё личное предложение начинать тему с конкретного обосновоного факта или определённой мысли. Все мои ветки потухли не дойдя до 10и страниц, ну разве не показатель? А это были конкретно проверенные факты, даже промышленностью. Вообще было бы неплохо свести все мысли к искомой сути. Посмотрите куда резонансный двигатель вовочки докатился. Лично меня задалбало читать всё подряд, вот и влудю по тиху .....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov
Аналогично.
Флуд дростал потому и создал ветку.
А что касается Тутанхамона.
ТО история Египта, очень странна и мистифицирована (хотя дыма без огня не бывает).
А стишок Наутилуса, не более чем флуд положенный на музыку. Один умник Сальере обвинил в смерти Моцарта, до сих пор все так думают.
Теперь что касается ТРИЗа, в Минске был проект изобретающая машина, кто занет что с ним стало?