Alexkor-я говорил о цепи питания,и о том что было б неплохо разделить цепь питания от цепи нагрузки.
Если нагрузка заземляется и питание от розетки то это сделать невозможно.Схема будет работать как обыкновенный трансформатор с емкостной связью.
Если разделить цепи-цепь питания отдельно-от аккумулятора -она только создает потенциал,а цеп нагрузки заземлить-то у нас получится как бы две отдельных цепи.Обыкновенная двухпроводная питания,и однопроводная нагрузки между перфориорованной пластиной и землей.
Вот так я думаю..
valeralap Пост: 141286 От 14.Nov.2008 (11:42)
Вот вы и измышляете в меру своей развитости всякую белиберду которой стараетесь придать значимость.
Валер – жду не дождусь выхода последней сборки твоей теории подозреваю, что в ней ты порвешь офф науку как тузик грелку …
turist1 Пост: 141644 От 16.Nov.2008 (12:17)
Alexkor-я говорил о цепи питания,и о том что было б неплохо разделить цепь питания от цепи нагрузки.
Если нагрузка заземляется и питание от розетки то это сделать невозможно.Схема будет работать как обыкновенный трансформатор с емкостной связью.
Если разделить цепи-цепь питания отдельно-от аккумулятора -она только создает потенциал,а цеп нагрузки заземлить-то у нас получится как бы две отдельных цепи.Обыкновенная двухпроводная питания,и однопроводная нагрузки между перфориорованной пластиной и землей.
Вот так я думаю..
Думаешь верно, но связь с землей, если заземлить конструкцию, в любом случае будет , хоть ты через трансформатор питай хоть от аккумулятора.
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
но связь с землей, если заземлить конструкцию, в любом случае будет , хоть ты через трансформатор питай хоть от аккумулятора.
Почему?обьясни пожалуйста.
У одноповодной цепи нагрузки действительно будет..
А по питанию-нет, если от аккумулятора.
Или ошибаюсь?
Взял все и зачернил - Связь тут емкостная и через нее идет радиант ему наплевать на препятсвия главное чтобы побыстрей рассосаться в массе - ближайшая масса это Земля матушка . В общем если аппарат не заземлен то поле радианта распространятеся во все стороны равномерно, если наоборот то через ближаешее направление и в землю... Вообще понять сие помогут обычные ДРЛ в большем количестве раскинутые по комнатам вокруг магического аппарата с радиантом...
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
но связь с землей, если заземлить конструкцию, в любом случае будет , хоть ты через трансформатор питай хоть от аккумулятора.
Почему?обьясни пожалуйста.
У одноповодной цепи нагрузки действительно будет..
А по питанию-нет, если от аккумулятора.
Или ошибаюсь?
Взял все и зачернил - Связь тут емкостная и через нее идет радиант ему наплевать на препятсвия главное чтобы побыстрей рассосаться в массе - ближайшая масса это Земля матушка . В общем если аппарат не заземлен то поле радианта распространятеся во все стороны равномерно, если наоборот то через ближаешее направление и в землю... Вообще понять сие помогут обычные ДРЛ в большем количестве раскинутые по комнатам вокруг магического аппарата с радиантом...
ну так это только подтверждает то о чем я писал.
Радиант через цепь нагрузки с последовательным резонансом сливать в землю.
вернее не сливать,а посредвтвом радианта качать энергию.
А цепь питания ни в коем случае не должна быть заземлена.
В общем если аппарат не заземлен то поле радианта распространятеся во все стороны равномерно, если наоборот то через ближаешее направление и в землю...
Ага, а Тесла просто так, по незнанию свои трансы заземлял. Да ещё подробненько так описывал, как эту ошибку делать.
Складывается впечатление, что у Грея и Тесла РАЗНЫЕ принципы...
faktor Пост: 142024 От 18.Nov.2008 (14:55)
О!! вспомнил. Кто ответит как связаны гравитация и электрическое (потенциальное) поле?
А то я бы за пару дней генератор сделал..
Этот флуд можно удалить- простите за эмоции.
Ну тут нвдо какого то Биффильда с Брауном искать
Вот кстати задумался о емкости..
Берем ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ колебательный
контур.Формулы расчета резонанса всем.
известны.В последовательном контуре на частоте резонанса реактивное сопротивление равно нулю.Резонансная частота контура зависит
от величин Lи C. Для одной и той же частоты мы можем задать сколь угодно малую емкость, увеличивая соответственно индуктивность.
Грубо говоря если подобрать параметры то через емкость в десятки пикофарад пройдет ток
в килоамперы..
Но емкость -это величина заряда между пластинами ...
Как так? такой маленький заряд изменяется между пластинами и такой большой ток в цепи катушки?
Это я к тому что здесь говорили что на выходе емкостного трансформатора нельзя получить большой ток,есть только потенциал...
Как мне кажется достаточно подобрать соответствующую индуктивность..
И еще- мне кажется не следует забывать что земля тоже имеет емкость..Может в расчетах это тоже надо учитывать?
??! Хорошие вопросы... Надо подумать, чё-то сразу не въехал, есть там ньюанс...
1. Тока там нет - только теоретическая возможность
2. Ток есть, тогда необходимо учитывать внешнее сопротивление
3. При изменении тока, будет изменяться индуктивность катушки, выводя контур из резонанса
Вот... Где-то так. Теоретики поправят.
Но самое интересное, что даже при вышеизложенном, систему можно настроить так, что в какой-то момент сопротивление контура равно нулю и тогда ток ограничивается лишь активными сопротивлениями.
Здесь мне кажется надо подробно рассмотреть процессы происходящие на каждой из пласти в оделньности .Ведь на самом деле конденсатор это разрыв в цепи..и большой ток при резонансе
проходит только от одной из пластин к катушке
и к ней же и возвращается.. Вторая только СОЗДАЕТ ПОЛЕ..
Вот нарисуйте контур-у генератора один конец заземлен вторй к обкладке конденсатора,вторая обкладка через катушку на землю..
Можно рассматривать как две цепи..одна нагрузки другая источника..друг на друга влияют через поле между пластинами..
А теперь представьте такой же контур,но источник не заземлен,тем не мене потенциал на пластине меняется..как здесь расчитать контур?
землю ведь тоже можно рассматривать как емкость..
faktor Пост: 142023 От 18.Nov.2008 (14:53) В общем если аппарат не заземлен то поле радианта распространятеся во все стороны равномерно, если наоборот то через ближаешее направление и в землю...
Ага, а Тесла просто так, по незнанию свои трансы заземлял. Да ещё подробненько так описывал, как эту ошибку делать.
Складывается впечатление, что у Грея и Тесла РАЗНЫЕ принципы...
Я не говорил о принципах я говорил про поле - если заземлено то поле имеет другую природу...
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
faktor Пост: 142024 От 18.Nov.2008 (14:55)
О!! вспомнил. Кто ответит как связаны гравитация и электрическое (потенциальное) поле?
А то я бы за пару дней генератор сделал..
Этот флуд можно удалить- простите за эмоции.
Напрямую связано практически одно и тоже...
Хм. А чем можно "рассеять" или экранировать гравитационное поле. Электрическое (статическое) запросто.
Ну и поменяйте, плииз, знак у гравитационного поля.
А чем можно экранироваться от радианта? - Дык та же статика - вернее наводит статику... В общем одно и тоже... Пока не докажешь обратного...
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
Снова высокие материи...
Дык холодно уже-пора о халявном лепестричества думать
вот на этом форуме пытаются се получить..
Разными способами..
Ест еще один-запитывать последовательный кк импульсами от источника с бесконечным внутренним сопротивлением как по постояному так и переменному току.(параметрический резонанс в конттуре с таким источником)
Мне вот что здесь интересно:
Что произойдет если взять источник высокого ИМПУЛЬСНОГО напряжения c частотой f запитанный НЕПРЕМЕННО от аккумулятора,
На выходе емкостный трансформатор-как была ссылка выше в этой теме.Пластину трансформатора соединяем с катушкой индуктивности и заземляем.
Для достижения резонанса в цепи пластины емкость земли надо учитывать?
Ведь землю можно рассматривать как заряженный шар имеющий емкость.
Кто может ответить?
И еще вопрос-допустим потенциал на пластине
10000 вольт.
Какая величина тока будет в цепи пластины при резонансе?
Как это повлияет на ток потребляемый от аккумулятора?
Вся цепь питания изолирована от земли..
Заземлена через катушку только пластина емкостного трансформатора..
turist1 дружище вот мы с тобой ходим вокруг да около , посмотри на тестатику сколько там трансформаторов тесла и емкостных трансформаторов задействовано? А в корзиночках Хендершота? Правильно и там и там больше одного - Вот только Грей использует один емкостный транс…
Но самое весёлое в историях этих деятелей СЕ – это то что они все долгое время наблюдали за молниями… Грей единственный кто честно Теслу упоминает – остальные типа сами догадались… Но во всех конструкциях чувствуется от куда уши растут. Все основано на исследованиях Тесла… А твой емкостный трансформатор не что иное как еще один вариант радианного приемника Николы Тесла…
Короче тех кто меня не понял заранее посылаю изучать первоисточники, остальные паяльники в руки и бегом делать СЕ …
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.