Post:#83660 Date:13.10.2007 (13:31) ... Вот есть конкретная идея.
Современные корейские сплит системы потребляют 0,5 квт электричества
и дают при этом 4 квт тепла.
Загоняем это тепло в ДВС или Стирлинг с генератором и получаем 1 квт электричества,
из которых 0,5 квт возвращаем в сплит а остаток используем на благо семьи.
Ну, это использование энергии окружающей среды, это мы знаем, тут нет никаких чудес.
А вообще то всем по большому барабану откуда, если нахаляву.
Но это для начала разговора, чтобы понятно было что все реально и без чудес.
Теперь ещё и гидравлику изучим . Народ, кто знает в какой системе измеряется давление одного метра водяного столба , а то я чёта запамятовал ....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Может кто подскажет, почему в фонтане кулибина нужно использовать именно пористый материал? Если просто сделать трубку для воды (вместо пористого материала) ?
Alex2006 А как воздух тормознуть, нам ведь надо воду вниз пускать, а обратно никого не выпускать(даже воздух). Только через трубочку вода вытесняется давлением, которое создает просачивающаяся вода. Просачивается вниз и давит, давит, давит! Гравитация блин, против неё не попрешь.
Alex2006 Пост: 141699 От 16.Nov.2008 (19:01)
Может кто подскажет, почему в фонтане кулибина нужно использовать именно пористый материал?
ИРиР: "Заслуженный изобретатель Украины М.Я.Бровман считает, что описанное в статье устройство работать не будет, так как "прежде чем пар сможет поднять жидкость в трубке 5, он преодолеет давление слоя 6 и уйдет в верхнюю камеру 4, что увеличит давление в последней, и жидкость в трубке 5 пойдет не вверх, а вниз".
Увы, ошибается уважаемый изобретатель. Пар смог бы преодолеть давление воды слоя 6, но преодолеть силы капиллярного сцепления жидкости с материалом перегородки он не в состоянии. Эти силы, рассчитываемые по формуле Д.Жюрена, весьма велики. По крайней мере в надежности этого "гидравлического замка" сомневаться не приходится."
Alex2006 А как воздух тормознуть, нам ведь надо воду вниз пускать, а обратно никого не выпускать(даже воздух). Только через трубочку вода вытесняется давлением, которое создает просачивающаяся вода. Просачивается вниз и давит, давит, давит! Гравитация блин, против неё не попрешь.smile
ИРиР: "Заслуженный изобретатель Украины М.Я.Бровман считает, что описанное в статье устройство работать не будет, так как "прежде чем пар сможет поднять жидкость в трубке 5, он преодолеет давление слоя 6 и уйдет в верхнюю камеру 4, что увеличит давление в последней, и жидкость в трубке 5 пойдет не вверх, а вниз".
Увы, ошибается уважаемый изобретатель. Пар смог бы преодолеть давление воды слоя 6, но преодолеть силы капиллярного сцепления жидкости с материалом перегородки он не в состоянии. Эти силы, рассчитываемые по формуле Д.Жюрена, весьма велики. По крайней мере в надежности этого "гидравлического замка" сомневаться не приходится."
Спасибо! Немного понял! Только не понял другого... Там воздух (пар) обязателен? Какую он роль выполняет? И в чем разница если бы воздуха не было а вода (в низу была-бы налита до самой пористой перегородки? Неужели "вода на воду должна давить" только через (посредника) воздух? А на прямую...?
dedivan, Вопрос как померять вклад эфира в поверхностное натяжение?
dedivan Пост: 140307 От 08.Nov.2008 (14:42) ...
А теперь вспомним что в вакуумной трубе мы вколачиваем в воду быстрые
струи воды, которым не остается другого выхода, как поделится своей энергией с соседними молекулами, повышая их скорость- температуру.
Итак мы нашли источник энергии- это силы тяготения и поверхностного натяжения.
А поверхностное натяжение- это силы взаимодействия электронов в оболочках молекул. А это энергия эфира.
И неизвестно еще чей вклад больше- тяготения или эфира это еще мерять нужно.
Вот этот участок теперь можно оставить в покое. Энергия есть.
Все остальное - это способ использования этой дармовой тепловой энергии.
И не надо путать- если способ плохой то мол и энергии нет.
Она есть. Точка.
dedivan Пост: 141786 Во первых мы практически не знаем силы поверхностного натяжения. Можем только прикинуть- вот в природе за счет них секвойя- дерево такое поднимаеть воду на сто с лишним метров -это рекорд 10 атм давление столба воды.
Alex2006, вот вода№1 просочилась, так? а теперь она по стенке должна прокатиться(набрать энергии) и влиться в воду№2. Так как она с +энергией прикатилась, то ей хочется испариться. Так она свою +энергию превращает в давление внутренней полости.
Если для разгона места нет, то и дополнительной энергии не будет. Вкурил?
А на прямую...?
а напрямую без разгону не будет никакой помощи от гравитации, ей надо место, что бы проявить себя.
Да практически такой же агрегат как и Лазаревский (видимо и был его прототипом). Но у Кольцова использовалась мембрана. На мембране сверху находится вода, она (мембрана) промокает, но вода еле капает (в основном испаряется). А на поверхности ниже расположенной воды конденсируется.
Естественно, та часть трубы, где происходит испарение охлаждается, а другая нагревается. Поэтому без теплообмена с окружающей средой процесс глохнет.
Собственно под пытками утюгом Владимир сознался, что жидкостные ГД представляют из себя тепловые машины, работающие так сказать с "поперечным ускорением". А самый простой их вариант - тепловые трубки, циркуляры, кольцары и прочая дребедень. В них ведь даже поршня нет.
ert_zeb Пост: 141815 От 17.Nov.2008 (13:04)
Собственно под пытками утюгом Владимир сознался, что жидкостные ГД представляют из себя тепловые машины, работающие так сказать с "поперечным ускорением". А самый простой их вариант - тепловые трубки, циркуляры, кольцары и прочая дребедень. В них ведь даже поршня нет.
Кто пытал? Где ознакомится с логами допросов?
Ести кольцар - это тепловая машина, тогда можно просто ввести контур подогрева (видимо в нижней части пористого элемента), и насос, гоняющий теплоноситель через воздушный радиатор (от газели скажем вполне соберет из воздуха несколько киловатт, хотя надо посчитать - перепад температур будет небольшой).
Да все дружно, на его сайте, когда-то... В результате он продемонстрировал набросок ГДД.
и насос, гоняющий теплоноситель через воздушный радиатор
В смысле собрать тепловой насос и использовать тепло окружающей среды? Нет смысла, т.к. без наличия притока свежего воздуха работать не будет. А при его наличии проще (и эффективней) собрать ветряк.