[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Как не наступить на грабли - Стр.20
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 ][>
Post:#83660 Date:13.10.2007 (13:31) ...
Вот есть конкретная идея.
Современные корейские сплит системы потребляют 0,5 квт электричества
и дают при этом 4 квт тепла.
Загоняем это тепло в ДВС или Стирлинг с генератором и получаем 1 квт электричества,
из которых 0,5 квт возвращаем в сплит а остаток используем на благо семьи.

Ну, это использование энергии окружающей среды, это мы знаем, тут нет никаких чудес.
А вообще то всем по большому барабану откуда, если нахаляву.

Но это для начала разговора, чтобы понятно было что все реально и без чудес.

va123 | Post: 140994 - Date: 12.11.08(23:20)
eptv Пост: 140966 От 12.Nov.2008 (17:29)
va123: поясните, пожалуйста, подробнее вашу трактовку работы этого фонтана. Где именно работает гравитация?


Представьте что испарения нет. Совсем. Т.е. залили неиспаряющуюся жидкость (вроде масло какое-то бывает жидкое - руки не дойдут всё найти и залить). И что мы видим - жидкость будет протекать вниз? - будет. Воздух сможет прорватся вверх сквозь мокрые каппиляры? - нет. Значит стекающая жидкость выдавит через трубочку вверх каплю. Из практики - наблюдение за охлажденным (-18) ацетоном.

yurec Пост: 140973 От 12.Nov.2008 (18:33)
va123. А вот то, что делит изделие на два резервуара, из чего сделано?


Стекляшка - ваза из икеи с прямыми стенками (такая).
Трубочка - отломал от датчика-реле температуры холодильника.
Пробка - пробковая пробка от шампанского.
В качестве капилляра - вырезал цилиндрик из фетрового полировального круга. Это оказалось неудачным решением - через полдня он разбух (как льняная подмотка для уплотнения резьбы) и стал очень плохо пропускать жидкость. Сначала капли капали где-то раз в 2-3 секунды, после того как разбух - где-то раз в 10 минут.
Я думаю, хороший результат будет от применения в качестве капилляра куска палки (комлем вверх) - каналы в древесине вроде имеют даже какие-то микроклапана, чтоб тянуть жидкость в одном направлении и не пускать в другом.

Испарение конечно оказывает влияние на работу устройства, но всё бы работало и без него. Я в начале залил сильно охлажденный ацетон (чтоб не вонял) - он капал даже лучше, чем когда согрелся. Когда согрелся (было лето - жара 30) - практически закипел, начали образовыватся пузырьки пара в толще капилляра и между капилляром и стенками, они прорывались наверх и т.д. Поэтому ацетон вылил, просушил и залил воду. Надо будет попробовать залить какую-нибудь жидкость, которая вообще не испаряется.

Вообщем сейчас я думаю что производительность сего девайса зависит исключительно от капилляра, и если поставить такой капилляр, чтоб пропускал тонну воды в час - можно в трубку ставить киловатную турбину.

Для медитаций полезная штука - часами можно смотреть как капля растет и отрывается.




- Правка 12.11.08(23:24) - va123
Владимир_64 | Post: 140997 - Date: 12.11.08(23:42)
Т.е. и вакуума не надо только капиляр, т.е. и пробка верхняя в принципе не нужна?

va123 | Post: 140998 - Date: 12.11.08(23:45)
Владимир_64 Пост: 140997 От 12.Nov.2008 (20:42)
Т.е. и вакуума не надо только капиляр, т.е. и пробка верхняя в принципе не нужна?


Пробка не нужна - только если жидкость не испаряется. Иначе придется восполнять потерю жидкости.

Самоделкин | Post: 141052 - Date: 13.11.08(11:30)
Поставьте в роли перегородки паралон (большего чем трубка диаметра, - раза в 2, или 3).

_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
dedivan | Post: 141064 - Date: 13.11.08(12:32)
va123 Пост: 140994 От 12.Nov.2008 (20:20)
Я думаю, хороший результат будет от применения в качестве капилляра куска палки (комлем вверх) - каналы в древесине вроде имеют даже какие-то микроклапана, чтоб тянуть жидкость в одном направлении и не пускать в другом.





Ну вот очень близко к пониманию процесса. Поверхностное натяжение
играет большую роль. Вот как раз для него и нужен хороший вакуум.
Труба с маслом работают лучше чем любые пористые материалы.
Хотя у Кулибина стоит что то типа обугленной деревяшки.

Вакуум не даст возможности медитировать- скорости будут космические.
Вот отсюда и энергия.


_________________
я плохого не посоветую
eptv | Post: 141073 - Date: 13.11.08(13:38)
Т.е. в устройстве va123, энергия берется из-за охлаждения стенок сосуда под пробкой, когда вода стекает вниз ПО СТЕНКАМ?

Падая в воду внизу, скорость капельки чуть больше, чем если бы она просто капала вниз, без соприкосновения со стенками, таким образом вода внизу чуть теплее, из-за этого давление выталкивает жидкость вверх?

va123 | Post: 141075 - Date: 13.11.08(13:41)
Самоделкин Пост: 141052 От 13.Nov.2008 (08:30)
Поставьте в роли перегородки паралон (большего чем трубка диаметра, - раза в 2, или 3).


Там сейчас стоит фетр большего диаметра. Паралон - распадается в воде за несколько дней (и тем более в бензине/ацетоне). Есть правда другой пористый пластик, не паралон - применяется в фильтрах аквариумных, можно его поставить.

va123 | Post: 141079 - Date: 13.11.08(13:54)
eptv Пост: 141073 От 13.Nov.2008 (10:38)
Т.е. в устройстве va123, энергия берется из-за охлаждения стенок сосуда под пробкой, когда вода стекает вниз ПО СТЕНКАМ?

Падая в воду внизу, скорость капельки чуть больше, чем если бы она просто капала вниз, без соприкосновения со стенками, таким образом вода внизу чуть теплее, из-за этого давление выталкивает жидкость вверх?


На мой взгляд всякое охлаждение/нагрев здесь вообще не причем. По результатам наблюдений - это гравитационная машина в чистом виде. Когда был залит ацетон с температурой -18гр., он очень бодро стекал по стенкам и выдавливал капли с высокой скоростью (1-3 капли в секунду).

Вообще теоретизировать здесь не стоит - если погуглить "кольцар Лазарева" - можно найти обсуждение на сайте физтехов. Там они в сотнях постов с привлечением шестиэтажных формул спорили про теорию работы данного устройства.
Результаты споров были такие:
1. Работать не будет вообще.
2. Это монотерм.
3. Это гравитационная машина.
К общему мнению так и не пришли - и это профессиональные физики. Так что здесь обсуждать теорию работы девайса бессмысленно - до тех высот всё равно не доберемся.
Физика вообще по сути - экспериментальная наука и матаппарат используется только для создания модели объясняющей результаты экспериментов.
Так что если кому интересно разобратся до конца - надо просто изготовить девайс и залить неиспаряющуюся жидкость.




yurec | Post: 141094 - Date: 13.11.08(15:27)
va123. Результаты споров были такие:
1. Работать не будет вообще.
2. Это монотерм.
3. Это гравитационная машина.
К общему мнению так и не пришли - и это профессиональные физики.

Это из разряда того случая, когда химики придумавли завод по отделению спирта от бензина. А дядя Вася воды долил, трубочку опустил и водку выпил.

По делу. Собирал как то некую конструкцию, к сожалению первоисточник я потерял. Но смысл помню. Вода из ёмкости "А" (не герметичная) перетекает в ёмкость "Б" по методу сифона, ну как бензин из бака в канистру раньше переливали. Ёмкость "Б" герметичная. Из неё начинает выдавливаться воздух в ёмкость "В" и выдавливает из неё воздух. Эта ёмкость тоже герметичная (там где воздух скапливается).
Автор заявлял, что вода поднимется на 1 метр, если разница воды в резервуарах "А" и "Б" тоже 1 метр. Т.е. приямая зависимость. Реально у меня получилась только половина этой высоты, но это было гораздо выше уровня воды в ёмкости "А".

Когда проанализировал, то пришёл к выводу, что трубки соединяющие емкости (использовал трубки от капельниц) слишком тонкие, и поверхностное натяжение даёт свои тормоза. Но перепроверить свои умозаключения времени не хватило.

Теперь рассмотрев работу фонтана Кулибина, понимаю, что принцип тот же, только используется 2 ёмкости, а так, тоже самое давление на плотности. Гравитация работает однако.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не позволяйте обманывать себя.
mikle10 | Post: 141099 - Date: 13.11.08(16:00)
Это называется фонтан Герона

eptv | Post: 141106 - Date: 13.11.08(16:36)
va123: кроме не испаряющейся жидкости, можно попробовать сделать чтобы по стенкам не могло стекать - из пробки вырезать штуку в виде шайбы.

Если я правильно понял объяснение деда Ивана, температура воды при скатывании по стенкам уменьшается, вода подогревается от стенок (в этом месте и есть прибавка) и при попадании вниз, температура нижней воды увеличивается, за счет этого и избыток давления в нижней половине.

- Правка 13.11.08(16:45) - eptv
FEME | Post: 141111 - Date: 13.11.08(16:48)
va123 Пост: 141075 От 13.Nov.2008 (10:41)
Самоделкин Пост: 141052 От 13.Nov.2008 (08:30)
Поставьте в роли перегородки паралон (большего чем трубка диаметра, - раза в 2, или 3).


Там сейчас стоит фетр большего диаметра. Паралон - распадается в воде за несколько дней (и тем более в бензине/ацетоне). Есть правда другой пористый пластик, не паралон - применяется в фильтрах аквариумных, можно его поставить.


Поставьте ткать от памперсов или от женских прокладок. Только правильной стороной, ткань в одну сторону жидкость пропускает. Можно сделать и пакет из нескольких слоёв.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
Metronom | Post: 141117 - Date: 13.11.08(17:07)

**(в этом месте и есть прибавка) **

а чё все зациклись на спускающейся воде??

я вот придумал,, при испарении пар поднимается и скорость молекул падает(энергия переходит в потенциальную гравитации) ,, по идее они должны !немного! лучше конденсироваться на верхней части трубы (здесь есть обратная сторона давление становится !немного! ниже следовательно конденсироваться они будут немного хуже) возможно одно немного перетянет другое

ну даже если и для коденсации и испарения !должны быть равные темпертуры!
,,то потока тепла просто напросто !не должно хватить!
[ссылка]

_________________
** АДНАЗНАЧНА!
FEME | Post: 141119 - Date: 13.11.08(17:19)
Metronom Пост: 141117 От 13.Nov.2008 (14:07)

**(в этом месте и есть прибавка) **

а чё все зациклись на спускающейся воде??



Дюма читали? Двадцать лет спускал!

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
ert_zeb | Post: 141636 - Date: 16.11.08(15:02)
1. Работать не будет вообще.
2. Это монотерм.
3. Это гравитационная машина.
К общему мнению так и не пришли - и это профессиональные физики.


Вот потому с самого начала и советовал изготовить циркуляр Кольцова. Он "постарше" возрастом и причина работы очевидней: двигатель внешнего сгорания, эдакий Стирлинг.
Перепад температур в области испарения и конденсации вызывают движение жидкости. Тоже самое и в тепловых трубках.
Конструктивно представляет из себя кольцевую трубу, одна часть (левая или правая) широкая. В ней (в широкой) находится мембрана, через которую просачивается вода. С неё же и испаряется. Под мембраной воздух, далее вода.
Короче без перепада температур не работает. В вакууме подобные канители не работают.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Как не наступить на грабли - Стр 20

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт