stasis2 ты себе навредишь и окружающим, если делать всё наугад. Правые и левые аксионные (торсионные) поля имеют противоположное влияние на биологические объекты, точно не помню, какое из них благотворно влияет, а другое угнетает деятельность.
stasis2 Пост: 140610 От 10.Nov.2008 (14:36)
Я кстати ничего не вращал, там принцип по проще -
скрестить поля и всё ,чё усложнять то?
А при вращении я читал аксионное излучение разбрасывается во все стороны ,а нахрен это нужно?
У меня генератор был сделан на совмещении разработок Шпильмана-Акимова, но больше Ленского. Поэтому нагружен он был на лепестковый излучатель, который формирует вырожденное (по отношению к минусу питания) трехполярное поле. И связь между элементами контура была структурно-упорядоченной , это был КОУТ (контур обусловленного вращения поля).В лепестковый излучатель было вставлено ферритовое кольцо(от отклон.системы), элементы излучателя представляли из себя систему с распределенными параметрами(емкость и индуктивность).Поэтому, у меня был излучатель аксионных полей Шпильмана, торсионных полей Акимова-Шипова и формирователь многополярного поля Ленского , все в "одном флаконе"
Излучение не разбрасывается, если оно поступает на лепестковый излучатель, который выполняет роль полурефлектора.
Направление вращения поля задается КОУТом, оно одно и привязано к его конструктиву.
Поэтому, у меня был излучатель аксионных полей Шпильмана, торсионных полей Акимова-Шипова и формирователь многополярного поля Ленского , все в "одном флаконе"
Излучение не разбрасывается, если оно поступает на лепестковый излучатель, который выполняет роль полурефлектора.
Направление вращения поля задается КОУТом, оно одно и привязано к его конструктиву.
коротко -машина просто ОХРЕНЕТЬ
А какая у тебя была поляризация?
____________
И кстати торсионное и аксионное поле -одно и тоже
тебе так не кажется ?
просто торсионным сперва назвали потому что обнаружили аномальное протекание химических реакций рядом с вращающимися предметами значительной массы ,это поле можно получить и вращением в том числе но оно будет слабее намного, просто при вращении тел возникает некоторая упорядоченность спинов электронов которых много в любом теле (аналог намагниченности)
а правильнее всего называть это поле спиновым или спин торсионным
_________________________________________________________________________
ЗЫ все виды генераторов просто формируют эту самую спиновую упорядоченность с той только разницей что некоторые могут попадать с чем то в резонанс (тогда поле очень сильное)
Поляризация была левой...к сожалению, таким он был изготовлен на предприятии по вовремя неисправленным чертежам.
Да, торсионное и аксионное поле это одно и тоже, разные названия - одна суть.Просто Александр (Шпильман)не хотел, чтобы его причислили к торсионщикам и назвал свое поле аксионным
Наиболее интересные эффекты при модуляции шумом этой спиновой упорядоченности, наверное потому, что в шуме присутствуют многие частоты спектра, происходит автоматическая выборка нужной...
При модуляции шумом проявляютяся биоэффекты , обусловленные, возможно, воздействием на нейронные связи мозга. От этого и провалы памяти , и головная боль и проч. Такие же эффекты появляются при модуляции шумом мощных ультразвуковых генераторов , и модуляции огибающей инфразвука.
Во влож. рисунок связей генераторов (обозначены розовыми кругами) , при простейшей двухтактной схеме сложно поддерживать поляризацию излучения.(можно, только преобразовав ее в псевдочетверичную) , в троичной схеме уже можно говорить о какой либо поляризации она может быть правой (коричн.стрелка), либо левой (черная стрелка) , в четверичной - уже интереснее - кроме левого или правого излучения есть пульсирующее (красные стрелки), то есть примешивается режим генерации ПРОДОЛЬНОЙ волны , в пятеричной - все то же самое, только в центре звезды есть точка покоя, компенсации , в шестеричной - звезде
Давида ,помимо вышеперечисленных связей присутствуют режимы левого и правого поля между генераторами через один.
Я это все привел к тому, что с увеличением числа генераторов изменяется организация локальных пространств...схему stasis2 , надо делать , если и не трехполярной, то ,для начала, трехфазной.
при простейшей двухтактной схеме сложно поддерживать поляризацию излучения.(можно, только
откуда такая информация?
Если поле есть то и поляризация у него есть автоматически
-поляризация -направление вращения спинов электронов, или где?
____________________________________
PS такое охренное количество генераторов конечно интересно ,но у меня просто нет возможности их столько построить , и что такое лепестковый излучатель?
при простейшей двухтактной схеме сложно поддерживать поляризацию излучения.(можно, только
откуда такая информация?
Если поле есть то и поляризация у него есть автоматически
-поляризация -направление вращения спинов электронов, или где?
____________________________________
PS такое охренное количество генераторов конечно интересно ,но у меня просто нет возможности их столько построить , и что такое лепестковый излучатель?
При последовательной связи генераторов , или элементов КОУТа происходит генерация истинно торсионного излучения, если их больше трех (см.черные и коричневые стрелки)(из монографий Ленского))
Я строил максимум шестифазный генератор, и выраждал шестифазность в шестиполярность.Только он был маломощный, на транзисторах КТ368.
Лепестковый излучатель - воронкообразный конденсатор с тремя лепестками, конструкция есть в книге Ленского "Истоки вхождения в многополярность ", стр.21.- [ссылка]
А вот семи и восьмизначные взаимосвязи генераторов...
Я собирал Шпильмановский излучатель - [ссылка]
и использовал его же схему (http://www.spinfields.hut2.ru/ALMANACH/3n00/Shema.htm) , усиленную оконечными каскадами на лампах 6П3С (6-ти лампах)
Потом изготовил многозвенный проточный облучатель для экспериментов с водой - работало! [ссылка]
Могу сфотографировать останки лабораторных макетов и излучатель для воды...