Скажите, а какая связь колебаний в металлическом стержне с эфиром? В любом случае наблюдаются эффекты самоиндукции(электрические явления), пусть и в таком ограниченном пространстве. В разговорах о структуре эфирной среды, важно понять её роль в формировании тех или иных явлений. Ваш опыт о чём может нам поведать? Если свет лампочки появляется от колебаний(деформации) металлического стержня, то это стержень является источником вещества, которое приводит к возбуждению света в лампе, как прибору, позволяющему осуществить этот эффект. Или есть другие соображения?
ФИЗИК,
как можно утверждать что я вру а вы нет, а не наоборот?
никто истину не знает изадача здесь по карйней мере у меня, думаю и у большинства до этой истины докапаться, а когда появляется человек и говорит читайте мой сайт, там вся правда это ничто иное как навязывание, попытаятесь глянуть на это с другой стороны, нет ниодного опыта который бы к примеру подтвердил что кто-то из нас врет, а кто-то глаголит истину...
а вы всячески пытаетесь помешать процессу прождвижения дальше вот такими вот постами и необосноваными наездами на кого-то.
тут возможно 3 варианта:
- кто-то из насл лжет
- мы оба неправы
- мы оба правы
и меня устроит любой из них, но подтвержденный опытами, потомучто еще раз повторюсь главная цель - приблизится к истине в понимании того как устроен мир
gluk Пост: 138716 От 30.Oct.2008 (08:31)
... а какая связь колебаний в металлическом стержне с эфиром? В любом случае наблюдаются эффекты самоиндукции(электрические явления), пусть и в таком ограниченном пространстве.
1. Наносек. импульсы возбуждения следуют с большой скважностью (>10.000)
2. После прекращения импульса ток и напряжение в системе отсутствуют, а затем появляются вновь. Откуда ???
Можно было бы говорить о распределенной линии задержки или эффектах самоиндукции, но время задержки в системе изменяется, цикл колебаний не затухает по экспоненте, как положено, а обрывается. Фото прилагается.
inventives | Post: 138738
Ну, МП тоже сохраняется в пространстве, как энергия, образовавшаяся от внешнего воздействия - чем не роль эфира? По картинке трудно судить о месте, где может сохраняться то, что позволяет сформироваться второму, третьему и пр. импульсам. Но, где-то это происходит? Возможно, Вы наткнулись на какой-то специфический конструктивный момент, когда такое возможно. Я, например, полагаю(и это ясно из моих постов), что МП тоже часть, т.н., Эфира или пространства. Если вы считаете, что в вашем примере энергия(или один из элементов процесса воздействия) запасается в каком-то необычном месте или виде, поведайте нам об этом - это очень интересно и позволит лучше понять структуру этого загадочного пространства.
П.С. От себя могу добавить, что такие импульсы можно получить, если использовать большую индуктивность с очень малым внутренним сопротивлением...
gluk Пост: 138741 От 30.Oct.2008 (10:57)
..Я, например, полагаю(и это ясно из моих постов), что МП тоже часть, т.н., Эфира или пространства.
Брал 2-х канальный осц, 1-й канал гальванически соединял со стержнем через делитель, на другой канал подавал с 1 вит. катушки связи, одетой на стержень. Оба канала синхронно показывают одинаковую картинку. Вывод- потенциал на стержне и М.П. синхронно образуются и синхронно пропадают.
andy8mm Пост: 138751
...тут (подборочку сделал) может оно:[ссылка]
Близко к теме. Возбуждение короткими импульсами действительно дает своеобразную картину.
Да, очень похоже на затухающие расширение и сжатие упругой среды вокруг стержня. А вот интересно, может возможно попасть в резонанс, и тогда будет не затухание, а наоборот расширение амплитуды?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Интерес представляет Второй пик. Так? Если это так проявляется резонанс двух волн, то как увидеть кратность 3? inventives, а какая отдача вниз? У ДедИвана полярность менялась(ФП вниз 2кВ и тут же обратка-Вверх, но уже 4кВ), а на твоей осцилограмме, вроде как по кругу волна пошла или я туплю.
inventives | Post: 138775
Совпадение тока и напряжения - обычная картина индукции. Вот, где энергия для второго импульса у Вас сохраняется? Может подскажите?
inventives, а осцил у тя точно не гонит? Типа, скорость развертки разная.
И кстати, интересно, почему после 11-го периода наступает тишина? Может, это отражения импульса от какой-нибудь решетки, в которой всего 11 прутьев? Бывало, стоишь рядом с сараем, крытым гофрированным профлистом, щелкаешь зажигалкой, а в ответ слышишь характерное эхо - "фьюить".
PS. Та же полярность ответа, что и возбуждения, говорит о том, что сигнал отражается от "открытого" конца (а не от короткозамкнутого). Выходит, что время распространения импульса нелинейно зависит от его амплитуды. Интересно.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."