[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - прямое преобразование тепла в электроэнергию - Стр.10
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ][>
Модератор: mikle10
Post:#2702 Date:27.11.2004 (11:57) ...
Кто знает схему прямого преобразователя тепла в электроэнергию киньте ссылку.
Видел предложение и схему две алюминевые пластины между ними что-то.
Автор утверждал что при подключении нагрузки одна половина нагревается, вторая охлаждается.
Адрес страницы потерял.
(Вроде было где на скифе до переезда сайта.)
Кто знает где это киньте ссылку. Плиз.
DenisKoronchik | Post: 138467 - Date: 29.10.08(10:56)
pendik, есть идеи которые увязывают воедино и гравитацию, и волны, и электричество и самое главное тепло тудаже.

довайте просто предстамив что тепло - движение какой-то материи (эфир к примеру, хрональное вещество, первоэфир ит.д. при этом материя обладает ствойством сверхтекучести, тут надо понимать сверхтекучесть в том смысле что любые колебания, волны, движение передаются в этой материи быстрее чем во всех известных нам материалах).
Все от атома до галактик плавает в этом океане материи. Теперь что же такое тепло - движение этой материи (пока ведутся споры дискретное это вещество или монолит, но для наглядности довайте пресдтавим что оно состоит из шариков (на подобии молекул в воде)). Так вот тепло - движение материи. Чаще всего оно представлет из себя безпорядочное движение тоесть суперпозиция направлений векторов движения каждой частицы материи даст почти 0.
Ну примеров много не нужно из этого предположения следует, что абсолютный ноль (не факт что имеющийся а возможно ниже чем -273) - это отсутствие движения напрочь. Далее становится очевидным, что если гдето температура выше нуля (т.е. метария находится в движении), то через соударения наших "шариков" + закон сохранения импульса мы получим, что это движение какбы равномерно распространится по всему объему, при этом энергия останется тойже (по сути шарики их одной области заставят двигаться шарики из другой отдав им часть энергии)
В космосе существует движение материи к солнцу (это уже механизм гравитации, если будет интересно спрашивайте, но пока примите что оно есть, солнце как и черная дыра, впрочем как и земля поглощает материю и растет) кроме того от солнца в разные стороны распространяются волны (волна передается за счет соударений между шариками, опять получаем движение) так солнце дает тепло.
Что же тогда такое ток. Довайте для наглядности с примером.
Ток - жидкость которую нужно переместить (наша материя), проводник - труба (вещество).
Сила тока - количество жидкости пропускаемой за единицу времени через проводник.
Не будем пока углублятся почему проводники пропускают ток а диэлектрики нет, этот механизм можно описать чуть позже.
Увеличивая силу тока мы пытаемся пропустить через нашу трубу больше жидкости за тоже самое время, при этом увеличивается скорость прохождения жидкости по трубе. Что получаем - увеличивается скорость движения жидкости (материи) как мы уже говорили при этом возрастает температура. Возрастание температуры приводит к расшативанию решетки вещества за счет соударений с молекулами и атомами, что приводит к расширению вещества, а это в свою очередь способствует увеличению количества материи между узлами решетки. Теперь вспомним, что материя обладает большей текучестью, чем наше вещество => общая текучесть вещества + материи в нем увеличивается, так мы получаем то что вещество переходит в более текучее агрегатное состояние. На примере с металическим проводом, при увеличении силы тока, он начнет нагреваться и потом плавится (переходит из твердого агрегатного состояния в более текучее - жидкое)

Теперь у нас есть связь между током и теплом (температурой). Если говорить грубо, то разница между ними лишь в том, что том, что ток - направленое движение.

Тогда становится очевидным что такое сверхпроводимость.
Когда проводник находится при температуре выше абсолютного нуля, материя которая находится между узлами решетки и вокруг проводника движется (температура движение, нет движения - абсолютный ноль), уменьшая температуру мы движение материи внутри проводника, которое препятствует распространению нашего тока.

Вот это мои соображения по поводу температуры и тока.

Так и получается в опыте с чайником и шлангом. Пар который движется по шлангу вдоль проводника увлекает за собой материю и гонит ее по проводнику. И этот эффект сильнее когда мы гоним пар, а не просто воздух, потомучто пар горячее => выравнивая температуры (скорости движения шариков по закону сохранения импульса) мы получаем больший ток.
Так же объясняются токи возникающие в трубах по которым подается газ, вода, ...

pendik | Post: 138478 - Date: 29.10.08(11:33)
Спасибо за обьяснение вечного вопроса:"как керосин попроводам течёт?"... Вот только для понимания и изготовления устройства для "слива керосина" знаний сантехника катастрофически мало. Почему-то "замороженный керосин" течёт лучше, и даже по кривым проводам (катушка) продавливается.

andy8mm | Post: 138482 - Date: 29.10.08(11:42)
pendik, надо электрон стряхнуть на ПЗС матрицу видеокамеры, тогда будет видно что оно за фигура. ДедИван кажись об этом говорил. Устройство для разглядывания электронов. Может мне мерещится. давай поищем вместе вещественные доказательства наличия электрона. Мы статикой можем предмет нагреть? Кофту шерстяную снимая что-то искрит? не убивает? Значит мелкотня какая-то? Будем за ней охотится. Ещё по секретным данным электрон чем менее энергичен, тем он больше в физических размерах. например водород. Поэтому нужен "ленивый" элетрон, тогда успеем его с боков рассмотреть.

- Правка 11.09.09(23:49) - andy8mm
andy8mm | Post: 138495 - Date: 29.10.08(12:14)
OPTICUT110H Спасибо. Я эти посты сохранил, но прочитать так и не успел, видимо был неготов к восприятию.
dedivan Пост: 133349 От 26.Sep.2008 (14:21)
Андрей, когда есть вода, тут уже наверное главное не линия, а химия и плазма.
Вот интересная установка описанаhttp://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1208820699 хитрая плазма с разделением зарядов именно в толще раствора.
Можно покумекать кроме очистки растворов, еще и про выделение
редких металлов из раствора, или как источник тока.
По ссылке есть продолжения:
(Для предварительного знакомства стоит ознакомится с «генераторм Ван-де-Граафа» и прибором игрушкой «СВЕЧЕНИЕ В ВОДЕ И ГЛИЦЕРИНЕ В ПОЛЕ СФЕРИЧЕСКИ ФОКУСИРУЕМЫХ И ПЛОСКИХ УДАРНО-АКУСТИЧЕСКИХ ВОЛН»).


- Правка 29.10.08(12:22) - andy8mm
DenisKoronchik | Post: 138496 - Date: 29.10.08(12:14)
не
то что электрон это абстракция это понятно.
вопрос в другом, что-то ведет себя так что мы считаем что он есть

pendik, Почему-то "замороженный керосин" течёт лучше, и даже по кривым проводам (катушка) продавливается.

я же написал что то почему он там удерживается это другой вопрос. если посмотреть в сечение вещества мы увидим решетку из атомов. вот эта решетка играет роль мини коллайдера (ускорителя частиц), атомы создают силы (пусть пока будут магнитные поля), которые удерживают поток на пути истинном, но увеличивая поток мы расшатываем решетку, тем самым портим наш коллайдер

- Правка 29.10.08(12:15) - DenisKoronchik
andy8mm | Post: 138499 - Date: 29.10.08(12:21)
DenisKoronchik, если собрать по кольцегранной модели медяху в цилиндр и заполнить атомами(имитируем проводник), а потом посмотреть с какими трудностями приходиться продираться "свободным" электронам, лавировать между "несвободными" собратьями. Дальше будет видно, как свободные раскачивают несвободных. Вот качание-вибрация несвободных электронов и "гонит волну", а перемещение свободных фиксирует датчик Холла.

andy8mm | Post: 138501 - Date: 29.10.08(12:30)
dedivan нужна помощь, а то Калий всю малину портит своим миллиметром.http://www.newsby.org/news/2008/07/18/text10324.htm Сбивают нас фоткамиhttp://www.newsby.org/news/newsimg/2008/07/nb348.JPG с пути. Может ты дашь своё обьяснение рисунку?

DenisKoronchik | Post: 138504 - Date: 29.10.08(12:39)
ну энди почитай как ставился опыт они двигали электрон магнитным полем или думали что двигали, или думали что электрон))

pendik | Post: 138509 - Date: 29.10.08(13:00)
Сфотографирован некий тороидальый процесс. Что это?. дырка от бублика? гриб атомного взрыва(вид сверху),? нечто другое? Какое отношение это имеет к электричеству? строению атома калия?.На основании внешнего вида взрыва атомной бомбы сложно говорить об её устройстве и принципе действия., тем более об получении "керосина"...кстати, он тут разбавлен в миллиард раз (так утверждают фотографы)

andy8mm | Post: 138753 - Date: 30.10.08(15:41)
Згоден.
Будет удалено. Не соответствует теме ветки.

- Правка 31.10.08(21:08) - andy8mm
andy8mm | Post: 138885 - Date: 31.10.08(10:21)
dedivan
Другое дело что они добились увеличения его размеров другим способом. Cоздав силу противодействующую притяжению ядра,

Вопрос: Они прокладку какую-то запускают между протоном и родным электроном(РЭ)? Прокладка обворачивает протон и РЭ чуть плечики расправляет и отходит от протона?
Прокладкой было
они двигали электрон магнитным полем или думали что двигали...(DenisKoronchik Пост: 138504 )


- Правка 31.10.08(10:29) - andy8mm
andy8mm | Post: 138888 - Date: 31.10.08(10:37)
DenisKoronchik, можешь набросать схему эксперимента? Калий на подложке и перпендикулярно ему две иглы-будем "магнитить" протон, что бы он электрону "поводок" чуть ослабил.

Eduard | Post: 138983 - Date: 31.10.08(20:13)
dedivan Пост: 138849 От 30.Oct.2008 (21:20)
На внешней орбите у калия один электрон. Просто они по старинке думают что он движется, а на самом деле он спокойно висит как бублик

Как давно ты пришел к такому выводу?
К другим веществам и электронам на других орбитах это относится?
От чего зависит валентность фосфора? (на последний вопрос отвечать не обязательно).

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
abah | Post: 151232 - Date: 24.12.08(12:50)
Господа!
Я сделал недавно умозрительное предсказание о существовании нового термоэлектрического эффекта (а может - термомагнитоэлектрического). Нашел нечто подобное в Сети и даже в одном научном отчете. Но эффект не оформлен полностью, не исследован. У вас есть возможность довести его до ума.

Мои рассуждения просты.
Электроны не обладают теплоёмкостью, но являются посредниками между атомами кристаллической решетки. Меняя уровень энергии электронов, мы меняем температуру вещества. Так, у спаев разным металлов, полупроводников, при протекании тока электроны прыгают через энергетический барьер и при этом или теряют, или приобретают энергию, которая сразу отдаётся кристаллической решетке.
То же самое происходит в любой тепловой машине (от термодинамического цикла никуда не денешься): газ сжимается, догревается, совершает работу, доохлаждается.
В элементах Пельтье картина ясна. В учебниках и справочниках утверждается, что кроме эффектов Пельтье, Зеебека (обратного эффекту Пельтье) и Томпсона (перенос тепла электронами) из термоэлектричества ничего не существует. Я засомневался. Сверхпроводниковый переход (хоть и является фазовым переходом 2-го рода) должен давать аналогичный эффект. Так и оказалось. Спай проводников (или полупроводников), один из которых находится в состоянии сверхпроводимости, образует ту же самую, почти классическую термопару. Кстати, этот фазовый переход 2-го рода, на самом деле дает аномально высокую теплоёмкость где-то по соседству. Получается переход 1-го рода, но размазанный по температурной шкале.

Теперь еще ближе к теме.
В Сети были описаны случаи, когда врашающийся жидкий металл (униполярный двигатель Фарадея: вертикальное магнитное поле, ток протекает через металл между стенками тигля и центральным электродом) застывал возле одного из электродов, в зависимости от соотношения тока и магнитного поля.
Я быстро отказался от такой схемы. Мне казалось, что движение совсем не обязательно, оно только создаёт ЭДС, которая противодействует напряжению между электродами.
Поэтому я придумал схему трансформаторную.
Обычная первичная обмотка создаёт магнитное поле. Поле наводит ЭДС в двух вторичных обмотках. Обмотки включены встречно, и их ЭДС направлены встречно. Но у одной обмотки на 1 виток больше, чтобы протекал ток.
Идея была простая: ЭДС - это энергетический барьер. Там, где ток электронов идёт по ЭДС, энергия электронов растёт, металл греется. Там, где ток против ЭДС, энергия электронов падает, металл охлаждается.
При питании переменным током в одной катушке ток всегда идёт против ЭДС, а в другой - всегда по ЭДС.
К сожаления, мой термометр (простая термопара с мультиметром, точность +- лапоть) ничего не показал. Обмотки благополучно грелись. Правда, мне показалось, что одна греется не так быстро, как другая.
Предлагаю всем рукастым и головастым опробовать устройство. Может кто найдёт у меня ошибку? А может просто эффект слабый?
Я пробовал варианты с выпрямлением тока. Была ещё мысль - сделать короткие витки, т.е. просто длинная катушка, просунутая в окно транса, но я засомневался.

Если отбросить спекуляции про ВД 2-го рода, то этот преобразователь мог бы иметь очень широкое применение. Кроме его использования в качестве теплового насоса, он должен давать и обратный эффект: при разности температур на обмотках эта штука должна генерить переменный ток (можно сразу 220). Она более технологична, чем термопары: вместо кучи спаев из разных материалов - просто куча витков, а это тривиально.

Теперь ещё небольшой экскурс в физику.
Существуют эффекты Нернста и Эттингсхаузена, а также Риге-Ледюка. Если пластина с током помещена в магнитное поле, то в направлении перпендикулярном току возникает разность температур. Для металлов это тысячные доли градуса, для п-п - до градусов. Дело в том, что магнитное поле вызывает появление в перпендикулярном направлении ЭДС (эффект Холла), а она фильтрует электроны по их энергии. Если постоянное поле заменить переменным (и ток - тоже), то эффект усиливается, т.к. растёт ЭДС (для металлов в тысячи раз). А, кроме этого, появляется разница температур в направлении тока. Часть этой разницы - за счёт естественного теплообмена. И эта же разница вызывает появление ЭДС в направлении градиента температур. Что есть что - чёрт ногу сломит (и голову). Я возился с этой темой более трёх лет, уже надоело...

andy8mm | Post: 199818 - Date: 11.09.09(23:58)
СВ, давай свою ечку сюда!

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - прямое преобразование тепла в электроэнергию - Стр 10

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.010 сек