Post:#137079 Date:20.10.2008 (01:27) ... Вот тут с коллегой периодически вопрос поднимается.
А почему бы нам не учредить Академию. И зарегистрировать, как положено. Устав и прочее.
Ну например, Международную Академию Альтернативной Энергетики. Хотя думаю, только энергетикой ограничиваться не стоит. С названием надо подумать. Нужно более широкое.
Создадим ученый совет. Особо отличившимся и заслуженным будем выдавать звания Академиков с вручением диплома. Будем умные статьи писать. И так далее.
В-общем, тут есть что обсудить.
------------
Ваш админ.
Алексей Ч.
Академик Международной Академии Управления.
Член-корреспондент Международной Академии Общественных Наук
Доктор философии и военных наук
lazj Пост: 137846 От 26.Oct.2008 (08:42)
Боярин, деньги они вроде и благо. Но они же и делают из нас РАБОВ.
Деньги- это всего лишь- деньги, т.е.- вещь. Они никого из нас не делают и благо они только тогда, когда к ним не привязаны никак. Это мы сами, ДОБРОВОЛЬНО!,- становимся их рабами. Так что: хде тут нужно подправить?
Как говорится - для глупых людей деньги это цель, а для умных всего лишь средство . Короче смотрим на тех, кто пытается заработать на СЕ, и тихо посмеиваемся . Вообще как можно на халяве заработать .
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
Академия это хорошо, но организация эффективна когда идет от цели. Иначе получается пустая оболочка. Чем цель яснее и конкретнее, тем больше шансов построить что-то работоспособное. Цель разбивается на еще более конкретные задачи.
Под задачи создается инфраструктура. Для решения задачи на основе инфраструктуры разрабатываются проекты.
Если смысл затеи - аккумулировать усилия множества людей чтобы получить результат, то нужна организация типа КБ. Но в нашем случае поставить задачи - уже половина дела.
Если смысл затеи - аккумулировать усилия множества людей чтобы получить результат, то нужна организация типа КБ. Но в нашем случае поставить задачи - уже половина дела.
"Наше дело прокукарекать, а там хоть не рассветай!"(С).
Название темы у меня вызвали асоциации с анекдотом:
Сидят два воробья и мечтают.
- Вот если бы я был миллионером, то купил бы поле пшеницы и целыми днями летал над ним и жрал, жрал и жрал.
- А вот если бы я был милионером, то купил бы эливатор и целыми днями купался в зерне и жрал, жрал и жрал.
Летит ворона и говорит им:
- Эй, миллионеры, летите быстрее, там корова за углом насрала, а то без горячего останетесь.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
serpent Пост: 137994 От 27.Oct.2008 (04:30)
Академия это хорошо, но организация эффективна когда идет от цели. Иначе получается пустая оболочка. Чем цель яснее и конкретнее, тем больше шансов построить что-то работоспособное. Цель разбивается на еще более конкретные задачи.
Под задачи создается инфраструктура. Для решения задачи на основе инфраструктуры разрабатываются проекты.
Если смысл затеи - аккумулировать усилия множества людей чтобы получить результат, то нужна организация типа КБ. Но в нашем случае поставить задачи - уже половина дела.
Золото а не слова,
я добавлю, что результата добится можно только привлекая к проектам профессионалов, с соответствующим оборудованием, а это финансовые затраты, а теперь скажите кто этим на скифе станет заниматься, и где источник финансирования, и кому это в итоге наконец нужно ?
У меня создалось впечатление, извините конечно, что первоначальная цель,была подторговывать сертификатами, да конечно, повесить на стену еще одну красивую рамочку с сертификатом это круто
P.S. Когда отправил, - обратил внимание что в теме уже 11 страниц!!!
Во намолотили
P.P.S. Подправил, оказывается на 3-й странице цели и задачи выложены.
P.P.P.S НАиболее реальное предложение по моему мнению у БЮВ.
Будет фонд с хорошим управляющим добывать деньги и направлять
их на исследование альтернативных проектов, будет толк,
нет..., и толка никокого не будет.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Профессионалов оно бы хорошо... только вот профессионалы от таких направлений открещиваются как могут. А посему профессионал будет работать с изачальной посылкой "я же говорил, этого не может быть..." А такая работа обречена на неудачу.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
to lazj
ПРОфессионал он и в Африке профессионал, это как в армии наемник. Не его дело рассуждать может или не может быть, стрелять, - не стрелять. ПОлучил приказ, - будь добр. Он за деньги выполняет определенную работу, и делает ее профессионально. А задача заказчика состоит в том чтобы максимально внятно, корректно и полно поставить этому профессионалу техническое задание (ТЗ) если он конечно ценит потраченные деньги. И взамен получить ответ на вопрос который его волнует в виде опять же профессионально оформленного отчета, который он не найдет ни в одной книге.
Вот именно это я и подразумеваю под поятием: "привлечь профессионаллов".
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений