Post:#124578 Date:27.07.2008 (21:43) ... Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.
Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.
Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
ЧЕ вы спорите, Эфир-это очень просто. Материя-движение-сплошная турбулентность (так сказать первозданный хаос)совокупность вихрей-эфир.
Самая простая модель эфира. Всего два постулата. То, что эфир это материя и эта материя находится в движении. Кто против?
Hideyo,просто сделай выбор ответь на вопрос: ты совокупность или хаос? Так и вихри. Возьми два миксера, вставь по одному венчику и покрути в воде, а потом посмотри при каком варианте турбулентность дольше проживет. Незабудь венчики переставлять в разные гнезда для изменения вращения вихрей "эфира". Природа сдуру маслать не будет.
bolt Пост: 137356 От 23.Oct.2008 (11:30)
Я же говорю, что вам объяснять бесполезно, вы даже себе сами диагност ставите.
Все что вы думаете обо мне это плод вашего воображения и только. И все воспринимаете через него, а от этого вам многое не доступно. И вы ни когда не услышите больше того, что у вас уже есть, кто бы что не говорил.
Еще раз, проехали.... И хорош в теме флудить, говорите по делу и по теме. Где теория? Это именно из-за вас в теме столько флуда и увод от темы. Вы главный враг.
помимаете в чем дело?
флуд рождается из-за фраз "я все знаю но ничего не скажу"
смысл тогда тут что-то писать "сказал А говори и Б", а если Б не говорите значит скорее всего не знаете что это. Ибо как в психологии считается "если знаешь - значит можешь сказать словами" у вас наоборот.
DenisKoronchik в этой ветке ты модератор и можешь все личные наезды участников форума прибрать. Легче будет читать другим.
Ну и не так просто выразить то что сам понимаешь, поэтому дай тайм аут bolt
вот видео сдела для того чтобы показать как происходит генерация вещества и как появляется место для закачки эфира.
создаются атомы из них строятся молекулы (атомы в молекулах на определенном расстоянии), вот когда атомы расходятся на расстояние и появляется место для эфира, вот он туда и качается пытаясь заполнить пустоту, как вода
так работает гравитация, а созданые молекулы выталкиваются дальше от центра
Не видно взаимосвязей атомов. Как они между собой взаимодействуют? Атомы одинаковые или чем-то различаются (характеристики) и как это сказывается на взаимосвязях? Как образуются сами атомы (шарики красные)? Какие характеристики атомов и из чего они состоят? Свойства этого материала и характеристики? Не видно как должен эфир закачиваться, сам или под действие каких сил?
Каждый ваш пост рождает много вопросов. Если можно, то давайте материал более подробнее и если есть возможность все же отвечать на вопросы.
_________________ Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
bolt Пост: 137450 От 23.Oct.2008 (22:03)
Не видно взаимосвязей атомов. Как они между собой взаимодействуют? Атомы одинаковые или чем-то различаются (характеристики) и как это сказывается на взаимосвязях? Как образуются сами атомы (шарики красные)? Какие характеристики атомов и из чего они состоят? Свойства этого материала и характеристики? Не видно как должен эфир закачиваться, сам или под действие каких сил?
Каждый ваш пост рождает много вопросов. Если можно, то давайте материал более подробнее и если есть возможность все же отвечать на вопросы.
к чему эти вопросы? читайте внимательно я лишь показал наглядно как появляется место для закачки эфира... так что эти вопросы не в тему вовсе в данном случае.. ибо как взаимодействуют и из чего соятоят атомы не влияет на механизм гравитации...
это совсем другой уровень детализации
как вода занимает свободное место? ответ: под внешним давлением (пытаясь выравнять его)
DenisKoronchik Пост: 137453 От 23.Oct.2008 (22:19)
bolt Пост: 137450 От 23.Oct.2008 (22:03)
Не видно взаимосвязей атомов. Как они между собой взаимодействуют? Атомы одинаковые или чем-то различаются (характеристики) и как это сказывается на взаимосвязях? Как образуются сами атомы (шарики красные)? Какие характеристики атомов и из чего они состоят? Свойства этого материала и характеристики? Не видно как должен эфир закачиваться, сам или под действие каких сил?
Каждый ваш пост рождает много вопросов. Если можно, то давайте материал более подробнее и если есть возможность все же отвечать на вопросы.
к чему эти вопросы? читайте внимательно я лишь показал наглядно как появляется место для закачки эфира... так что эти вопросы не в тему вовсе в данном случае.. ибо как взаимодействуют и из чего соятоят атомы не влияет на механизм гравитации...
это совсем другой уровень детализации
как вода занимает свободное место? ответ: под внешним давлением (пытаясь выравнять его)
Не видно взаимосвязей и потому ни чего не закачивается, только лишь в вашем воображении. Нету такого что вы нарисовали, таких линий нет и т.д. Как раз все влияет и в этом деле мелочей нет. А так как вы выкидываете одно, вы выкидываете другое и так как все взаимосвязано, то у вас выкидывается все. В итоге ни к чему не приходите и опыты не получаются.
_________________ Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
речь идет о том чтобы визуально показать как при создании нового вещества появляется пространство для закачки эфира и все.
по каким законам это происходит эдо отдельный более сложный вопрос, а как эти связи появляются это тоже отдельный вопрос и более высокий уровень детализации.
тут лишь речь про то как связать воедино температуру, движение, гравитацию, ...
и на этом уровне не важно как строится атом, и как он взаимодействует, достаточно приближения которое известно, что атомы образуют вещество, при этом строя какую-то структуру (какую? это одельный вопрос. как? тоже отдельный вопрос. почему? тудаже), нофакт есть факт онистроят структуру и как-то появляется. Вот приняв эти два факта нам достаточно информации чтобы рассуждать на этом уровен детализации.
Абстрагируйтесь. На не важно как работает черный ящик, мы лишь знаем что на входе и что на выходе. Все этого достаточно чтобы построить из ящиков работающую систему. А если мы хотим больше знать то мы будем копаться и смотреть более детально как устроен внутри каждый ящик (как пример микроэлектронника, там мы знаем что у схемы на выходе и что на входе. Схема устанавливает четкую зависимость выходныхз сигналов от входных, как она это делает нам без разницы алгоритмов может быть тьма)