1 - две обмотки, параллельная намотка, одинаковое количество витков, на сердечнике или без него, зависит от частоты.
2 - в этом включении обмотки образуют дроссель. Через дроссель протекает маленький ток, но напряжение может быть большое.
3 - в таком варианте индуктивность низкая, по обмоткам протекает большой ток.
Что будет если объединить 2 и 3, или обеспечить одновременно большое напряжение на обмотках и большой ток?
Что бы не применять одновременно два разных генератора, можно поступить проще. Обмотки нужно сделать немного разными.
В этом случае (4) в катушках появляется большой циркулярный ток который значительно больше тока потребляемого от генератора! Но генератор обеспечивает напряжение на обмотках.
Известно что мгновенная мощность это произведение P=U*I. Если посчитать, то в варианте 4 получается что значительная мощность возникает ниоткуда в одной обмотке и передается в другую, где и исчезает
Мощность значительная, например киловатт при мощности потребляемой от генератора 10 ватт. Зависит от параметров, сопротивления обмоток, паразитных индуктивностей.
Одна обмотка источник, другая приемник. Предаваемая между обмотками мощность много больше мощности генератора.
Можно сказать что это виртуальная мощность, хотя большой ток помноженный на напряжение очень реальные.
Проверил, две обмотки, примерно 10 и 8 витков параллельно на трансформаторном железе. Провод конечно нужен потолще, токи приличные.
Наряжение 2 вольта, 50 герц. Ток в обмотках (измеренный через толстый шунт) - 40 ампер. Ток потреблямый от генератора существенно меньше. Итого 80 ватт. Обмотки теплые, хотя провод был диаметром 1.5 мм. Скорее всего ток ограничивлся сопротивлением обмоток, если его снизить, ток будет побольше.
Известно что мощность из обмотки в обмотку передается по воздуху, сердечник в этом деле не участвует.
Было бы интересно разместить обмотки подальше, напрмер на разных сторонах П образного керна. Наверняка будут интересные эффекты рядом с таким трансформатором-дросселем при передаче большой мощности.
Еще раз - мощность генератора низкая, но в обмотках возникает большой циркулярный ток который много больше чем ток генератора. Своего рода резонанс, но без накопления энергии.
Есть ток, есть напряжение - есть мощность. Для одной обмотки положительная, для другой отрицательная, общий баланс не нарушен. Типичный виртуальный объект, который нельзя разобрать на части - потому что сломается.
А может быть и можно
2Самоделкин ,точные данные в постах MSN и в моих,провода должны быть свиты вместе,колличество витков подбирается на месте с просмотром на осциле,писал-же виток больше,виток меньше-ноль эффекта.Ну и на количестве витков уж больно сэкономили.И не обязательно толстый провод,у меня работала витуха из ютипишного кабеля...Опять-же какое напряжение подавали с генератора,может там в насыщении усе...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Самоделкин. Дайте пожалуйста точные данные конструкции, с гарантированным повторяемым эффектом.
За точными данными к Иерониму. Шутка.
Чтобы получить эффект нужно соблюсти ряд условий:
- Сопротивление проводов минимально (то у вас вроде как соблюдено);
- Индуктивная связь максимальна, т.е. провода обмоток должны быть как можно ближе друг к другу.
- Индуктивности не должны сильно отличаться друг от друга. В частности у вас колличество витко 11 и 8. Зависимость индуктивности от витков квадратичное, т.е.
если сотношение витков 11/8=1,375, то соотношение индуктивносте будет 1,375^2=1,89. Это почти в два раза больше.
Или отматайте от большей обмотки пару витков или (что на мой взгляд лучше) доматайте к более короткой обмотке те же пару витков.
Народ!
Пора идти дальше - пока Иероним ушел в перезагрузку, надо соединять параллельно 3 и более обмоток! Я так предполагаю, результат будет ничем не хуже, а даже наоборот
З.Ы. Может удастся даже 3 фазы получить
_________________ Возможно вы считаете что всё это полнейший бред,
а чё бля если нет? что будет если нет?
Предложенный автором темы пример работает только если катушки, имеющие разную величину индуктивности, не связаны между собой. В случае их взаимовлияния, никаких циркулярных токов возникать не будет. Поэтому при намотке свитыми проводами разной длины эффект есть, а при параллельной намотке - его нет. Это легко объяснимо.
Сперва нужно разобраться что делать с повышенным током в двух обмотках, а потом уже идти дальше.
помницца Богатырь Давидыч озадачивался похожим вопросом...или нас озадачивал
в данном случае напруга никакая
...и вообще чем ??? хуже транс классический понижающий, а?
Свитые подразумевает что нет связи(или плохая) между обмотками, а не только витая пара.
Предположим, что катушки зарядились разным количеством МП. Ток от внешнего источника поменял направление и направлен против тока, который должны выдать катушки из-за запасённого ими МП. Токи обмоток и внешний начинают компенсироваться. МП "сжимается", поддерживая ток в катушках. Вот, закончился ток в катушке, где было меньше запасено поля. В этот момент, если связи между обмотками нет, по этой, уже без тока катушке, начнёт течь ток от внешнего источника. Вторая катушка, ещё обладая МП и,следовательно, будучи тоже источником, добавит тока к току внешнего источника. Появится т.н. циркулярный ток между обмотками. А если связь между обмотками есть, то МП более "ёмкой" обмотки, будет индуцировать ток в соседней обмотке того же направления, как и был в ней прежде. Это будет продолжаться до окончательного исчезновения МП в обмотке. И только тогда ток внешнего источника начнёт проходить через обмотки, при чём - одновременно.
gluk Пост: 135153 От 08.Oct.2008 (10:57)
Не свитые подразумевает что нет связи(или плохая) между обмотками, а не только витая пара.
хм а вот МСН утверждал по-моему обратное -- эффект есть только при очень высоком коэффициенте взаимоиндукции обмоток:
MSN Пост: 133919 От 30.Sep.2008 (15:52)
...
Транс только витой парой или двумя проводами сразу, будет слабая связь, - не будет эффекта.
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing