Post:#6373 Date:08.05.2005 (21:58) ... есть ли у кого дополнительная или свежая информация по Дмитрию Ерёмину и его гравилёту (http://www.skif.biz/index.php/?name=Pages&go=page&pid=95)?
LuftKraft, заметил Ваш пост Писал Вам... Не поясните что и как "замешано" на рисунке и что понимается под фразой "цилиндрический магнит" - это постоянный магнит или солиноид? Одним словом подробнее...
Спасибо.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Информация для размышления. По теме. Был (возможно еще есть) такой дядя, Шахпаронов Иван Михайлович. Так вот, он стабильно получал шаровые молнии, подключая ленту мебиуса к розетке или разряжая на нее кондер. Лента, из которой склеен мебиус, представляет собой диэлектрическую основу с двумя проводящими поверхностями, как лист фольгированного стеклотекстолита например. (Правда текстолит так не согнешь) Ну и понятно, что при образовании мебиуса получим одну проводящую поверхность и КЗ, но тем не менее такая геометрия стабильно выдает самозакрученные вихри - ШМ.
djonny, Не дам! Не жадный. Просто сами давайте хымычте! Я занят уже... Серьезно - разберемся в эфирных вихрях - сделаем и ШМ(только зачем?)и ВД и НЛО(наш летающий обьект).
Опять меня посетила гениальная идея, которая могла посетить давноооо еще... (и которая наверно уже многих посещала, но я ее не видел тут). Я тут недавно выдвигал предложение создания подьемной силы за счет возбуждения маг. поля и притяжения к нему. Так вот, пошло-то это из опыта (к сожалению не помню имени экспериментатора)когда магнит крепился вместе с катушками на якоре и они вместе начинали вращаться при подаче тока на катушки, хотя по идее магнит должен был испытывать противодействие.
Ну вот собственно и все. Если та статья не брехня, то проблем нет - прицепили магнит к катушкам и полетели. Противодействия-то тю-тю!
Просматривая патенты Тесла, наткнулся на его коническую катушку. Что-то подумалось, что она-то как раз может попасть под определение "набалдажник".
Для экспериментов необязательно мотать сразу три и пихать их в тор. Достаточно будет одной на куске феррита. Остаецца только уточнить способ намотки и получить очень короткий импульс для запитки
_________________ Из Шамбалы лохом никто не возвращался
Sota ну так наверное и было, за исключением концовки: как вихрь, даже своим давлением, мог "перетереть" этот магнит ? Ведь при разрушении частиц выделилась бы огромная энергия, нет, тут что-то другое. Помнится, где то читал, что Чернецкий получал шаровые молнии, надо будет уточнить. И кстати где взять журнал ТМ ?
В общем незнаю в тему или нет, но я был свидетелем очень занятной ситуации скорее это к вам.
Как то я сидел в банке за компом на халявном нете, и тут слышу Удар в стену и рев автоматики сервера переключившей их на резервные источники...
Повторяю это важно, ничего не было слышно, ни взрывов не хлопков.. вообще ничего.
В коридоре на противоположной стене был щиток електрический со счетчиком, так вот когда я вышел с кабинета, на этом счетчике не было дверцы (дверцы из металла с окошком), она была вырвана с мясом. Счетчик при осмотре, не имел ни каких повреждений.
Электрик сказал что был скачек напряжения... корю себя нужно было залезть в упс и посмотреть на этот скажек, ведь там идет график напряжений.
Надеюсь это вам поможет, счетчик вроде трех фазный был.
Ваша катушка Мёбиуса - это два витка спиральной катушки Тесла!
Достаточно свернуть в кольцо тонкую полоску двухстороннего стеклотекстолита и соединить разные поверхности перемычкой-проводником!
В итоге получаем два витка плоского провода с большой распределенной емкостью вдоль всего витка....
Писал Вам... Не поясните что и как "замешано" на рисунке и что понимается под фразой "цилиндрический магнит" - это постоянный магнит или солиноид? Одним словом подробнее...
Не жадный. Просто сами давайте хымычте! Я занят уже... Серьезно - разберемся в эфирных вихрях - сделаем и ШМ(только зачем?)и ВД и НЛО(наш летающий обьект).
