Дело было так:
Взял я длинную лакированную проволоку ~ 0,1мм сложил в двое и намотал бифиляром в навал на пластиковый каркас (витки не считал). Сверху намотал первичку проводом 0,35 ~10 витков. Каркас вставил в броневой сердечник 2000НМ.
На первичку подаю 5В 100 кГц. Потребление от генератора максимальное, система в резонансе.
На выходе вторички вешал лампочку и мерил напругу. Напряжения нет как и полагается при противофазном включении одинаковых обмоток.
Подцепил на вторичку два диода и конденсатор неполярный 1мкФ. Замкнул кондёр - искрит . Подключил два кондёра 4,7 мкФ 63В последовательно и заземлил среднюю точку.частоту генератора увеличил в двое. Попытался разрядить на лампочку 12В 5Вт. Лампа ярко вспыхнула и сгорела, меня дёрнуло током. Пока я матерился, пробило оба кондёра. Один разорвало, второй посадило на кз.
Подключил кондёры меньшей ёмкости и на большую напругу. На выходе намерил 205В. Сделал маленький искровой промежуток и подключил через него лампочку. При пробое лампа бодро вспыхивает. Если вместо промежутка поставить ключик (ставил реле) и замыкать его с частотой в десятки герц, то можно добиться стабильного свечения лампочки.
Наверно лучше вместо искровика и лампы накаливания поставить неонку или просто заменить искровик на динистор. А то искровик сам посебе может чудить и запутаешься где от чего эффект.
Интересно будет скрестить изобретение Ieronim с этой схемой.
Если есть осцилограф, то он всё поставит на свои места
Импульс от бифилярки всё равно есть, но он очень короткий. Засветить лампу по времени не получается. Кондер это накапливает и импульсно выдает. Фишку с накоплением и выдачей использовал еще Тесла в своих системах передачи энергии. Но чудес так нету
SEVER Пост: 134016 От 01.Oct.2008 (12:17)
осцилографа у меня нет спасибо за разъяснение эфекта.
скоро попробую более хитрую схему
Попробовал повторить, но на кольце. Повторяется плохо, хотя эффект явно присутствует. Правда у меня три провода вместе намотаны на кольцо и рассиметрирование получить много труднее. А у генератора нормальный синус?
SEVER Пост: 134027 От 01.Oct.2008 (13:38)
у генератора вобше П-образный сигнал но это не важно. главное чтобы частота была в два раза выше резонансной. трансформатор лучше делать повышающий.
На меандре выбросы оооочень хорошие..... на синусе получается слабо.
На любом разряженном конденсаторе есть остаточный заряд. Если при данном напряжении на конденсаторе уменьшить его ёмкость то напряжение возрастёт. После диодов как раз должно быть то нечто что модулирует диэлектрическую проницаемость кнденсаторного диэлектрика. Вот тут и парметрический генератор.
Уважаемый sever,анологичный опыт проводил и получал точно такой же результат.
Потребление преобразователя растет только если конденсаторы резко разряжать
(те сами на себя) но если разряжать пилообразно....? Электролиты ставить не
желательно (большая собственная индуктивность) хорошо слюдяные(как у Тесла)
или со стеклянным изолятором-еще лучше тефлон но на очень высокие напряжения
придется делать самому.Ну а лучше всего сфера или тор приподнятые над Землей
(все по Тесловски--удивлятся не перестаю-какой гениальный был человек!)