Предлагаемый способ предполагает електролиз морской(океанической) воды с целью получения
газов водорода и кислорода под значительным(20 - 100 атм) давлением с последующей утилизацией
(преобразованием) энергии давления газов (включая давление продуктов горение смеси данных газов) в электрическую энергию.
Нижеописываемое устройство может служить примером использования предлагаемого способа на практике.
(смотрите рисунок1)
Устройство работает следующим образом:
Источник тока 1 подаёт напряжение по кабелю 2 на элетролизер 3.
Электролизер 3 расположен на глубине (допустим) 200 метров.
Электролизер разлагает солёную морскую воду на кислород и водород.
При этом кислород и водород собираються в отдельные трубы.
Водород собирается в трубу высокого давления 4.
Кислород собирается в трубу высокого давления 5.
Так как разложение воды на кислород и водород произошло на глубине 200 метров
то оба газа находятся под давлением 20 атмосфер.
Турбины-генераторы 6 утилизирует давление газов, преобразует в электрическую
энергию.
После этого кислород и водород подаются в двс-генератор где они используются
в качестве топливной смеси.
Часть энергии по кабелю 7 возвращается к источнику электротока 1,
другая часть по кабелю 8 отправляется потребителю.
Существует предположение что данная система может быть очень рентабельным
источником электрической энергии.
При электролизе морской воды хлор будет выделяться, а не кислород, и то если анод электрохимически устойчивый, рыбу только загубите своим "очень рентабельным источником электрической энергии"
Enter Пост: 133841 От 30.Sep.2008 (05:39)
При электролизе морской воды хлор будет выделяться, а не кислород, и то если анод электрохимически устойчивый, рыбу только загубите своим "очень рентабельным источником электрической энергии"
Какое количество энергии будет затрачено на разложение воды?
Какая энергия будет получена от сжигания водорода?
Какая энергия будет получена на генераторе?
Что будет в остатке?
Вероятно, хватит и глубины 100 м, соответственно и давления в 10 атмосфер на турбине генератора.
dimir Пост: 133850 От 30.Sep.2008 (07:01)
Какое количество энергии будет затрачено на разложение воды?
Какая энергия будет получена от сжигания водорода?
Какая энергия будет получена на генераторе?
Что будет в остатке?
Вероятно, хватит и глубины 100 м, соответственно и давления в 10 атмосфер на турбине генератора.
При повышенном давлении - газа будет меньше, но при большем давлении на выходе. При пониженном давлении - газа будет больше, но при меньшем давлении на выходе. Выгоды никакой!
Это не страшно .
1)Хлор легко связать.
2)Можно использовать ёмкость не выпускающую продукты
электролиза наружу.Доставляем их наверх и используем
в народном хозяйстве.
Во всяком случае заморочек меньше чем с мирным атомом.
Можно и здесь попробовать .
smi2.ru/flashru/c38823/newspreview
"Третьим оригинальным способом борьбы с избытком CO2 в атмосфере является электролиз морской солёной воды. Как известно морская вода на 65% состоит из хлорида натрия (NaCl). В результате электролиза этой соли будет образовываться соляная кислота (HCl), которая будет складироваться на суше и гидрооксид натрия (NaOH), который будет возвращаться в океан и вступать в реакцию с растворённым в воде углекислым газом. Образующееся соединение будет активно использоваться водными организмами для постройки своих раковин и экзоскелета (кораллы). Чтобы получить ощутимый эффект от такого депонирования CO2 необходимо будет сооружение около 100 заводов по электролизу морской воды. Ежегодно эти заводы, пропуская через своё чрево 180 миллиардов кубометров морской воды, будут выводить из круговорота только 10% тридцати миллиардов кубометров CO2, выбрасываемых в атмосферу человечеством каждый год."
Теплота сгорания водорода примерно 120 МДж/кг.
Объём 1 кг водорода при обычных давлении и температуре около 12,5 куб.м.
В общем, энергия расширения газов (без их сжигания) будет на два порядка (примерно в 100 раз)
меньше энергии сгорания, и соответственно электрической энергии, затраченной на разложение раствора.
" dimir | Post: 133987 - Date: Wed Oct 01, 2008 6:09 pm
.........Будет ли полученная таким способом энергия превышать затраченную на её получение?....."
Если при затрате 1 квт/ч електролизер на поверхности выдаст,допустим, 1 кг водорода и на глубине 2000 метров выдаст 1 кг водорода - тогда рентабельность
может быть очень высокой.
Допустим этот водород мы хотим транспортировать в баллонах(200атм),
в этом случае нам не надо тратить энергию на сжатие газа(он уже сжат) .
И, насколько видно, никаких принципиальных возражений против того, что приведённая схема получения энергии рабочая, нет.
То есть такой способ получения энергии реален.
Вопрос состоит только в экономической целесообразности.
Так?