[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - может ли что-то абсолюно покоиться? - Стр.2
<][ 1 | 2 ]
Модератор: bendr
Post:#131979 Date:14.09.2008 (18:08) ...
вопрос в следующем, может ли существовать частица находящаяся в покое, которая не совершает движения? ведь все поля это всего лишь искожение пространства времени, но время у такой частицы не существует, следовательно не возможно его исказить, получается она не может быть подвержена никаким вождействиям
dedivan | Post: 132144 - Date: 15.09.08(20:03)
Мужики , не путайте- есть излучение водорода это 21 см , и есть реликт
это вот что-

Спектр наполняющего Вселенную реликтового излучения соответствует спектру излучения абсолютно черного тела
с температурой 2,725 кельвина. Его максимум приходится на частоту 160,4 ГГц (микроволновое излучение),
что соответствует длине волны 1,9 мм.
Реликтовое излучение не изотропно.
Дипольная анизотропия (разница между наиболее холодной и горячей областью составляет 6.706 мК),
вызванна доплеровским смещением частоты реликтового излучения из-за нашей собственной скорости
относительно системы отсчёта, связанной с реликтовым излучением. Дипольная анизотропия соответствует
движению Солнечной системы по направлению к созвездию Девы со скоростью ? 370 км/с.
Мультипольная анизотропия более слабая и имеет среднеквадратичное отклонение приблизительно 18 мкК.
Изучая мультипольную анизотропию реликтового излучения можно определить насколько неравномерно
вселенная была заполнена веществом на той ранней стадии своего существования когда собственно и возникло
реликтовое излучение, это соответствует примерно 400 000 лет от Большого Взрыва.
С тех пор реликтовое излучение с веществом почти не взаимодействует,
но его температура непрерывно уменьшается.
Степень неравномерности заполнения вселенной веществом через 400 000 лет после Большого Взрыва
была связана с плотностью этого вещества, ну и моделью которая описывает из чего состоит
это вещество и как возникают неравномерности плотности.
Согласно лямбдаCDM-модели, то есть фридмановской космологической модели с лямда-членом и холодной
тёмной материей англ. Cold Dark Matter):

* возраст Вселенной: (13.73 ± 0.12)х10^9 лет;
* постоянная Хаббла: 71 ± 4 км/с/Мпк;
* плотность барионов в настоящее время: (2,5 ± 0,1)х10—7 см—3;
* параметр плоскостности Вселенной (отношение общей плотности к критической): 1,02 ± 0,02;
* суммарная масса всех трёх типов нейтрино: <0,7 эВ.


Движение есть всегда! Оно внутри. Это время. Это движение материи,
пусть непривычное для нас но есть.
Еесли оно остановится- шандец.
Вопрос закрыли?


_________________
я плохого не посоветую
Eduard | Post: 132145 - Date: 15.09.08(20:09)
Дед, а ты лично согласен со всем, что процитировал?

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
dedivan | Post: 132147 - Date: 15.09.08(20:13)
С измерениями - да.
С моделью - частично.

_________________
я плохого не посоветую
Eduard | Post: 132160 - Date: 15.09.08(21:33)
Респект.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Хранитель | Post: 132181 - Date: 16.09.08(00:11)
dedivan Пост: 132144 От 15.Sep.2008 (16:02)
Мужики , не путайте- есть излучение водорода это 21 см , и есть реликт
это вот что.....
...С тех пор реликтовое излучение с веществом почти не взаимодействует,
...О, ччч!... Век жыви, век учись!... Но что же тогда излучает реликтовое излученье? Четверть волновый штырь в 0,45125мм?... Выходит, всё просранство заполнено АЧ-штырями!!! Вотъ, ежели утюг стынет, длина волны утюга всё удлинняецца.... краснеет тсазать... Наверно, када длина волны Реликту достигнет водородной, тут-то шандец и наступит!..

- Правка 16.09.08(10:22) - Хранитель
Enter | Post: 132236 - Date: 16.09.08(13:31)
Хранитель, реликтовое излучение это тепловой спектр с разными длинами волн,
а не с какой-то одной.

Непонятно всё-таки, отличается ли чем-то принципиальным система отсчёта и измерения скоростей с помощью реликтового излучения от других систем отсчёта, может ли она быть "абсолютной"?
Какие есть мнения?

- Правка 16.09.08(14:45) - Enter
Хранитель | Post: 132268 - Date: 16.09.08(19:01)
Enter Пост: 132236 От 16.Sep.2008 (09:31)
Хранитель, реликтовое излучение это тепловой спектр с разными длинами волн, а не с какой-то одной.
...Да я не против, ВВОДъ! Но что же шумит? Ежели кажная клетка эфиру, это одно. А ежели точечный истошникъ, то другое!
Непонятно всё-таки, отличается ли чем-то принципиальным система отсчёта и измерения скоростей с помощью реликтового излучения от других систем отсчёта, может ли она быть "абсолютной"?
Какие есть мнения?
...Ежели Реликт это аналог звукового "белого шуму", как его считать точкой отсчёта для скоростей звуку?.. Ведь в железе она одна, а в люмени - другая!... Но, по образу и подобию, тсазать, Реликт жывёт в силовой решётке эфиру, а "белый шум" в веществе. И не вмешшиваюцца в чужие дела! Значитъ метод извлечь можно, пригодный для обеих существ...
...Вотъ, выпью и думаньем займусь!!! Ведь дыму без огня не бываетъ...

missioner | Post: 133408 - Date: 26.09.08(23:11)
А по сути вопроса.Есть ли она вообще, абсолютная система отсчёта,относительно которой можно просчитать все остальные движения? Попробуем подумать вот как.Запустили с Земли по ходу движения её в космосе ракету.Разогнали её до 12 км сек и отправили к другой планете. Будем считать что у неё полные баки топлива.Где то далеко от Земли скорректировали скорость, добавили на два км в сек.Как изменилась кинетическая энергия? Насколько?Если считать в системе отсчёта связанной с Землёй то это изменение будет пропорциональным 14*14-12*12=196-144=52.Но если считать в системе отсчёта,связанной с Марсом(пусть он в это время движется рядом с Землёй)...Марс по орбите движется гораздо медленнее Земли,точно не знаю но пусть на километр в сек. Тогда и изменение кинетической энергий ракеты в системе,связанной с Марсом будет пропорциональным числу,равному 15*15-13*13=225-169=56.Гораздо больше чем в системе,связанной с Землёй.А если считать относительно этой самой "абсолютной системы"...то я думаю получится скорее всего очень невообразимая величина.Так что же на самом деле?.Предлагаю вариант.
Подсчитать,сколько израсходовалось топлива,и зная кпд реактивного двигателя и энергоотдачу топлива подсчитать,сколько энергий израсходовалось при изменений скорости ракеты на такую-то величину.Провести эти замеры в трёх взаимно-перпендикулярных направлениях.И если есть она,эта самая абсолютная система отсчёта,то результаты измерений будут совершенно разными.Если её нет,то одинаковыми.Как же на самом деле в космонавтике производят расчёты. Скорее всего отбрасывают в сторону ЗСЭ и начинают орудовать ЗСИмпульса.Кто знает правду?колитесь!

- Правка 26.09.08(23:17) - missioner
andy8mm | Post: 292584 - Date: 06.03.11(21:43)
может ли что-то абсолютно покоиться?

Обновил
Фотон. постоянная пространства 1/137,2. Спектр. Потенциал ионизации. Спектр наполняющего Вселенную реликтового излучения. Дипольная анизотропия. Мультипольная анизотропия.

- Правка 06.03.11(21:43) - andy8mm
<][ 1 | 2 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - может ли что-то абсолюно покоиться? - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.008 сек