[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.70
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 281 ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
макс | Post: 131447 - Date: 09.09.08(18:40)
у грея эта штучка не что иное как сопротивление я же использовал (надевал на длинный стержень) насвечник от машины там есть своё паразитное сопротивление внутри а на рисунке извиняюсь ввёл в заблуждение но сопротивление быть всё равно должно без этого получается не так эффективно

_________________
ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
lazj | Post: 131448 - Date: 09.09.08(18:51)
То есть в твоем реальном конструктиве этого уголька нет... использован сопрот свечного колпака?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
Maniak | Post: 131451 - Date: 09.09.08(19:10)
Макс а электрическая схема какая у этого девайса? хотя бы блочно...

s_chechel | Post: 131457 - Date: 09.09.08(19:28)
Maniak Пост: 131451 От 09.Sep.2008 (19:10)
Макс а электрическая схема какая у этого девайса? хотя бы блочно...

Вернись на 70ю страницу, если это не поможет, то неотвлекай.

макс | Post: 131466 - Date: 09.09.08(20:03)
ВСЕМ ( если хотите конечно одному я уже это отписал )попробуйте следующее (сам уже пробовал)следующая схема см рис замените стандартную антену на ен-ку и настройте на частоту 50гц

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
Maniak | Post: 131472 - Date: 09.09.08(20:50)
s_chechel Пост: 131457 От 09.Sep.2008 (19:28)
Maniak Пост: 131451 От 09.Sep.2008 (19:10)
Макс а электрическая схема какая у этого девайса? хотя бы блочно...

Вернись на 70ю страницу, если это не поможет, то неотвлекай.

Меня просто больше интересует способ получения высокого напряжения для пробоя искрового промежутка... я так панимаю стандартная схема:генератор импульсов, повышающий трансформатор, диодный мост(этак на 2 кВ) и соответственно искровой промежуток...? или на искровой промежуток сразу переменку подавал?

макс | Post: 131504 - Date: 10.09.08(00:10)
слушай еслиб ты внимательно читал всё предыдущее тыб понял что я использовал простой комутатор с регулятором частоты и катушку зажигания от автомобиля комутатор сделал сам как и всё остальное
читай внимательнее

_________________
ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
s_chechel | Post: 131529 - Date: 10.09.08(10:44)
макс Пост: 131438 От 09.Sep.2008 (17:37)
подавал непосредственно и по своей схеме трубки (кварцевая трубка обязательна)
снимал напругу с феритового трансформатора ну я же об этом писал

Макс, вот здесь у меня возникает вопрос по поводу твоего получения свободной энергии. Вроде все как в трубке Грея, но энергию, как по моему, ты всетаки получаешь из кварца, а не из эфира.
Что у тебя получилось, в двух последовательных катушках напряжение возростает, я в похожем эксперименте получил прирост напряжения в 40 раз. Но катушки просто лежали отдельно. За счет такого прироста ты получил большую искру в своей трубке. Искра - что то вроде маленького взрыва, что бъет по стенкам кварца. Реакция кварца на удар - вырабатывание напряжения, что ты и снимаешь катушкой.
Схема сама по себе интерестна, осталось только узнать подаваемую мошность и получаемую.

zvezda | Post: 131590 - Date: 10.09.08(15:57)
Не понятно,какая схема, когда автор сам не знает что у него получилось,идут попытки на пальцах что то донести,когда путают 500 вт и 500 ма-диву даешса, Макс, возми хотябы тестер китайскийб не говорю уже о русском, замерь ток и напругу на входе, а затем на выходе, а потом делай выводы

lazj | Post: 131596 - Date: 10.09.08(16:55)
Звезда, не надо нападать человек делится и это хорошо, если и ошибается, то как грится из добрых побуждений. Возьмет и тестер и осциллограф, раз уж связался с нами Но проверить его выводы надо, вреда от того вряд ли будет .

s_chechel , как я поняла, дяденька использовал задающий генератор, который управляет коммутатором бесконтактного зажигания от ТАЗика, коммутатор работает на свою стандартную катушку. Все это подается на выше описанную трубку. КЗ обеспечит разряд, именно разряд, при низкой частоте работы (герцы, десятки герц) потом это превратится в дугу, раз он оценивает частоту по динамику, то вероятно частота не высока. Поэтому можно предположить, что разряд искровой, а не дуга. ну а дальше он описал... надо пробовать.
Единственное хотелось бы параметры этого ферритового трансформатора и схемку внятную, в принципе, все правдоподобно. В глубины процессов пока не влазим, но тут работают полагаю те самые "иглы", которым мы кости перемыли уже тысячу раз.

Макс, если хотите, я Вам кину программку для рисования схем, простенькую, русскую... да она здесь на Скифе в файлах лежит Splan называется... довольно удобно.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
s_chechel | Post: 131603 - Date: 10.09.08(17:36)
lazj
Макс настаивает на кварцевой трубке, на другой эфекта небыло. А дальше дело техники, и особо неважно чем по ней стукнуть, разрядом из нутри или просто молоточком с боку.

макс | Post: 131606 - Date: 10.09.08(17:43)
s_chechel Пост: 131603 От 10.Sep.2008 (17:36)
lazj
Макс настаивает на кварцевой трубке, на другой эфекта небыло. А дальше дело техники, и особо неважно чем по ней стукнуть, разрядом из нутри или просто молоточком с боку.

это не совсем так я трубку использую как диэлектрик я даже чтоб её не повредить сильно сверху плёнку тонкую кухонную натянул а то трудно было пружину тоесть провод насаживать боялся сломаю

_________________
ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
макс | Post: 131614 - Date: 10.09.08(18:00)
всё дело я думаю какраз в диаметрах длинне и зазоре между проводом и стержнем
(чем тоньше трубка тем лутше) да и не спроста я выбрал именно кварц он пропускает гораздо больше световых спектров излучений чем обычное стекло!

_________________
ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
s_chechel | Post: 131620 - Date: 10.09.08(18:13)
А что ты думаешь про физическое воздействие на кварц при разряде?
Та же кварцевая (пъезо) зажигалка. Обмотал его и шелкай сколько душе угодно.

макс | Post: 131625 - Date: 10.09.08(18:48)
уже проверял (на провод идущий от пезо кристалла намотал провод из чистой меди и с искровым промежутком посторался устроить так чтоб не прошило изоляцию) тоже работает только не так эфективно и ктомуже в пезо зажигалках используется не кварц (она бы работала пару секунд) а соль с очень интересными пезо свойствами и получить её легко

_________________
ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 281 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 70

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.060 сек